[過去ﾛｸﾞ] 【政治】"脱北者の保護・支援に努める" 与野党が「北朝鮮人権法案」で一本化…今国会で成立へ★４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40: 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)15:40 ID:Pa5lT/IL0(1/13) AAS
つーか、北朝鮮に経済制裁しろと騒いでいた人たちは
当然こういうことになると予測してなかったのかね。
経済制裁は「北朝鮮政府を罰するために」行うのだから
それによって被害を受ける一般国民は保護しなきゃならんという
理屈に必然的になってしまうんだよ。
だから、俺はずっと「経済制裁でなく開戦しろ」と言い続けてきた。
開戦すれば、北朝鮮人は敵国人になるから一切受け入れる必要がなくなるし
今いる奴も強制収用・送還できる。
それを、「開戦」と聞いただけで盲目的に拒絶反応を起こすから
こういう結果になるんだよ。
306: 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)16:41 ID:Pa5lT/IL0(2/13) AAS
>>228
止める方法がたった一つある。
開戦だ。
それに反対している人間が2chでさえ大部分ではどうしようもないが……。
324(1): 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)16:43 ID:Pa5lT/IL0(3/13) AAS
>>297
>フランスを見習ったアレだ。
>察しろ。
核武装だな!
406: 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)16:58 ID:Pa5lT/IL0(4/13) AAS
>>389
そもそも、こんな法律を作っても何の役にも立たない。
経済制裁なら、本来これ以上の法律などなくても、内閣の決定で
発動できる。
この法律を作ったところで結局同じ。
つまり、この法律自体必要ない。
そもそも、経済制裁そのものが拉致解決の役には立たないのだがね。
429: 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)17:05 ID:Pa5lT/IL0(5/13) AAS
>>422
テポドン発射とこの法案の関係は?
452(1): 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)17:11 ID:Pa5lT/IL0(6/13) AAS
>>426
>もうね、これはジョンイルが頑張って脱北者を出せないようにしてくれた方が日本にとって有益
そうすると、経済制裁など止めて拉致被害者は見殺しにするのが
日本のために最良の策ということになってしまうわけだが。
それでもいいの?
いや、そこまで覚悟しているならそれでいいけどね。
514: 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)17:24 ID:Pa5lT/IL0(7/13) AAS
>>474
そこまで考えているなら、それはそれで筋の通った意見だ。
賛成はしないけどね。
俺は、なんとかして北朝鮮(および韓国)と日本を戦争状態にすることが
唯一最大の解決策と考える。
どっちにしても、現時点で経済制裁はやらない方がまだマシという点だけは
合意できるようだ。
529(1): 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)17:27 ID:Pa5lT/IL0(8/13) AAS
>>490
だから、受け入れない方法が一つだけあると。
北朝鮮と戦争状態になることだ。
戦争中の敵国人を受け入れる義務など、どんな国にもない。
634: 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)17:45 ID:Pa5lT/IL0(9/13) AAS
>>540
戦争状態になれば、自衛隊や警察は有事法により
通常では振るえない強権が振るえる。
破壊工作や暴動起こしそうな奴を逮捕状なしに拘束するとかな。
逆に、在日工作員を拘束できるチャンスだ。
少々の犠牲を恐れていたら、将来もっともっと大きな被害が出る。
824(1): 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)18:22 ID:Pa5lT/IL0(10/13) AAS
>>801
>アメリカさんがやるつもりであろう限定空爆じゃぁ戦争状態にならん。
>体制崩壊に伴う難民押しつけられて終了。
アメリカと同時に、日本も北朝鮮に宣戦布告すればいいんだよ。
実際の戦闘をやらなくても、それで北朝鮮とは戦争状態になり
北朝鮮人は敵国人になるから、受け入れる義務などなくなる。
第二次大戦で各国がやった方法の応用だ。
844(1): 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)18:25 ID:Pa5lT/IL0(11/13) AAS
>>836
>安保理決議に基づく制裁になるだろうから国際法上の戦争にすらならんのに？
アメリカはイラクに対してどうしたかね?
アメリカがやるときは、安保理決議など無視するよ。
875(1): 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)18:31 ID:Pa5lT/IL0(12/13) AAS
>>847
>そもそもなんで経済制裁するんでしたっけ？
何年も経過するうちに、いつの間にか多くの人たちの間で
経済制裁をすることが目的であるかのような混乱が起こってしまったようだ。
経済制裁しても拉致問題は解決しないというのに。
>>854
北朝鮮が崩壊した後で、ぎりぎり最低限の食料と必需品を送って遣ればいい。
それも各国と共同で。
そればかりは仕方ないが、それ以上の援助や受け入れなどは突っぱねればいいだけのこと。
902: 名無しさん＠６周年 [sage] 2006/06/11(日)18:36 ID:Pa5lT/IL0(13/13) AAS
>>885
なんの外堀だ?
そもそも、難民受け入れない政策を貫いているのが日本。
で、だ。
北朝鮮崩壊時に、「難民を受け入れろ」という内外からの要求を拒否する
一番いい方法が、戦争状態になることだと言っているわけだよ。
敵国人を受け入れろとは、国連もどんな国も言えないからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s