[過去ログ] 【韓国】 日韓スワップ復活に意欲の韓国、なぜか上から目線〜ウォン救済策なのだが…[01/12]★2 [無断転載禁止]©2ch.net (554レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)12:18 ID:Q6YxV8hr(1/23) AAS
今回の韓国の経済危機(予測)で不足する外貨は900億ドルから1100億ドル程度。
つまり、10兆円から13兆円。

そんな額のスワップを国民も政府も許すはずが無い。
あきらめろ。
151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)12:26 ID:Q6YxV8hr(2/23) AAS
>>148
ソースは?

CMI(チェンマイイニシアチブ)を主導したのは日本とアメリカ。
二国間ドルスワップ(SDR除く)を禁じた国際協定を主導した2国と
2国間ドルスワップとかw

へそで茶が沸くわw
160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)12:37 ID:Q6YxV8hr(3/23) AAS
韓国の年間国家予算が649兆ウォン(60兆円)。
その1/6もの金額がドルで不足することがほぼ明確。

それが3月のアメリカ利上げでほぼ確定的。

理由:アメリカへのドル逆流、日本への資金逃避が加速するため、債券市場、
不動産市場、株式市場からの資金が一気に引き揚げられる。

@株式市場での資金:10%から15%の引き上げで1000億ドルから1400億ドル程度
A不動産市場での資金:韓国の不動産は中国及び産油国からの資金で辛うじて保ってる状況。
                ここでの資金逃避は、予測で3割。当然、不動産価格は暴落する。
               そのため、更にキャピタルフライトが加速。最低で230億ドル程度。
B債券市場での資金:上記2面の暴落と共に始まり、最終的に3割程度が引き上げられる。
              こちらは金額的には上記より小さい130億ドル程度。

その他資金も逃げ出すだろうが、最低でも1500億ドルから2000億ドル程度が韓国から逃げ出す。

韓国の外貨準備高は3600億ドルだが、5.5割が国内債券(これを外貨準備高と呼ぶのか?w)
残り1600億ドルの内、半分が中国系の債券。
残り800億ドル程度が実際に換金可能なものとなる。

実際にアメリカ国務省の発表による2015年12月の韓国保有アメリカ国債は695億ドル。
ま、焼け石に水ですわw
171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)12:47 ID:Q6YxV8hr(4/23) AAS
ちょっと修正・・・

韓国の株式直接名義による外国人保有率は34.1%で445兆ウォン。
間接分を含めると61.2%で820兆ウォン。
10%の逃避で82兆ウォンなので、約860億ドル。

少し減るな・・・w
172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)12:50 ID:Q6YxV8hr(5/23) AAS
なんにせよ、韓国を助けるためにアメリカや日本がスワップを供与するにせよ、
20兆円近い金を負担することに国民の理解が得られるか?

しかも、今回、韓国が返すアテが無い状況・・・・・

まぁ、どんな政権でも絶対に無理です。
175: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)12:54 ID:Q6YxV8hr(6/23) AAS
韓国株式上場企業の内、1/4がゾンビ企業・・・・
http://japanese.joins.com/article/772/203772.html

そりゃ、利上げで利回りが安定してて儲けるチャンスがあるアメリカや
企業景気が上向きでリスクが低い日本に資金が集中するわな・・・
177
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)12:55 ID:Q6YxV8hr(7/23) AAS
あと、韓国株式市場の外国人保有率(直接分)のソースも貼っておきます。

http://japanese.joins.com/article/256/199256.html
181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)13:05 ID:Q6YxV8hr(8/23) AAS
>>179
2chスレ:news4plus
66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止[sage] 投稿日:2016/01/12(火) 21:32:26.34 ID:U49rm4+k [7/9]
>>55
発動条件が厳しい商取引決済スワップってな、進出してる企業だけ対象じゃなく、日本から輸出してる企業の
決済がされない、できない時にも発動するんよ。

中国が破綻した際、国内の景気減速を緩和する役目もあるのさ。

つまり、中国と商取引がある企業全部が対象ってこと。
184: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)13:08 ID:Q6YxV8hr(9/23) AAS
>>180
2015年12月時点アメリカ国務省発表

日本がドル現金化可能なアメリカ国債保有額 1149.2(びりおんだらーw
韓国がドル現金化可能なアメリカ国債保有額   69.4(びろんだらーw

日本が保有するアメリカドルは韓国の約20倍ですなw
186
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)13:11 ID:Q6YxV8hr(10/23) AAS
>>183
それもあるし、なんにせよ2国間ドルスワップを禁じた(国際金融市場の混乱を招くから)
チェンマイイニシアチブは麻生氏が音頭を取ったものですからね。

しかも、IMFの資金枯渇が噂された際、アメリカ国債100億ドルの担保を付けたのも麻生氏。

国際社会として、CMIの精神の誠実な履行を求められている状況なので、日本は国際秩序
を破壊する韓国とのスワップに応じるなんて、現状、考えられません・・・・
191
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)13:17 ID:Q6YxV8hr(11/23) AAS
>>188
慰安婦問題で、NHKの調査によると、韓国がちゃんと履行すると考えている人は
1/3以下で、半数以上(59%)が韓国を信じないと答えてます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160112/k10010368791000.html

こんな状況で10兆円という途方も無いスワップを結ぶという政権は皆無でしょう。
結べば、確実に政権から落ちますからね。
193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)13:19 ID:Q6YxV8hr(12/23) AAS
>>180
はい、ちゃんと見ましょうね!

http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
201
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)13:26 ID:Q6YxV8hr(13/23) AAS
>>197
デメリットはあります。

スワップした際、担保に積んだウォンが暴落すると、その損害は直接税金による
出費という形になります。
日本によるドルスワップが500億ドル(民主党野田政権時)の金額だと焼け石に水
という状況になりますから、当然、損害が数千億円規模になります。
202
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)13:28 ID:Q6YxV8hr(14/23) AAS
>>200
不思議なことを言いますね・・・・

安倍政権は韓国に全く譲歩していない政権です。
スワップも当然無いでしょう。

仮にスワップを結べば、政権から落ちるでしょうね。
247: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)14:44 ID:Q6YxV8hr(15/23) AAS
>>230
国益の問題。

更に国民に出費を求める結果になりかねないから(それも数千億円から数兆円)、絶対にスワップを
結ばないことが大事なんだわ。
264
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)15:23 ID:Q6YxV8hr(16/23) AAS
>>250
あのときと状況が異なる。

リーマンショックはアメリカ発という側面もあり、国際金融市場の問題吸収のために
対応を迫られて対応した。
今回、中国発であり、その中国側に傾注した結果の問題。

アメリカも日本も、なぜ対応する必要があるのかね?
しかも、当時200億ドルのスワップで済んだが、今回は最低でも5倍近いスワップ額が
必要になる。

しかも、損が出る可能性が遙かに高い。
更に政権側で韓国を支援するリスクを引き受ける意味が無い。

自業自得と切って捨てるだけ。
271: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)15:28 ID:Q6YxV8hr(17/23) AAS
中国発の問題で、中国の外貨準備高が数千億ドル一気に減ってる。
元安定化でオフショア、オンショアで対応してるが・・・・

さて、西側に韓国が残るから助けてくれとアメリカと日本に泣きついた。
THAADも対応すると。

今、日本国内で国民が納得するかねぇ?!
しないよ。

憲法改正を安部氏が持ち出してきている時期、なんで支持率を一気に落とし、
更に国会で半数割れさえ起こしかねない韓国を支援するの?
278: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)15:34 ID:Q6YxV8hr(18/23) AAS
更に・・・

野田政権時、自民党は500億ドルのスワップ枠を国会の承認を得ずに設定したと大問題にした。
当然、政権与党になったとて、過去の自分たちの発言を無視する訳にはいかない。

国会承認が必要になるだろう。

その際、ウォンの暴落が止められない場合、数千億円から数兆円になる損害を国費(税金)で
補填せざるを得ない事実が問題になる。

補正予算の国会予算委員会の質疑を見ていれば判る。

そんな損失を日本が引き受けられる状況じゃなねーなw
よってスワップが結ばれることはまず無い。
283
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)15:38 ID:Q6YxV8hr(19/23) AAS
>>274
中国の危機には、日本はフォローせず(中央銀行による商取引決済用のスワップは結ばれそう)、
韓国だけ対応するのかね?

更に、インドネシア、ベトナム、タイなどでも通貨危機といえる状況だが、日本は積極的に支援
してない。(ベトナムにはANAの資本提携という間接的フォローは入ったが)

”韓国だけ”特別なのかい?

それも10兆円規模で、損害を出せば数兆円吹っ飛ぶリスクを引き受けろと?

ちなみに今回、韓国がポシャっても、金融不安なんざ起きない。
理由は、すでに日本、アメリカ、欧州の主要プレーヤーはリスク回避できてるからなw
285: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)15:41 ID:Q6YxV8hr(20/23) AAS
>>282
アメリカの経済植民地に戻るから助けろと朴は間接的に言ってるがな・・・

オバマが韓国を助ける理由があるのか?

まず、それを出してみろよw
294
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)15:51 ID:Q6YxV8hr(21/23) AAS
逃げたか・・・・w

国会承認が必要な時点で、韓国とのスワップは無いよ。
しかも、政権与党が転落する可能性が高すぎるしな。

韓国の大統領制と違って、日本は非常に民意の反映が時間的に短い政治。
となると、あっという間に野党に転落する。

自民党が野党時代の苦渋を忘れたとは思わない。
443: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)20:44 ID:Q6YxV8hr(22/23) AAS
>>414
フォーブスが記事を出してるから読んでみると良い。
「リーマン並みの危機が到来? ソロスの予言を点検してみた」
http://forbesjapan.com/articles/detail/10888

非常に冷静だよ。

アメリカと日本はそれほどのリスクは無い。
問題なのは中国と韓国、それに中国に過度に依存した国。

そして、韓国へ過度に投資した国ぐらいのもの。
444: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 [sage] 2016/01/13(水)20:46 ID:Q6YxV8hr(23/23) AAS
そして、中韓への投資でへこむのは欧州だろうな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s