[過去ﾛｸﾞ] 【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２[02/24] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
774(3): ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/27 21:07 ID:WFL9mWqd(1/3) AAS
〜個人的なまとめ、その１〜
特別救済手続の「氏名公表」等の対象になる差別的言動
★ 部落リストをネットの掲示板に流すなど、被害者等の属性が誰にでも
容易に判別できるようになり、それによって3条1項の各号で想定され
ているような人権侵害に用いられる危険が明白に現存していると判断
される場合（3条2項1号・43条1号）
★ 現役の消防士が「朝鮮人の家の火事は消すべきではない」と発言
した場合など、3条1項の各号で定められている一定の社会的立場
を有している人が、差別行為の実行を予告し、なおかつ、問題の
差別行為が本当に実行されるおそれが明白に現存していると判断
される場合（3条2項1号・43条2号）
範囲が非常に限定されていて、別段に怖くない。
とにかく冷静に法案の文言を検討しよう。
大げさに触れてまわって、それが間違っていたら、
かえって信用をなくす。
777: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 21:15 ID:yqs8QTMb(21/26) AAS
>>774-775
まとめ乙です( ・ω・)ﾉｼ
確かに反論でも大げさなのはいかんですね。
人権板で問題点だけまとめたの、皆が見てるわけじゃないですし(出きる限り張ってるけど
しかし曖昧な基準や人権委員会、人権擁護委員の公共性など、問題点が絞れてきてますね。
779(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 21:21 ID:nJoGH0/L(8/9) AAS
>>774
二つ目の消防士〜ですが，差別的取り扱いを助長し，または誘発する掲示を
見たとすれば，微妙じゃないですか？まぁ，その行為もやっちゃ駄目よなんですが。
791(3): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 21:50 ID:eTguKT+Q(2/13) AAS
>>774-776
まとめ乙。間違いを広めると信用を失う事は確かです。
工作員認定される事もあるでしょうしね。
私が作った法案の修正案が以下にありますので、宜しければ参考にして下さい。関連条文も付いてます。
2chｽﾚ:rights
さて、まず「氏名公表」等の対象になる「特別人権侵害」ですが、これについては第四十五条で
「第四十二条第一項に規定する人権侵害（同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。」
と定められています。第四十二条第一項については全文引用すると物凄い長さになりますので、法案を参照して下さい。
私がこの中で問題となると考えているのは、第二項です。
このような曖昧な規定で「特別人権侵害」と認定される訳です。
とてもじゃないですが、「範囲が非常に限定されている」などと言えるような規定ではありません。
次に一般救済ですが、こちらは逆に特に問題はないと考えています。以下のリンクを参照して下さい。
2chｽﾚ:rights
2chｽﾚ:rights
>>788
裁判を受ける権利は守られますが、その前に「勧告」と「公表」が待っていますね。
あと、裁判はあくまで裁判でして、「悪法も法なり」となりますから、裁判を受けられれば大丈夫という話でもないです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s