[過去ﾛｸﾞ] 【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２[02/24] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
544(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 21:41 ID:/x/+CVaU(1/7) AAS
成立してしまうと取り返しがつかなくなる…。
ラスカル氏が成立したら訴訟を起こすと言っていたが
不可能に近いからな…orz
545(1): ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/26 21:46 ID:Q8A49Mhl(3/3) AAS
>>537
ありがとうございます。
>限られるでしょう。
「予防」のために必要といえば、どんな理屈でもつく
のではないでしょうか？
「人権侵害」の予防のためにも、差別的行為をしている者、
それどころか、何となくしそうな雰囲気を出しているヤツを
も対象にできるような気も……。
http://www.moj.go.jp/PRESS/040219-1/040219-1.html
における「説示」の前例は、一般国民の法感情からも
納得でくる範囲と思いました。
546(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/26 21:49 ID:lVzYqzrQ(17/20) AAS
>>543指摘サンクスです。
「同和」のほうがいいですね。
【黄金の日々を】２ｃｈ弾圧法（人権擁護法）を叩き潰せ【取り戻せ】
人権は大事？
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか？
数が多すぎて対処しきれるわけ無い？
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ？
そこまでするわけ無い？
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ？
たいした罰じゃない？
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ？
拒否すればいい？
拒否すれば晒しあげの刑ですよ？裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ？
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか？
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(ｷ ・∀・) ＜ エセ同和出身であるワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
（ ） │ ２ちゃんねらーのガキ共！覚悟しいや。訴えまくったるで。
｜ ｜ | │ 今から顔洗って待ってろや！太平洋の沖に沈めたるでワレ！
〈＿フ__フ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
547(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 21:53 ID:BoTiEOOu(9/14) AAS
>>546
「エセ同和出身である」 これもなしでも、意味は十分通じると思います。
その方が、一般受けすると思います。
548: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 21:55 ID:uZMZ7E33(1) AAS
これは「宗教」例えば、創価批判も差別と騒がれ潰されるのだろうね。
むしろそれが目的か。
個人がもつ属性が拡大解釈され、「人権委員」とやらが秘密警察化していくのだろう。
まあ、朝鮮人やBの連中のいいような道具になる事は間違いないし。
つーか、なんだよ人権委員って。しかも大量じゃないか。
そんな無駄な雇用をしている金が余ってるのか？
549(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/26 21:56 ID:lVzYqzrQ(18/20) AAS
>>547
これでいきましょう。
相手を特定してないから一般にも理解できよう。
【黄金の日々を】２ｃｈ弾圧法（人権擁護法）を叩き潰せ【取り戻せ】
人権は大事？
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか？
数が多すぎて対処しきれるわけ無い？
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ？
そこまでするわけ無い？
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ？
たいした罰じゃない？
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ？
拒否すればいい？
拒否すれば晒しあげの刑ですよ？裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ？
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか？
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(ｷ ・∀・) ＜ ワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
（ ） │ ２ちゃんねらーのガキ共！覚悟しいや。訴えまくったるで。
｜ ｜ | │ 今から顔洗って待ってろや！太平洋の沖に沈めたるでワレ！
〈＿フ__フ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
550: ◆72VHAvdhx6 [（´々｀）y━･~~~ 禁煙まであと３本] 05/02/26 21:57 ID:L0l2bzRo(2/2) AAS
法務局の一番目立つ所に「エセ同和にきをつけろ」のポスター
貼ってあるけどな。
551: DeepOne ◆XIxx3PIZZA [] 05/02/26 21:58 ID:kE4aueCm(9/9) AAS
>>545
む。少し訂正します。
現行の「人権擁護委員法（http://www.houko.com/00/01/S24/139.HTM）」の
中では、「人権侵害」という文言は一切出てきません。すべて「人権侵犯」で統一です。
しかし、人権擁護法案中では「人権侵犯」という文言は一切出てこず、「人権侵害」で
統一されている上に、法務省設置法の一部改正の中でわざわざ「侵犯→侵害」に
訂正しています。
これって、「明白に犯罪であるもの（侵犯）」を更に拡大した「害を受けるもの（侵害）」への
じみーな言い換えですか？気分が悪くなった・ムカついた・不快に思ったといったのも
人権侵害ですか？微妙に気になる･･･
552: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 21:59 ID:+y4F3pbM(1) AAS
勝手にこぴぺスマソ。ｎ即＋板に、いいのがあったよ。
866 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：05/02/26 20:41:37 ID:vGGFtLk5
いやだね。逝くときはオマエも一緒！
／⌒~~~⌒＼
／ （ ﾟ〟д〟ﾟ ）y─┛~~
（_ ノγ Ｕ ∩_∩） 終わりだ終わりだ ┌───────┐
α＿＿＿Ｊ _Ｊ （｜● ● ｜
／￣￣￣￣＼ ２度と復活しねぇぞ、コラァ ／.| ┌▽▽▽▽┐ ｜
/ ● ● （ ┤ ｜ ｜ |
|Y Y ＼ また会えねえよ、バカ ＼. └△△△△┘ ＼
| | | ▼ | ｜ ＼ぎ＼ |＼ ＼
| ＼／ ＿人| ∧∧∩゛ ∧＿∧ | ＼ゃ＼ | （＿）
| ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/ （´∀｀ ） ＿_ n ＼あ＼. |
＼ ／ 〔／＼〕 U / ∩∩ （ ）o／ ＼ ヽ ＼ぁ＼ |
｜ ｜ | ｃ（*・_・） | |ヽ(´ー｀)ノ_| | | （__丿 |. ／＼ ＼ぁ | (-＿-)
（_＿）＿） UUUU /∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿ ヽ_┘ └──┘（∩∩）
553(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:00 ID:486Pm19Q(7/7) AAS
マイノリティという外来語をもっとわかりやすい言葉に変えた方が良いと思う。
554(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:00 ID:BoTiEOOu(10/14) AAS
>>549
サンクス。 安心して読めます。
555: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:01 ID:cmFR+9nT(1) AAS
>>553
少数派とか、少数民族か。
日本にはない概念は、カタカナ語も仕方ないと思うが。
556(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:02 ID:gCbW0Yy0(17/22) AAS
各員が各板に散り、差別的書き込みをしてる人間を捕まえて
「人権擁護委員会に通報しました。詳しくは此処」とやるのも一つの手では有るが
果てし無くウザイ。
557: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:03 ID:/x/+CVaU(2/7) AAS
>>556
逆にウザがられる可能性大ですな。
558(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:04 ID:gCbW0Yy0(18/22) AAS
>>544
聞いてきた。
Q・
誰かが違憲として訴えでることは可能か？
A・
その前に当事者適格が無い、ということで門前払いでしょう。
我が国では司法が裁判権を有している。
司法ってのは具体的事件があって、そこで初めて裁判所に判断してもらえるって制度だから、
ただ単に、違憲の疑いがある法律が制定されそうだ、制定されたというだけでは難しい。
仮にその関門を通過しても、最高裁が違憲判決を出す可能性はかなり低い。
抽象的な理由としては。
三権分立上、裁判所は立法府のやることに文句は言わないのが原則。
しかも裁判所は民主的基盤が弱い。
一方立法府は文字通り民主的基盤が最強。
そんな立法府に裁判所が文句を言うのは民主主義上問題。
559(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/26 22:05 ID:lVzYqzrQ(19/20) AAS
>>554
法学板に貼りました。
彼らの見識に期待しましょう。
560(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:07 ID:/x/+CVaU(3/7) AAS
>>558
いや、それは知ってるんですよ。一応法学部なんで。
立法の意思はは最大限尊重するのが司法の役割でもありますからね。
561: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:10 ID:gCbW0Yy0(19/22) AAS
>>559
おーい
此処にネ申様が居らせられるぞ>>560
562(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:14 ID:/x/+CVaU(4/7) AAS
>>558
訴訟を起こせたとしても事件が憲法判断をせずとも解決
できる場合は「憲法判断そのものの回避」が行われます。
または法律を合憲的に解釈できる場合違憲判断を回避
できる解釈、「合憲的解釈」をとります。
563: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:14 ID:Z9UAuPKJ(3/3) AAS
第四十二条第一項第二号と第四十三条第一項第一号を削除すれば、
~~~~~~~~~~~
事実上虐待以外では職場にしか立ち入り検査は行われません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つまりこのまま通ると自宅にも来るんですね？虐待と言われれば来るんですね？
564(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:19 ID:gCbW0Yy0(20/22) AAS
>>562
矢張り司法の方も当てにならんつーこってすな・・・
手詰りか。
565: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/26 22:22 ID:lVzYqzrQ(20/20) AAS
>>560
ウリも法学板住民の一人ﾆﾀﾞ。
法学は面白いﾆﾀﾞ。
566(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:26 ID:/x/+CVaU(5/7) AAS
>>564
そうなんですよ。
法案が通ってしまったら余程の事が無い限り無理な
んですよ…。
しかも意見だと判断された場合でも個別的効力と一
般的効力と言う物が合って、違憲判決が個別的に及
ぶと判断された場合告訴した人しか救済されず、法
自体はそのまま残る可能性があります。
567: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:27 ID:/x/+CVaU(6/7) AAS
すいません、>>566の意見は違憲の間違いです。
568: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:35 ID:V3KvTrBA(1/2) AAS
http://www.faluninfo.jp/2004/08/html/040820_phss.htm
この写真から、中国各地の留置所及び強制労働収容所で法輪功学習者が
組織的殴打ならびに拷問を受けている現状を垣間見ることができる。
このような拷問は、江沢民政権下ではごく普通であるが、当局はすべて
のこのような証拠を「国家秘密」として、厳重に警戒しているため、
このような拷問が写真に取られることはめったにない。
http://minghui-jp.org/2004/07/17/2004-7-6-gao_rongrong2.jpg
http://minghui-jp.org/2004/07/17/2004-7-6-gao_rongrong_more.jpg
2004年5月7日、彼女は第二大隊の隊長である姜兆華と副隊長の
唐玉宝に当番室まで呼ばれ、ラジエターに手錠をかけられ、
苦しめられた。姜と唐は彼女を午後3時から10時まで7時間近く
電撃した。当時、高の顔面はひどく崩れてしまい、顔が腫れ
あがって変形し、顔は水泡だらけになった。焦げた皮膚、髪の毛
は膿、血でくっついてしまい、顔が腫れあがったため目が一本の
線となり、口は晴れ上がって厳重に変形してしまった。同室の
刑事犯までも彼女とは見分けられないほどである。
2chｽﾚ:news2
569(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:36 ID:gCbW0Yy0(21/22) AAS
ふと思ったんだが。そうだよ。憲法改正だよ。
確か憲法改正では反社会的な思想だろうがなんだろうが団体を規制するって改正案が出てた筈だよな。
今回と何か関係が有るのかな。
例えば、人権擁護法案が通る事を見越した人間が骨抜きにする為圧力団体自体を消滅させる様に仕向けたとかさ。
更に言うと名前を晒された人間がリンチに有った際↑を口実に潰すぞと、三すくみでは無いが睨みを利かせるためとかさ。
希望的に過ぎるか？
570: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:42 ID:Ro63Mdnc(1) AAS
>>569
三すくみで全員口を塞いだとしたら，そら住みづらい世の中だ罠。
571(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 22:58 ID:kPOosn6G(2/2) AAS
>>569
その憲法による規制が、この法案による抑圧と合体する恐れがあるｗ
さいあく～！！！
572: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:01 ID:/x/+CVaU(7/7) AAS
>>571
改正案では表現の自由も一部規制されるみたいですしね。
そうなったらこの法案自体違憲じゃなくなりますし…orz
573: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:02 ID:gCbW0Yy0(22/22) AAS
もーだめぽーー
574: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:15 ID:BoTiEOOu(11/14) AAS
age
575: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:20 ID:hnFKPXPI(20/21) AAS
お前ら、諦めたらそこで試合終了ですよ！
メル突電突かけましょう
えーと、次は武ちゃん行って見よう。
576: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:22 ID:BoTiEOOu(12/14) AAS
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２
2chｽﾚ:newsplus
577(1): 靴下 ◆BAKACYUNKo [sage] 05/02/26 23:24 ID:HFGgIa6D(1/2) AAS
別のところで書いたんだけど、これは北朝鮮崩壊対策ではないの？
「朝鮮人が井戸に毒を入れた」じゃないけど、妙なデマや讒言で社会に要らぬ混乱を
起こさないようにするのが目的では？
緊急を要する案件なので、民主党の馬鹿どもが受け入れやすいように、エサとして
在の人やブラカイに有利に見える条件を盛り込んであるのでは？
、、、まあ、問題の本質は変わらないんだけどさ。
578(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:28 ID:BoTiEOOu(13/14) AAS
>>577
それはないと思う。
サッカーの北朝鮮戦を見ればわかるが、日本人の民度は高い。
579: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:33 ID:4Bd1GlLF(1) AAS
日本人に対する中傷は対象外ですかああそうですか
580: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:35 ID:/oYgQHuW(1) AAS
井戸に毒は事実だったんだろ？
581(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:36 ID:vHEuIUlC(3/3) AAS
メル凸頑張りましょう。
個人の政治家に送るとしたら誰が効果ありそうかなぁ。
582(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:37 ID:BoTiEOOu(14/14) AAS
>>581
とりあえず、地元。
583(1): 靴下 ◆BAKACYUNKo [sage] 05/02/26 23:49 ID:HFGgIa6D(2/2) AAS
>>578
例えば、５０００人程度の難民グループを受け入れたとして、以下のようなデマを流すとする。
「実は難民に混じって入ってきた２００人の工作員が行方不明になっている」
「総連は極秘に１万丁の火器を暴力団を通じて集めていて、クーデターの命令を待っている」
そして、奈良の少女誘拐殺人のような事件が起こった時に
「犯人が朝鮮人だということは警察も判っているが、政府の命令で秘密にされている」というような
デマをまことしやかに流し、あらゆる凶悪犯罪や外国人犯罪を朝鮮人のせいにする。
こうやって社会不安が煽られ、直後にある衆議院選挙で与党の責任追及をする民主党と、
自民党を批判して政権離脱した公明党が勝ち、連立政権を組むわけです、、、
現行法律では、悪意のあるデマを流しても、不特定多数に対するデマに対しては取り締まる
方法がないのですよ。それがたとえ社会に対してとてつもない害悪を撒き散らしても。
584(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/26 23:53 ID:V3KvTrBA(2/2) AAS
【動画】部落解放同盟は、２ちゃんねるに注目しています。
http://www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg
人権討論会で、ＶＴＲを使い２ちゃんねるを糾弾。
北朝鮮擁護でお馴染みの浅野健一・同志社大教授も２ちゃんねるの問題点を指摘。
人権擁護法の規制対象、その狙いは間違いなく２ちゃんねるです。
585(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/26 23:55 ID:QPxkhnFE(9/9) AAS
>>583
・・・・発生源の不明なデマは、この法案が有っても取り締まれないのでわ・・・・？
586(1): 靴下 ◆BAKACYUNKo [sage] 05/02/27 00:01 ID:jUvHR1Pm(1/5) AAS
>>585
どうせ工作員なんてもんは馬鹿なんだから、ネタもとのＨＰからコピペしたり、ブログから
引っ張ってくるくらいしか出来ないでしょ？ ネタもとは特定出来るよ、阿修羅（オウム）とかｗ
587: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 00:03 ID:Rwo8y9KE(1) AAS
そろそろＦＬＡＳＨが欲しいな。誰か作れる人いる？
多くの人に知らせる有効な手段だと思うんだが。
588: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 00:05 ID:hnFKPXPI(21/21) AAS
武ちゃんにメル突してきた。
>>582
俺の地元、毒饅頭だらけ・・・orz
589(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 00:05 ID:NZ0algKu(1) AAS
人権擁護法案って年金も払わない在日に年金を与えろ法案ですか
590(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 00:06 ID:yqs8QTMb(1/26) AAS
>>586
情報とその選別の速度は確かに上がってますからねえ
ただその信頼できないネタ元へのまっとうな批判も、
相手(ネタ元)の受け取り方次第では、この法案で人権委員会に訴えられる罠w
591: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 00:08 ID:nJoGH0/L(1/9) AAS
>>589
示談金がついてきますよ。
592(1): 靴下 ◆BAKACYUNKo [sage] 05/02/27 00:13 ID:jUvHR1Pm(2/5) AAS
>>590
まあ、「この法案が無ければ」という前提の話なのでそれはないですがｗ
もしもオウムが今も健在ならば、デマ流すくらいはやるでしょうな。
、、、実は表面化してないだけで、似たようなヤツが有ったりしてｗ
593(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 00:19 ID:yqs8QTMb(2/26) AAS
>>592
＞ 、、、実は表面化してないだけで、似たようなヤツが有ったりしてｗ
当然、日本にはスパイ防止法もカルト防止法もありませんから
取り締まる事も、多くの国民の目に触れる事も無いわけで(苦w＞スパイ活動、カルト活動
594(2): 靴下 ◆BAKACYUNKo [sage] 05/02/27 00:34 ID:jUvHR1Pm(3/5) AAS
>>593
カルトの手法として、社会悪を攻撃することで相対的な自分の価値を高めるという技法が
有ったりするわけでして。実例はイヤっつーほどありますなあ、、、オウムとか共産とか。
社会不安を煽ることを目的とするグループってのは、かつては実在したし、今もあり得るでしょう。
そんな連中に平和な日本を混乱させられたくは無いものです。
そういう意味に限って人権擁護法案には賛成するけど、訴訟権の濫用やレッドパージ的な
魔女狩りが起こらないように不備な点をどんどん指摘していく必要がありますね。
ところで、２ｃｈでの主張に、オウムの主張とダブルものが混じってるのがちょっぴり気になるんですが♪
595(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/27 00:41 ID:14Bf9gdE(1/5) AAS
>>594
問題点は、このスレの他に、Ｎ速プラスや人権板で議論されまくっていますので、そちらを参照されたい。
いずれにしろ、この問題では、「廃案派」と「修正派」が足並みをそろえることが大事です。
596(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 00:47 ID:yqs8QTMb(3/26) AAS
>>594
ええ、逆差別や濫用防止等を含んで、適正かつ公平な法案なら批判は少ないと、自分も思いますよ
＞ ところで、２ｃｈでの主張に～
えっと、何処でしょう？問題が有るようなら即修正したいですけど
(人権板で精査中ですので、そちらに書き込んで頂けると有りがたいです)
597: 靴下 ◆BAKACYUNKo [sage] 05/02/27 00:49 ID:jUvHR1Pm(4/5) AAS
>>595
オイラは最近質が落ちたと評判のＮ議の雑談コテですが、一応法学部卒なので
名無しでも貢献出来ることはするつもりです。
ただ言いたかったのは、ネットの情報伝播の力を考えると、多少お節介かもしれないけれど、
デマを規制する「武器」として、この法律が必要になる事態が起こるのではないかという
ことなのです。その「武器」を使うか使わないかは別として。
598(1): 靴下 ◆BAKACYUNKo [sage] 05/02/27 00:55 ID:jUvHR1Pm(5/5) AAS
>>596
「２ｃｈでの主張」ってのは、電波系（としか思えない）コピペや理性の感じられない罵倒の類の
ことですから、あまり関係は無いです、単なる余談です。
では人権板を覗いてきます。
599: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 00:56 ID:yqs8QTMb(4/26) AAS
>>598
あ、さいですか
ではいってら～( ・ω・)ﾉｼ
600(2): 2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対！ [] 05/02/27 01:02 ID:87wo3DWa(1/7) AAS
>>584の動画、まだ見てない人は見てみて。
同和が2ちゃんを標的にしてるのが丸分かり。
601(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 01:08 ID:y6ZIUKzk(1) AAS
>>600
疑問なんだけど、これ出典は何でしょう？
どこが作製した物でしょうか。
なんか共産主義者のプロパガンダ放送を彷彿とさせるようなものを感じるのですが。
テレビのキャプチャじゃないですよね？
602: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 01:25 ID:WSikcc7b(1) AAS
とりあえず、民主党にも反対ﾒﾙ発射終了
603(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 01:26 ID:Gur8rCdE(1/6) AAS
>>600
…怖すぎ
まじで怖いわ
ＢＧＭとか背景とか考えて作ってあるのも怖いけど
何も知らずに見たら多分あっちの世界に引き込まれるんだろうなっていうのが
604: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 01:31 ID:RyC38RGu(1/2) AAS
支那とチョンは、嫌いなんだよね～
605: 2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対！ [] 05/02/27 01:34 ID:87wo3DWa(2/7) AAS
>>601
このレス読むと人権討論会というものらしいです。
169 ：可愛い奥様：05/02/26 23:40:09 ID:nep6XHI5
【動画】部落解放同盟は、２ちゃんねるに注目しています。
http://www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg
人権討論会で、ＶＴＲを使い２ちゃんねるを糾弾。
北朝鮮擁護でお馴染みの浅野健一・同志社大教授も２ちゃんねるの問題点を指摘。
人権擁護法の規制対象、その狙いは間違いなく２ちゃんねるです。
606(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 01:35 ID:gk4Fizpb(1/2) AAS
>>603
漏れも見てみた。
一晩中、この調子の動画を見せられたら発狂するなｗ
同志社のあさの教授も拝めて楽しかったよｗ
しかしあいつら、差別書き込みとか差別落書きとかそういう言葉が好きだよな～。
気に入らん掲示板があれば、自分から差別書き込みして通報するんじゃねぇの？
部落は、自分の車に差別落書きをして騒いだ実績があるし。
動機について、「差別を無くす為には、そうしなければならなかった」とか言っているの、
どこぞの某政党の某宗教の、「人を救うためには嘘をついても良い」とか言って勧誘するのと似ているよな。
607(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 01:39 ID:Gur8rCdE(2/6) AAS
>>606
こうやって見てみると在日ってすごくひょーきんで分かりやすいっていうか
おバカで落としやすい機関だなってのが分かる
部落ってなんていうか…在日以上に頭がいいのか分からないけど
すごくブラックで冷たいイメージ
本当に利権とかに絡んでて関わったら命が危ないかもしれないくらい強い感じ
608(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 01:43 ID:Gur8rCdE(3/6) AAS
最中ちゃんはもしかしたら逮捕されるかもしれないし
そうなったら古賀一人でがんばらないといけない
でも古賀は自民の負け犬
しかも野中の子分だからほこりなんていくらでも出てくる
つまりいつでも潰せる
だから最高裁で法令違憲判決が出て廃棄
なんてことにならないかな
609: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 01:43 ID:L996stxD(1) AAS
http://aploda.net/dat1/upload28564.pdf
これは人権法案反対のビラ、各家庭配布用です。
配布をお願いします。
610: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 01:45 ID:gk4Fizpb(2/2) AAS
>>607
実際、同和利権を無くそうとした、どこだったかの市長が、
自宅の周りを百人単位で囲まれて、数日間、一歩も出られない状況に追い込まれた事があるみたいだね。
警察に電話しても、そっちにも同和が回り込んでいて取り合ってくれず、
そのうち、電気・ガス・電話がカットされて、最後の方は庭でたき火する、池の鯉を焼いて食われるという狂いっぷりだったみたいだね。
まぁ、漏れの地元の市役所も、団体さんに窓ガラスぶち破られた事がなんどか… orz
どこの団体か知らないけどさー！
旗を持って、ハチマキしめて、オー！とかかけ声とともに玄関から入ったかと思えば、窓ガラスが破れるって…
本当に日本ですか？
611(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 01:46 ID:yqs8QTMb(5/26) AAS
>>608
ま、この法案を叩いて埃が出るのが理想的なんだがw
・・・・そんな妄想つぶやいてる暇も無いかなぁ（－－;;
＞時間的に
612(3): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 01:46 ID:C7LrwbJ8(1/4) AAS
2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対！
じゃなくて、
言論弾圧(人権擁護)法案反対！
にしろ。
2ちゃん云々は、マスコミに洗脳されてる人が見たら、
またおかしな事を言ってると思われるだけだからな。
マスコミのネット(特に２ちゃん)叩きはすさまじいからな。
613(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 01:47 ID:3jnxhilx(1) AAS
>>608
敵の落ち度に期待すると碌な事が無いぞ。
614(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 01:49 ID:Gur8rCdE(4/6) AAS
>>611
最高裁で法令違憲判決が出て廃棄ってのは無理？
てかそっちがあるから小泉とか安倍は放置してるのかな
まあチラシの裏だけど
615: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 01:49 ID:yqs8QTMb(6/26) AAS
>>612
ネット上だと
言論弾圧(含む2ちゃん、ブログ)
みたいな表現でも良いかな？
616(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 01:51 ID:YJFxMb0w(1) AAS
>>612
外国人参政権付与法案、外国人無年金支給と合わせて、
『日本人差別法案』と呼ぶのはどうでつか？
617(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 01:54 ID:yqs8QTMb(7/26) AAS
>>614
今の条文からすると、多分不可能ではないですケド
まずは
「この法案が適正化あるいは廃案にされずすんなり通るようなら、
政治も政党も政治家も信頼が落ちる」
ってメッセージを正確に伝えなきゃ駄目なんじゃないかな、と
まあその前に色んな人に法案の内容知ってもらうのが先か、道程は長いな・・・・・
618: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 01:54 ID:Gur8rCdE(5/6) AAS
>>613
そっか そーだね
こっちはこっちで地道な運動でもしないとな
とりあえずこれが作られたとしたら
メッセのアドレス交換しまくってネットの中の友達でも作ろうかな
そんで少しずつ理解してもらおうっと
そんじゃ中川さんにでもメールしてこよ
619: >>612訂正 [] 05/02/27 02:00 ID:C7LrwbJ8(2/4) AAS
2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対！
じゃなくて、
言論弾圧(人権擁護)法案反対！
又は、
利権永続保護(人権擁護)法案反対！
にしろ。
2ちゃん云々は、マスコミに洗脳されてる人が見たら、
またおかしな事を言ってると思われるだけだからな。
マスコミのネット(特に２ちゃん)叩きはすさまじいからな。
620(1): 言論弾圧(人権擁護)法案反対！ [] 05/02/27 02:01 ID:87wo3DWa(3/7) AAS
こっちのほうがいい？
621(2): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 02:03 ID:yqs8QTMb(8/26) AAS
>>630
( ・ω・)b
622: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 02:04 ID:f1BH3auD(1) AAS
>>612
マスコミやそっち系の人が必死になるということは、
それだけの力を2chは持っているということになるな。
なおさらこの法案は通すわけにはいかないな。
623: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 02:04 ID:yqs8QTMb(9/26) AAS
>>621
未来にレスしちゃった・・・・orz
624: >>612 >>619 [] 05/02/27 02:07 ID:C7LrwbJ8(3/4) AAS
>>616
それ、使えそうだね。
625(1): 言論弾圧(人権擁護)法案反対！(>>612) [常時age] 05/02/27 02:09 ID:C7LrwbJ8(4/4) AAS
>>620
（・∀・）ｲｲ!!
626: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 02:12 ID:RyC38RGu(2/2) AAS
支那、チョンは差別されて当然だよ～
627: ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対！ [] 05/02/27 02:12 ID:87wo3DWa(4/7) AAS
>>621
ども！
>>625
ネット言論弾圧でもいいかも。
色々バージョン考えると面白いね。
628: ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対！ [] 05/02/27 02:16 ID:87wo3DWa(5/7) AAS
昨日の朝の時点でのほかの板のスレは分かるんですが
新たにスレって立ってます？
独身男性と独身女性板には立てました。
他にまだ立っていない板で有望なところってどこでしょうね。
生活板、噂板あたりか。
法学板にはあります？
ニュース系じゃない板の場合はテンプレを簡単にして
とっつきやすくしたほうがいいですね。
629: テンプレのつもり [] 05/02/27 02:22 ID:VDLNqsb9(1) AAS
注目！！２ちゃんねるのピンチです！！
☆２ちゃんねるが潰される法案が通過する可能性があります☆
【動画】部落解放同盟は、２ちゃんねるに注目しています。
http://www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg（もの凄い２ちゃんねるなどを批判した動画です）
人権討論会で、ＶＴＲを使い２ちゃんねるを糾弾。
北朝鮮擁護でお馴染みの浅野健一・同志社大教授も２ちゃんねるの問題点を指摘。
人権擁護法の規制対象、その狙いは間違いなく２ちゃんねるです。
以下、法案に反対の活動をしようとしているスレです。
2chｽﾚ:newsplus
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２
2chｽﾚ:newsplus
【社会】人権侵害救済の法律を 部落解放同盟などが集会
630(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 02:32 ID:sZlvUEas(1) AAS
>>617
そう書いて、今度は共産に入れるって付け足して、自民と民主にだすｗ
631: ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対！ [] 05/02/27 02:46 ID:87wo3DWa(6/7) AAS
>>533
掲示板にあんまり上手い文章じゃないけど投稿してみますた。
掲載されますように。
632(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 03:33 ID:JpDqz8Mk(1) AAS
２ちゃんねるだけじゃなく、ありとあらゆる掲示板に張ってみたらどうだろうか？
その掲示板に相応しいようにアレンジしておく必要があると思いますけど。
633(2): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 03:37 ID:yqs8QTMb(10/26) AAS
>>632
普通の掲示板よりブログとかの方が受ける影響が大きい感じもしますが
ブログだと自分で表題張るとかはできないからなあ、
「話の中で出せる様だったら」という感じになるかな。。。
634(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 03:52 ID:1Q6g+at/(1/3) AAS
>>633
オリはたまたま行き当たったブログに書き込んどいたよ。
何気ない書き込みで圧力団体のつるし上げに合うかもしれないってｗ
ともかく、いろんなところにカキコして問題をみんなに知らせるほうがいい。
もちろん、ここ以外は在日とか部落とかいう名称は使わないほうがいいと思うけど。
いや、使ってもいいのかな？
635(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 03:55 ID:1iUs2nY9(1/4) AAS
そういう単語を使うと荒らされるかもね。
使わなくても同じかもしれないけど。
とにかく人数と規模が重要だね。
636(2): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 04:13 ID:yqs8QTMb(11/26) AAS
>>634
私は自分の論じれる範囲で、過去の事件(オウム、拉致)と照らし合わせたり
憲法との不合理な点を論点、争点にしてますけどね。
・例えばオウムのようなカルトが現れたら、カルト防止法の無い日本じゃこの法案がカルト側に利用される
・拉致事件が民族問題とか関わっているため、この法案によって更に負担が増すと言う恐れが有る
と、こんな感じで
637: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 04:31 ID:yqs8QTMb(12/26) AAS
>>636
追加、
・日本にスパイ防止法が無いため、外国工作員による情報工作、捜査妨害に利用される恐れがある
とかもかな？
638(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 04:34 ID:1Q6g+at/(2/3) AAS
>>635
そのとおりだよね。ともかくできるだけ大勢の人に問題点を知ってもらう
ことが大切だよね。
>>636
フムフム。そういうところからも論じられるのか。参考になりました。
それにしても、一度廃案になった法律を弾圧に使えると知って、もう一回
浮かびあがらせたのは部落だったのか。
ちくしょう、エタ、ヒニンのくせしやがってwww
639(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 04:51 ID:8eK4nAdE(1) AAS
>>29
おまえが いくらネットでわめこうが 我々が国を支配する。
地方参政権もいづれゲットするよ
640: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 05:08 ID:1Q6g+at/(3/3) AAS
>>639
おっ、チョン登場。待ってました、といいたいとこだが、もう眠い。
641: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 07:49 ID:S0hYH/Ne(1/3) AAS
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ニュース速報＋
部落解放同盟大阪府連幹部がセクハラ！「自尊心をぼろぼろに傷つけたろう」
2chｽﾚ:newsplus
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
部落問題を中心に差別撤廃運動に取り組む部落解放同盟大阪府連（松岡徹委
員長）の男性幹部ら２人が昨秋、女性を名指しして性的な侮辱発言を繰り返すなど
、セクハラ行為をしていたことがわかった。女性の訴えに、２人は苦痛を与えた事実
を認めて謝罪。府連も事態を重くみて、セクハラの相談窓口を作るなど再発防止策
の検討を始めた。府連は「人権団体としてあってはならないこと。真摯（しんし）に受
け止め、対応する」としている。
同府連などによると、問題の発言は昨年１０月初め、部落解放同盟の大阪市内の
支部幹部を囲む宴席であった。前支部長が、同席していた別の人権団体の女性職
員を名指しして「○○さんのヌード写真を撮って売り出そう」「（支部の）資金を稼ぐた
めや」などと繰り返した。女性は抗議したが、２次会でも「きょうは○○さんの自尊心
をぼろぼろに傷つけたろうと思っとったんや」と発言したという。
一緒に参加していた現支部長も、２次会で女性の年齢に触れて「この年では、もう
売り物にならんな」などと嫌がらせ発言をしたという。
女性は数週間悩んだあと、支部の別の幹部に訴えて問題が発覚。支部の調査に
２人は発言を認め、１２月に女性に謝罪。府連も再発防止策を検討している。
642: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 08:55 ID:H924ny/U(1) AAS
ＴＢＳ筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
http://members.at.infoseek.co.jp/trotzdem/chikushi.htm
屠場労組には解同関係者も役員に名を連ねているが，ＴＢＳのお詫び放送は
不十分であるとして，前後九回にわたる大型の「確認糾弾会」を開き，筑紫
キャスターらを吊るし上げた。
第一回大衆糾弾会は，８９年１１月２２日両労組員ら二〇〇人が参加して
ＪＲ品川駅前の芝浦食肉市場で開かれた。
席上，筑紫氏が差別の意図はなかった旨釈明したが，参加者からは，激しい
罵声や怒号が浴びせられた。糾弾は午後いっぱい，四時間にわたって続けられた。
まさに長時間の「拷問会」であった。
以後，糾弾会は１２月１３日，９０年１月１０日など，９０年８月１日まで，
毎月一回，計九回開かれた。四，五回までは第一回同様，「人格が破壊されか
ない」ほどの激しい糾弾会となった。
あるときは「差別とは何か，いってみろ」といわれ，あまりにも漠然とした
問いに戸惑っていると，「なぜ黙っているんだ。いえないのか」とやられ，
考えがまとまらずに何かをいうと，次から次へと揚げ足とりで突っ込まれる。
何をいっても吊るし上げられる，一時の過激派学生の大衆団交と同じだったという。
特に筑紫氏が，差別される側に立った良心派ジャーナリストとしての自負から
「発言の責任は自分がとる」と毎回出席し，「私の場合，差別意識からではなく
『偏見』だった」などあれこれ発言したのに対して，「バカヤロー」などの
ヤジや脅迫的発言が浴びせられた。
テレビの花形キャスターが，顔面蒼白になって立往生するのを見て痛快に
思ったのか，糾弾会は毎回１００人～２００人の参加者を集めた。都や
横浜市の関係者も毎回立ち会っていた。
643(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 09:36 ID:6vOhDXc9(1/3) AAS
>>638
この法案を後押ししているのは、どう考えてもBだけじゃないよ。
分かってるだろ？
この法案は戦前の治安維持法より性悪な代物だ。
政府が似非Bとか朝鮮人の糾弾、晒し上げ、吊るし上げやるようになるという
腐った法案だ。
国家が開く糾弾会。大したものだ。
日本は本当に先進国かね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 358 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s