[過去ﾛｸﾞ] 【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２[02/24] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
182: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:03 ID:f6LGb4bD(1) AAS
今関西でムハハのたかじんっていうニュース扱ってる番組で
視聴者から討論の議題にするニュースの投稿受け付けてたんで
この話題を送ってみることにするよ
あとそこまで言って委員会にもメール攻勢かけてみます
言って委員会のほうは大分右寄りに突っ込んだ議論してくれる上に
西日本のみとは言え視聴率も高いから少しは効果あるかもしれない
183(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:03 ID:PPh6RPsH(2/4) AAS
つーかさ、ネットにすら書き込みできなくなったら
そこらの電柱とかに「チョン死ね」とか「創価学会はキチガイ集団」とか
いうビラが貼られたりするんじゃねーの？
184(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:05 ID:wdMpgAPX(1) AAS
>>183
それを取り締まる為の法律だと思っていたのだが違うのか？
185(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:06 ID:t5mFU7gv(5/9) AAS
>>180
>もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定され下記のようになった時、あなたはどう思うでしょうか？
？？？？？
そりゃ2chに書き込んだり、日常会話でしゃべったりした程度でその下に書かれているような自体になるんだったら
超大変だが、法案読む限りそういう感じではないんだけど。
さっきもいったが少なくとも3条2項2号に関しては雇用広告で「朝鮮人以外」とかそういうことじゃないか？
しかも「不当」な差別である必要があって、更に人権委員会の措置が講じられる為には「おそれがあることが明らか」（43条1項2号）という
文言になっている訳で。
186: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:09 ID:Nz9+MSO1(1) AAS
＊ 危機感を去勢されている！ ＊
187(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 20:10 ID:quTE8DZI(9/14) AAS
>>173
自治は、あくまでも「私的自治の原則」によるもので、法で縛りをかけることはできません。
法で縛りをかけられるのはあくまで「運営側」のみです。
板の自治は法とは全く無関係です。
あくまで、法を逸脱しない範囲での「モラル」の問題です。
人権擁護法案と板の自治の話は次元が違いすぎます。
188: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:12 ID:GBN9RyRr(3/3) AAS
>>183
>>184
それを私は一番恐れている。
ただでさえ鬱屈した状況なんだから、過激な行動に出る人間が発生してもおかしくない。
ビラ貼りくらいならともかくとして、
朝鮮人家庭に嫌がらせが発生したり、落書きが頻発したり。
そうなったら治安はますます悪くなっていってしまうでしょう。
2chをはじめとするネットって、
けっこうガス抜きの役割をしてくれている気がするんですよね。
それが規制されたりしたら…と思うとかなり怖い。
以前にポルノを禁止した国で強姦などの性犯罪が激増したという話がありましたが、
そんなことになりはしないだろうか。
若い人には過激な行動に出る人も多いようですので、
そういった事件をきっかけにして、
日本人対朝鮮人みたいな構図が発生したりしないだろうかと、それが一番心配。
鬱屈した怒りが積もり積もって何年後かに
テロすらも引き起こしかねないかもしれないというのは思い過ごしであって欲しい。
189(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:13 ID:Ao4bkIkH(4/7) AAS
>>187
といって、一般の支持が得られるかどうかはわからんぞ。
その「モラル」が欠如している上に、注意も抑制もできないから社会問題化しているんだろ。
190: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:14 ID:6oLO9XCq(1/3) AAS
三権分立破壊法、か。
いずれ内戦になるぞ、これ。
日本人の不当弾圧に日本人を使った場合、
阿呆でも気付く。やばさに。
（今までは鮮人が裏で日本人弾圧をしていたが、
憎悪でどちらも見られるようになった場合、通用しなくなる。
→ドイツルート
→応仁の乱ルート
いろいろあるねえ。法案通った場合、身近になりそうなイベントコースが。）
191: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:16 ID:PPh6RPsH(3/4) AAS
そもそも憲法違反なんじゃないの？
この法律は
192(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:18 ID:Qg7/csUt(2/10) AAS
>>185
よくわからんとこもあるんだが「おそれがあることが明らか」だと判断するのは人権委員なわけだろ？
その人権委員ってのが信用ならんのだが。
193: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 20:19 ID:quTE8DZI(10/14) AAS
>>189
確かに、下劣なカキコがあるのは事実。
しかし、それを法で規制しようとする動きには私は断固反対します。
現状でも、一線を越えたカキコには刑法のシステムが自動的に作動します。
刑法２３０条および２３１条並びに２２２条が代表例です。
プロバイダー側にも遵守すべき法律があります。
現行法で対処できるものは、あくまで現行法で対処すべきです。
194(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:21 ID:z7NKfrro(3/9) AAS
ID:t5mFU7gv
三条二項一号はスルー？明らかであると判断するのは誰？朝鮮総連？
それがはっきりしないから不安になってるんだけど。
195: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 20:22 ID:quTE8DZI(11/14) AAS
>>189
付け加えるならば、ネットでの精神損害は、民法の７０９条、７１０条で十分に対応が可能です。
わざわざ新しい法律を作ってまで民事裁判を促す必要は全くありません。
196: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:23 ID:sDEDZp/A(1) AAS
共産党は結構いいかも。
あと、在日＆同和と層化の意見の一致でこれをだしたんだと思う
最近、利権に浸ってた人たちが危うくなってきたから。
197: 松陰遙 ◆M.CwMgXR5I [] 05/02/25 20:23 ID:5xnOibtG(1) AAS
「ネット潰しの人権擁護法案。あらすじ」
以前マスコミが騒いで流した言論弾圧法を、
部落＆半島がらみの議員が3月にも成立させようとしている！
今度の法案でマスコミは規制対象外！！になった為、マトモに取り上げない。
朝日に至っては「ネットつぶし」できると賛成中。
法案はまさしくネット・個人への言論封殺。
個人の掲示板やブログも全て規制対象になる。
事実を書いただけでも「傷ついたから差別」と訴えることは可能で、
「人権委員会」（2万人の特権階級）が勝手に差別認定する。
認定されたら、氏名公表のおそれもあり。
もう反日市民団体や、反日弁護士も「人権委員会」潜入を企み始めた。
部落や朝鮮の「事実を書いただけ」で、恣意的に認定され、身元公表されたら…？
24時間のイタ電？闇討ち？娘がレイプ？玄関前の汚物？
…悪夢が拡大再生産され、人々はタブーに怯えて口をつぐむだろう。
そう、ネットがなかったころのように。
もう問題は、２ちゃんだけじゃない。
ネット言論も、ブログも、ＨＰも、個人の声が全て封殺されかねない。
この悪法を止めるのは、本当に今しかない。
メールでも電話でもいい。日本を救うために、出来ることをしよう。
−−煽りに使える簡単なまとめを、と思ったら、イマイチな長文になった。スマぬ。
なんとなく置いてくので、もし使えるところあったら、適当にもってってくだされ。
198: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:24 ID:sO9XvYGK(1) AAS
日本人の自由が損なわれようとしている。
なんとしても成立阻止。
それがかなわなければ有名無実化・死文化を。
199: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:24 ID:2M6jfjJK(1/4) AAS
>>164
イスラエルでドイツ語の演説が「ホロコーストを思い出す」ってことで中止になった
世の中何があるか分かりませんから。在日が多い地域だと公用語に
日本語と韓国語を使うようになるかもしれんｗ
200: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:24 ID:Qj9ye812(2/3) AAS
940 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：05/02/25(金) 12:44:05 ID:UkufmlNI
人権擁護法案反対のビラを作成しました。
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip
ここからダウンできます。
裏表あります。
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。
↑を画像化
http://jpgif.com/up05/img/012.png
http://jpgif.com/up05/img/011.png
ついでに、適当で作成したHTML(改変自由)と画像などの圧縮zip
http://www.borujoa.org/upload/source/upload0035.zip
201: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:24 ID:t5mFU7gv(6/9) AAS
>>192
>その人権委員ってのが信用ならんのだが。
うん、それはわかるよ。
ただ、そもそも3条2項2号の明文上2chのカキコ等普通の表現行為は射程には入っていないことは
明らかなんで問題ないかと。
>しかも「不当」な差別である必要があって、更に人権委員会の措置が講じられる為には「おそれがあることが明らか」（43条1項2号）という
>文言になっている訳で。
これはそもそも普通の表現行為ははなっから関係ないが、その3条2項2号により規律される行為についても一応これだけ限定がなされているという
ことを言いたかったのよ。
202(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:24 ID:nlHaqZ0W(5/8) AAS
この法案はきっと2chを含むネット上で、今まで世間で捏造されてきた諸々の「神話」とかが崩れ去っていくのを防ぐことを
目的にしたものではないか、とふっと思った。
203(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:28 ID:2M6jfjJK(2/4) AAS
>>202
そりゃあ、
在日、部落、創価、政官業、裏社会、マスコミ、芸能界は
諸手を挙げて賛成するだろうな。
悪行を暴かれないですむんだから。
204(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:28 ID:ACNhNHxZ(7/10) AAS
あまり時間が無い。書き逃げになるかもしれないが。
むしろ危機感を持つべきは「3条2項2号」ではなく、「3条2項1号」です。
> 3条2項 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
> 1号 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を
> 理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、
> 又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを
> 容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これらに
> 類する方法で公然と摘示する行為
「何人」も「してはならない」行為とは、3条2項1号の規定によると、「公然と
摘示する行為」です。これが、差別的取り扱いを第三者が「する」ことを助長または
誘発すると、アウツです。
ここでは、ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD 氏が何度も述べている通りに
「公然と摘示する行為」が「第三者の差別的取り扱い」を誘発すると信じるに足る
充分な蓋然性があるかどうかが問題となります。
が、その蓋然性を判断するのが「摘示を行った者」ではないことと、
この摘示を見聞した第三者であれば、誰でも差別的取り扱いをしてしまいかねない
ものであるのか、差別的取り扱いを誘発される「ある一人」が存在してもおかしくないと
想像するに足る理由があるか？の前者･後者どちらなのか？という点です。
私は、誘発される人が一人でも出て来たらアウツとする判断を人権委員会が
下すほうに一票。予防的な取り締まりにまで言及されている法律案ですから。
205(3): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:29 ID:Ao4bkIkH(5/7) AAS
＞藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g 氏
貴方の言い分は正しいだろう。だが、２ちゃん側（管理団・ユーザー双方）が襟を正さなくては、あなた方の言う「朝日のネット潰し」への大義名分を与えてしまう。
本当にネット界の自由を守りたいというのならこの点についても考えて頂きたい。
206(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:31 ID:eF1IFI2B(2/6) AAS
嘘を嘘と見抜けないと(掲示板を利用するのは)難しい
207(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:31 ID:nlHaqZ0W(6/8) AAS
>>203
今まで差別という言葉を中心に読んでて気付かんかった・・・orz
むしろ、差別を口実に使っているということか。
客観的な事実の発言がそのまま差別認定されていけば、
やっぱネット普及以前のようなことになりかねんな。
208: 2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対！ [] 05/02/25 20:32 ID:4bXP/m8Q(1/2) AAS
>>137
是非メールしてください。
新潮と文春以外にもいくつか取り上げてくれそうな言論誌にもメールしましょう。
正論なんかはホリエモンに廃刊と言われただけに危機感持ってくれやすいかも。
週刊新潮・編集部宛：shuukan@shinchosha.co.jp
週刊文春：https://www.bunshun.co.jp/feedback/
ＳＡＰＩＯ・フロム・リーダーズ係：sapio@shogakukan.co.jp
『正論』編集部『編集者へ・編集者から』係：seiron@sankei.co.jp
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
『諸君』：shokun@bunshun.co.jp
『ＶＯＩＣＥ』編集部読者係：voice@php.co.jp
(正論はＮＨＫ朝日問題も引き続きフォローして意見も募ってます)
209(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:33 ID:Ao4bkIkH(6/7) AAS
>>206
ひろゆき氏の有名な発言ですね。
ただ、そういう人間が入ってこれるほど２ちゃんは肥大化しすぎた側面もある。
そしてそれは明らかに管理団の能力の限界を超越している。
210: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:34 ID:6oLO9XCq(2/3) AAS
>>205 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：05/02/25 20:29:43 ID:Ao4bkIkH
大義名分もクソも、書き込みしたヤシの個人情報をひろゆきは警察にログ渡ししている。
犯罪予告したやつは逮捕されまくってる。とっくの昔に完全匿名ではなくなってますが、それが何か？
211(1): 2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対！ [] 05/02/25 20:35 ID:4bXP/m8Q(2/2) AAS
それからハンドル運動もよろしくね。
コテハン以外の人はできるだけ<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
じゃなくて2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対！みたいなのを
ハンドルに入れてください。
この板の住人でもこのスレに無関心で法案の恐ろしさを
しらない人がいるでしょうから。
212(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:35 ID:8AGDOCwn(1) AAS
>>203
まあね
でもぶっちゃけ遅すぎるんでないか
特に在日・朝鮮に関してはもう知った人が多すぎる
いくら法規制しようが口コミというものはかなり恐ろしい
もし在日の砦が崩れてしまったとすれば
他の自称被害者の利権も芋づる式につぶれていくし
まあ日韓共催ワールドカップと拉致事件さえなければよかったんだけどね
もう野中みたいのががんばっても安倍とか中川が力つけてる時点でねえ
ただ油断は禁物だけど
これも通らないに越したことはない
213: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:36 ID:nlHaqZ0W(7/8) AAS
>>211
> この板の住人でもこのスレに無関心で法案の恐ろしさを
> しらない人がいるでしょうから。
実際、俺も数時間前まで知らんかったし無関心だったよorz
214: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:37 ID:Qg7/csUt(3/10) AAS
とりあえず、ネットのモラルという問題は、この法律の危険性とはまた別の側面だと思う罠。
215: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:37 ID:eF1IFI2B(3/6) AAS
>209
だからよ。
管理なんか必要ないんだってば。
なんかやばいことが起こったら、
警察がくるから、そのときに渡せるログをとっとくだけでいいんだよ。
書き込みの内容にまで首を突っ込む必要はないんだよ。
216: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:38 ID:773yZXBs(1) AAS
串
217(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 20:39 ID:quTE8DZI(12/14) AAS
>>205
貴方の意見は当然です。
我々も襟を正さねばならない。
不快なカキコは控えるように住民同士促していくのは大事なことです。
ただ、それを法規制することに異議を唱えているのです。
なぜならば、人間の心というのは、「法」では決して縛ることはできないからです。
完璧で洗練高潔な人間など誰一人いません。
人は誰でも下衆な感情を持っているものです。
そして、時には傷つけることもある。
が、同時に反省し謝罪する気持ちも持っているものです。
これが「良心」というものです。
だから、人は人を許せるのです。
自分が完璧ではないから。
やはり、我々は、「法で規制された作られた言論」よりも、「人間くさいが自由な言論」を守るべきです。
貴方の意見は非常に参考になりました。
改めて感謝申し上げます。
218: 2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対！ [] 05/02/25 20:40 ID:2M6jfjJK(3/4) AAS
>>207
これは部落解放同盟がやったことだが
20050123サンプロ問題発言？
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1569.wmv
20050130サンプロ謝罪
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1570.wmv
現在でも、差別を利用して批判なんかひねりつぶせるからね。
この法案が可決されたら、「差別された！」と言う言葉は
相手を社会的に抹殺できる危険な魔法の言葉になる。
何をもって「差別」というのか定義さえされてないんだから。
219: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:40 ID:y4GxbMdn(1/2) AAS
日本人がキレて暴発してからでは誰も止められないのだが・・・
日本人を押さえ付けたらどうなるか、まだ理解してない香具師がいるってことだな。
220: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:41 ID:Qg7/csUt(4/10) AAS
>>212
まあ、与太話ではあるが、今後北ﾁｮﾝが崩壊したとき、或いは崩壊寸前の時に、
過去の日本の政治家達との関係を暴露する可能性はある罠…
北崩壊が見えてきたからこそ、この法案を通そうとしているとも見える…まあ、与太話ですが。
221(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:42 ID:y4GxbMdn(2/2) AAS
串のさし方とか、ごまかす方法が一般化するだけかもな。
222: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:42 ID:VD+Fldpq(6/9) AAS
>>205
その問題は、今持ち出さなくたっていいじゃないか。
話がごちゃごちゃになるだけ。
223(3): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:44 ID:t5mFU7gv(7/9) AAS
>>194
んーと一応>>148なんかみると3条2項2号が論点になっているようなので、それについて考えたのよ。
で、3条2項1号だけど
>人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱い
>をすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする
>情報を文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為
とりあえず助長誘発という形で規定されているので「前項第一号」という限定は弱いね。
で、この条文の場合、「当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能という情報」という
限定が意味を持つと思うよ。
特に「容易に識別することを可能」という部分。
例えば「チョンは氏ね」とかいう書込みに属性を有することを容易に識別することを可能にする情報があるとは
思えないでしょ。
逆にいうとこの条文の射程がよくわからんな。「朝鮮人には笑うと必ず鼻をかく癖がある」とかの情報を摘示してはいけないとかか？ｗ
224: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:46 ID:Ao4bkIkH(7/7) AAS
>>217
私も貴方の意見も、他に私にレスを下さった方々のご意見も非常に参考になるものでした。
我々の意見に特別大きな隔たりは無いと思います。今回の件が「ネット言論」の適正化の一助となれば幸いです。
225: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:46 ID:2M6jfjJK(4/4) AAS
あと在日外国人参政権に反対すると在日に「差別認定」されて
反対派が消される可能性があるな。
ＴＢＳ筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
http://members.at.infoseek.co.jp/trotzdem/chikushi.htm
この例は解同の糾弾会だが、民団にも「反省部屋」という、
相手を監禁して「反省」させる部屋があるらしい。解同と同じようなものだろうな。
相手を精神的に追いつめて屈服させるんだから怖いね。
226: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:48 ID:ACNhNHxZ(8/10) AAS
>>204
長文過ぎて反応が無いのかもしれないが。
> 差別的取り扱いを第三者が「する」事を助長又は誘発
3条2項1号において、
3条1項1号の規定に該当する差別的取り扱いの「行為者」は「第三者」であり、
3条2項1号で禁じられている「摘示の行為を行う者」は3条1項の規定に
該当するものではない。
つまり、
イ．国又は地方公共団体の構成員でない
ロ．なりわいとして対価を得てサービス等の役務を提供するものではない
ハ．事業主ではない
場合であっても、3条2項1号に該当する。
227: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:48 ID:eF1IFI2B(4/6) AAS
>221
言論弾圧に対抗する武器として、
ネット以上のものはないからな。
winnyのアイディアのもとになったfreenetからして、
言論統制国家で如何に統制を逃れて
自由な言論を達成するかを考えて作られたものだからな。
228(4): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 20:48 ID:08hXJRKz(8/16) AAS
>>223
問題になるのはこっちです↓
『第六十五条 人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項の規定による勧告をしたにもかかわらず、その者がこれに従わない場合において、
当該不当な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、その者に対し、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わな
いことを請求する訴訟を提起することができる。 』
＞この条項は人権委員会による濫用の危険が大きく、
＞濫用を禁止する条項を新たに設けるか
＞第四十三条第一項第一号の規定を削除しない限り容認できない。
229: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:51 ID:Qg7/csUt(5/10) AAS
>>223
いや、「チョンは氏ね」という分には明らかに、「朝鮮人」という「当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする」情報が含まれている。
それを差別と捉えられたらアウトだと思うのだが。
230(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 20:52 ID:08hXJRKz(9/16) AAS
>>223
んで第四十三条の第1項が↓
『第 四十三条 人権委員会は、次に掲げる行為については、第四十一条第一項に規定する措置のほか、第五款の定めるところにより、必要な措置を講ずることができる。
一 第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発するおそれがあることが明らかであるもの』
その曖昧な射程で訴訟を起こせる権利が、人権委員会に認められてる、と言う事になります
231: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 20:53 ID:08hXJRKz(10/16) AAS
>>228,230
ああ、改行忘れてごみんなさい(´・ω・｀)＞ALL
232: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:55 ID:OZasr9aG(1) AAS
異端審問・魔女狩りの復活をたくらむんじゃねえ！
韓国の親日財産没収法じゃないんだから、ここはニッポンでえ
233(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:56 ID:Qg7/csUt(6/10) AAS
実際問題、在日の奴らは自らを在日コリアンと言ってみたりして、朝鮮人と言われただけで差別と言ってのける。
人権委員会の中身次第では十分危ないと思うのだが…
234(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:56 ID:t5mFU7gv(8/9) AAS
>>228
いや、43条第1項1号の行為ってのは
>第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発す
>るおそれがあることが明らかであるもの
な訳で。
後、信用できないんじゃ？ってのに同意しておいてなんだが、人権委員会ってのは「両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する」（9条1項）
な訳だが、朝鮮総連とか部落とかの恣意的な人選になるんだろうか？
規制主体側の問題としては
>第三章 人権擁護委員
こっちかなー……
一応39条及び41条の措置に関しては人権委員会が主体となって擁護委員は委託を受けるという形になってはいるが……
235(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:57 ID:ACNhNHxZ(9/10) AAS
>>228
それもちょっと違う。
拓也 ◆mOrYeBoQbw 氏が言っているのは、43条1項の規定に該当する行為を為した者。
摘示の行為により、勧告･勧告の公表を受ける可能性のあるのは、>>56のロジックに従って
64条が適用される場合。
64条では1号の規定により3条2項1号の行為者に対して、勧告・勧告の公表を行うことに
なるので、3条2項1号に規定されている行為者とは何かを吟味すると、
× 差別的行為の行為者
○ 上記差別的行為を助長又は誘発する「摘示を行った者」
つまり、2chなどで書き込みを行って、3条1項1号に規定されている差別行為を誘発すると
勧告･勧告の公表を受ける可能性が出てくる。
236(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:00 ID:Qg7/csUt(7/10) AAS
>>234
とりあえず東京新聞の記事だが
人権関連法案突然の再浮上 仕掛けは解放同盟
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml
こんな記事まであるのに、政府機関と特定団体の繋がりが無いと言い切れるかだな。
237: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:01 ID:ACNhNHxZ(10/10) AAS
>>235
すまん。>>235 は一部間違い。
> 拓也 ◆mOrYeBoQbw 氏が言っているのは、43条1項の規定に該当する行為を為した者。
の行を撤回する。>>228 ”も”正しい。と漏れは思う。
238: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:01 ID:6oLO9XCq(3/3) AAS
>>233
朝鮮人（ｂｙ日本）＝差別用語。重度の人格障害＆恩仇モラル崩壊者を指す言葉でもある。
脱北者（ｂｙ中国）＝人性が破壊された奇妙な犯罪者を示す言葉
コリアン（ｂｙ世界）＝汚物の代名詞
何言っても差別認定される悪寒。
239(1): ちょっと思いついたテンプレ [] 05/02/25 21:02 ID:z7NKfrro(4/9) AAS
人権は大事？
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか？
数が多すぎて対処しきれるわけ無い？
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ？
そこまでするわけ無い？
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ？
たいした罰じゃない？
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ？
拒否すればいい？
拒否すれば晒しあげの刑ですよ？裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ？
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか？
240: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 21:02 ID:Qg7/csUt(8/10) AAS
とりあえず、ID:t5mFU7gvが疑問を提示してくれるのは非常にありがたいな。
問題が精査できるし。
241(4): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 21:02 ID:t5mFU7gv(9/9) AAS
まあとりあえず問題ないんじゃ？って立場で指摘してみました。
一応法案ざっと読んだ限りではそう思えたので。
もちろん、俺の感じだし、その感じが間違いで本当に問題あるならやばいという認識は同じです。
じゃ( ・∀・)ノ
242(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 21:03 ID:eF1IFI2B(5/6) AAS
人権なんて糞食らえだ。
人権人権と叫ぶ奴に、ろくな奴がいたためしがない。
243(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 21:03 ID:08hXJRKz(11/16) AAS
>>234
テンプレ思案にもありますが、
まず人権委員会および人権擁護委員には国家公務員法が適用されません。
さらに仰られるように人権擁護委員の委属には現在有る法務省下の
「人権擁護委員法」の国籍条項等が欠損しており、
法案で人権委員会および人権擁護委員の公共性が保てるかは疑問だと、断言できるでしょうね。
244: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:05 ID:oWLcTVzC(1/3) AAS
>>242
そのセリフも何度も見た
そしてそれを言ってる奴にもろくな奴がいない
245(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:05 ID:jHHK99g9(1/4) AAS
もしかして、”2ちゃんねらー””引き篭もり””ニート”でも差別発言では？
246: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:06 ID:VD+Fldpq(7/9) AAS
こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日、中央委員会を開き、組坂委員長が「与野党折衝で、われわれの目指す方向を担保する」とぶち上げた。与野党に、法務省からの独立性と実効性ある人権委を要求してゆくという。
独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる、との意味。実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを人権委員にすることだ。与党の一部が強硬に主張するメディア規制条項も、削除することを明確に求めた。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml
247: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 21:06 ID:Qg7/csUt(9/10) AAS
>>241
つ旦~
もつかれです。
お茶をﾄﾞｿﾞｰ。
248: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:06 ID:Qj9ye812(3/3) AAS
HTMLを少し更新
940 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：05/02/25(金) 12:44:05 ID:UkufmlNI
人権擁護法案反対のビラを作成しました。
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip
ここからダウンできます。
裏表あります。
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。
↑を画像化
http://jpgif.com/up05/img/012.png
http://jpgif.com/up05/img/011.png
些細なHTML(改変自由)と画像などの圧縮zip
http://venus.aez.jp/uploda/data/dat4/upload314232.zip
249: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 21:06 ID:08hXJRKz(12/16) AAS
>>241
お疲れさまです、
そういう立場から疑問を投げかけて頂けると
反論をしっかり構築するのに役に立ちますので、
非常に有り難いですm(_ _)m
250: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:07 ID:oWLcTVzC(2/3) AAS
>>245
区別と差別の違いを区別しようね
251(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 21:08 ID:26XxqQNh(1/2) AAS
言論弾圧で捕まるなんて素敵じゃないか。
そのぐらいのリスクは負えよ
252: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 21:08 ID:08hXJRKz(13/16) AAS
>>245
「２ちゃんねら」はびみょーだけど、
「引き篭もり」｢ニート」は人種等の中の『社会的立場』になるかな？
253(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 21:10 ID:quTE8DZI(13/14) AAS
>>239
ＡＡにしてみました。
人権は大事？
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか？
数が多すぎて対処しきれるわけ無い？
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ？
そこまでするわけ無い？
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ？
たいした罰じゃない？
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ？
拒否すればいい？
拒否すれば晒しあげの刑ですよ？裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ？
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか？
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(ｷ ・∀・) ＜ エセ部落出身であるワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
（ ） │ ２ちゃんねらーのガキ共！覚悟しいや。訴えまくったるで。
｜ ｜ | │ 今から顔洗って待ってろや！南港に沈めたるでワレ！
〈＿フ__フ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
254: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:11 ID:jHHK99g9(2/4) AAS
しかし、どこまでが差別で、どこからが区別か判らない法案ですよね。
なにかのグループを批判（事実に基づいた）しても、相手が差別と取れば、この法案適用の感じですよね。
255(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:14 ID:oWLcTVzC(3/3) AAS
>>251
つかまらなくてもいいが
2ちゃんねらはそれくらいの責任をもって発言をするべきだよな
その意味でこの法案は良いと思う
256: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:16 ID:z7NKfrro(5/9) AAS
>>241
意図的にそう思えるように作成されてるでしょうからそう思っても仕方ないと思います。
ただでさえこの手の文章はわかりづらいように作られますし。
有益な議論でした、重要なポイントをまとめる良い機会になりました。
>>253
部落と在日ばかりの話より、表現、思想の自由に抵触することを前面に出したいですね。
その方が旧世代の人も反対しやすいでしょうから、未だに在日、部落を危険視してない人も多いですから。
257: ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/25 21:16 ID:uLUZ+XmH(1) AAS
>>241
乙。
ちなみに、3条2項1号における
「当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能という情報」
の部分は、もろに、ウラでは出回っているとかいう
全国の部落地域リストみたいなものを射程にしていると思う。
つまり、居住地域から、部落出身者がわかるというアレだ。
258: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:18 ID:Qg7/csUt(10/10) AAS
>>255
まあ、板によっては煽りだけでほぼ出来上がってるような板もあるから一概には言えんな。
259: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 21:18 ID:quTE8DZI(14/14) AAS
「生粋の日本人バージョン」です。
人権は大事？
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか？
数が多すぎて対処しきれるわけ無い？
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ？
そこまでするわけ無い？
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ？
たいした罰じゃない？
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ？
拒否すればいい？
拒否すれば晒しあげの刑ですよ？裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ？
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか？
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<=( ´∀｀) ＜ 生粋の日本人である僕が人権擁護法で差別と叫べば賠償がもらえるニ・・・んだ。
（ ） │ それで目障りな２ちゃんねらーの野郎共を訴えてるニ・・・ぞ。
｜ ｜ | │ ウリ・・・いや、僕たちが日本を支配するニ・・・ぞ！
〈＿フ__フ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
260(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 21:20 ID:08hXJRKz(14/16) AAS
>>255
まあ、自分の発言に責任を持つのは2ちゃんに限らず普通の事だと思いますが、
・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の
政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、
あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である
・侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
等々、こう言った問題点が見える法案を見過ごすかどうか、そういう話でしょうねぇ。
261(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:21 ID:jHHK99g9(3/4) AAS
この法案、犯罪者も保護してしまうのでは？
262: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:22 ID:+aSZUCzb(1) AAS
>>236
あいつら解散したと思ったらこんな事企んでたのか・・・。
263: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:46 ID:GdBVuo/w(1/2) AAS
｢差別ニダ｣は魔法の合言葉
264: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 21:51 ID:uO6Y9S92(1) AAS
>>261
> この法案、犯罪者も保護してしまうのでは？
当たり前です。
日本人女性を強姦した朝鮮人はこういうでしょう。
「あの女、日本人の男にばかり色目使って、ウリに冷たいのは差別ニダ、
人権擁護法が許さないニダ
ウリの行為はやむを得ない心情によるものニダ」
265: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:11 ID:E7o4znsE(1/5) AAS
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<丶｀∀´> ＜ 我らがアイドル、ニダー
（ ） │ も差別と言われるニダ。
｜ ｜ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〈＿フ__フ
266: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:11 ID:x5p46Ik5(1/7) AAS
.∧＿∧ えー抗議先ぃー応援先もいかがッすかァー
（ #´∀｀）
( つ|ニニニ|
.| | |
(＿__)＿）【首相官邸】
http://www.kantei.go.jp/
（ご意見募集：http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html）
【自由民主党】
http://www.jimin.jp/
（自民党に物申す：http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html）
内閣官房
http://www.iijnet.or.jp/cao/cas/jp/goiken.html
自民党
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
【各府省への政策に関する意見・要望】
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
安倍氏のホームページ http://newleader.s-abe.or.jp/
共産党ホームページ http://www.jcp.or.jp/
267(1): ラスカル ◆xMeN8RBOyI [] 05/02/25 22:17 ID:IgoxGkQ7(8/13) AAS
関心が低いのかなぁ ＿|￣|〇
あげ
268(1): 死にかけ自営業φ ★ [sage] 05/02/25 22:18 ID:??? AAS
御免なさい・・・・要らんスレ立てたかも・・・
269(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 22:19 ID:eF1IFI2B(6/6) AAS
>268
いや、重要な問題だと思うよ。
270: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:20 ID:x5p46Ik5(2/7) AAS
>>267
みんなこっちのスレの中道ってホロン部に釣られてるみたい。
【韓国】タカ派退役軍人の暴徒竹島問題で日本大使館襲撃[02/25]
2chｽﾚ:news4plus
271: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:23 ID:E7o4znsE(2/5) AAS
そろそろ燃料が欲しいところだな。
ホロン部来ねーかな。
272(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:24 ID:GdBVuo/w(2/2) AAS
人権擁護法が成立したら在日、童話は犯罪し放題
殺人強姦強盗何をやっても｢差別｣の一言で全てが解決
在日が国会議員になれないのも首相になれないのも｢差別｣で解決
主権は在日に移り日本人は奴隷に成り下がる
そんな素晴らしい世界が来るまで後もう少し
273: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:24 ID:z7NKfrro(6/9) AAS
多分、マスコミのライブドア騒動、祭好きのあびる祭、竹島フィーバーに吸われてるんでしょう。
ちょっと相手が悪いですね。落ち着いている間に作戦を練りましょう。
成立したらまた祭になるでしょうし。
274: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:24 ID:jHHK99g9(4/4) AAS
ごめんなさい。
>>278で遊んでます・・・
メールも送ったし、手持ち無沙汰なので・・・
275: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 22:27 ID:4L8jMgwd(1) AAS
ハングル表記が世の中に溢れるようになるのかな
日本語しかないのは差別とか言いそう
276(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:29 ID:x5p46Ik5(3/7) AAS
メル凸は>>260を参考にするといいかな。
277(1): ラスカル ◆xMeN8RBOyI [] 05/02/25 22:30 ID:IgoxGkQ7(9/13) AAS
このスレ、あげ推奨だよなぁ？
278(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:30 ID:i0o4p3Z3(6/8) AAS
>>277
勿論だよ。
所で共産の力を活用する案は如何だね？
279(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:31 ID:E7o4znsE(3/5) AAS
>>276
そうだね。
あとは、人権委員会が令状無しで家宅捜査できるって
ところにもつっこんだ方が良いな。
280: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 22:35 ID:x5p46Ik5(4/7) AAS
>>279
よし、そういうのをまとめてメル凸し易くするためにカンペを作ろう。
281: さすらい人 [] 05/02/25 22:36 ID:EU1IiqYz(1/3) AAS
この法案の件は、はたかじんのそこまで言って委員会で
取り上げてもらえないものだろうか…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 720 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s