[過去ﾛｸﾞ] 【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２[02/24] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 16:58 ID:i0o4p3Z3(2/8) AAS
>>100
はい。
それだけでは有りません。
人権擁護委員が書き込みした（例えば君）を好き勝手に名前を公表した後に世間に放して
民潭、総連、開放同盟等の餌にします。
夜な夜なイタデン、玄関先に人糞など等素敵な圧力が漏れなく君に襲い掛かります。
103: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 16:58 ID:QKLw40J0(1) AAS
∧＿∧
（ ・∀・） ＜素晴らしいマシンだ！走れない道は無いぞ！
（ ⊃┳⊃
(＿) ...__),､‐''.''.'''''‐-.、
,､＜'､_,',,／..:::::::: ;r': .; ､:.,ヽ
/ ' '' / /.......,.::::;:/::::::l::::l'ﾐ;:.ヽ
l '´ l l:::::::;'::http://l:;／l::ﾉ､,_l:::l ＜あなたが好きなの♥
. _ ,ﾉ／_,,,l､､､l:::::::l:/_l.,,,,,,, 'ﾞ ､,,_l::::|
.≡≡／,r` ,-（ _ﾉ.:::::::l:l, '/// /〃ﾞi::'､,_
'-ﾉ=ニﾆ二三:::::::::::ﾉﾉ- .., '､:ッ _ノ-‐‐‐'''''''
ぶお――――ん
104(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:00 ID:ACNhNHxZ(4/10) AAS
左翼っていうのは、基本的にはユートピア志向なんですよ。
それで、弱者救済というのが錦の御旗になる。必ずしもマイノリティ=弱者じゃないのに、
その点については全くの思考停止をしている。
一般の日本人が求めているのは、「最大多数の幸福」であって、「弱者の幸福」じゃない。
共産党は、一般の日本人が貧しく慎ましかった時代には説得力をもっていたが、
ほとんどの日本人が、中の下ぐらいに位置して「俺ら、弱者ってわけじゃないよね？」と
気付き始めたころから一般の日本人からの支持を失った。
今、必要とされてるのは地に足がついていて現実と何とか折り合いをつけながら
日々を何とか暮らしていっている「普通の日本人」のことを考えてくれる政治。
左翼はユートピアのお花畑の中に住んでいるので、「普通の日本人」の声が何なのかが
全然理解できなくなっちゃった。だから、理解できないものに対して「ネット右翼」の
レッテルを貼って分類することで安心している。
105: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:01 ID:UqLBQZL9(1) AAS
ひとことで言えば、自称（詐称）弁護士に国の支援が付くと言うことだな？
106: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:02 ID:w4ykDhdQ(1) AAS
>>84の関連スレ追加
＠ニュース速報板
【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
2chｽﾚ:news
＠既婚女性板
２ちゃんねるを規制する人権擁護法まじヤバイ
2chｽﾚ:ms
＠極東板
【在日特権】人権擁護法【言論弾圧】
2chｽﾚ:asia
107(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:02 ID:i0o4p3Z3(3/8) AAS
>>104
全く同意だけど
今回に限っては「役に立つ」かもしれない。
外国人参政権に関しては「役立たず所か敵」だけど。
108(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:08 ID:70mgNMMf(5/6) AAS
>>104
でも、敵の敵は味方っていうじゃない。今回はとりあえず組んどいて
廃案にしてからまた対立するのがいいような気がする。
ＷＷ２だってアメリカのソ連が組んでたんだし。
109: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:08 ID:bZVsf77z(3/8) AAS
>>102
突然不審火が起こったりなｗ
家族が不審な車に轢き殺されそうになったり
家族に若い女性が居る場合ﾚｲｰﾌﾟされそうになるとかな。
>>99
しかし、氏名の公表によって↑のような事がそこら中で起こり始めたら、世論もさすがにこの法自体を
廃止せねば、という流れになるのでは。
でも、そうなるまでに一件、二件はこうした事案が発生する可能性は高いけどね・・・・・。
一旦成立してしまったら、「誰かの血の生贄」が無い限り改善は難しいか・・・・。
110: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:10 ID:ACNhNHxZ(5/10) AAS
>>107
ある意味、「国共合作」が出来るかどうかっつー非常に悩ましい局面な訳ですな。
フツーの日本人だって、何が起きているかを知りたいんだ。
フツーの日本人だって、思うことを口にして訴えたいんだ。
それを同じ目線で理解してくれる政治家が居るだけで、安心できる話なのにな。
111: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:11 ID:bZVsf77z(4/8) AAS
>>108
そう、右とか左とかに関係なく「発言者」の自由な発言を制限する悪法は共通の敵かと。
112(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 17:12 ID:qK2am9DN(1) AAS
拉致被害者の家族会の人とかと連絡とれないかな？
「この法案が成立したら、北朝鮮拉致が発覚する前の『北朝鮮の政治活動を公の場で
論評することが憚られていた』日本の言論状況に戻る可能性が有る」
…とか記者会見で発表してもらうとか。
113: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:14 ID:GBN9RyRr(1/3) AAS
>>112
救う会でググると一発で出てくる。
俺もメールしておくよ。
114: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:15 ID:bZVsf77z(5/8) AAS
>>112
とにかく各人があらゆるチャンネルで法案自体を阻止する方向に動く事が大切だな。
別スレで書いたけど、一応地元出身の自民代議士にもお願いするつもり。
115(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:16 ID:khSHROVr(1/3) AAS
ちょっと簡単に欧州・豪の新聞社のメール送信先をまとめてみました。
後ほどメールを作成して送ろうかと思います。みなさんもご協力ください。
◆フランス
【ル・モンド】
http://www.lemonde.fr/（トップ）
http://www.lemonde.fr/web/sequence/0,2-3386,1-0,0.html（案内）
courrier-des-lecteurs@lemonde.fr（メール）
【リベラシオン】
http://www.liberation.fr/（トップ）
http://www.liberation.fr/courrier/mail.php?f=1&id=monde（メール受付）
【トリビューン】
http://www.latribune.fr/（トップ）
http://www.latribune.fr/Home.nsf/(DSMLookupPage)/Contacts?OpenDocument（案内）
directiondelaredaction@latribune.fr（メール）
◆イギリス
【デイリー・テレグラフ】
http://www.telegraph.co.uk/（トップ）
readrel@telegraph.co.uk（メール）
【ガーディアン】
http://www.guardian.co.uk/（トップ）
http://www.guardian.co.uk/gu_contacts/0,5816,180767,00.html（受付案内）
home@guardian.co.uk（メール）
【インディペンデント】
http://www.independent.co.uk/（トップ）
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=55123（受付案内）
newseditor@independent.co.uk（メール）
116(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 17:17 ID:8HBXoYHD(6/6) AAS
>>115
ﾙ･ﾓﾝﾄﾞてフランスの反日サヨ新聞じゃなかったっけ？
117: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:18 ID:i0o4p3Z3(4/8) AAS
NYTは朝日のビルに手紙を送れば届くから注意しろよ。
118: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:18 ID:khSHROVr(2/3) AAS
続き。
◆ドイツ
【ビルト】
http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html（トップ）
1.フレーム内下部にある"Kontakt"をクリック
2."Schreiben Sie uns Ihre Meinung"ページの"Bilt.de"アイコンをクリック
3.メールフォームへ
【シュピーゲル】
http://www.spiegel.de/（トップ）
http://www.spiegel.de/extra/0,1518,159341,00.html（受付案内）
leserbriefe@spiegel.de（メール）
【ベルリナー・モルゲンポスト】
http://morgenpost.berlin1.de/（トップ）
http://morgenpost.berlin1.de/misc/impressum/（受付案内）
ausallerwelt@morgenpost.de（メール）※たぶん国際部
◆オーストラリア
【THE AGE】
http://www.theage.com.au/（トップ）
http://www.theage.com.au/contacts/（受付案内）
http://www.theage.com.au/contacts/website/（メールフォーム）
newsdesk@theage.com.au（メール）
【THE AUSTRALIAN】
http://www.theaustralian.news.com.au/（トップ）
http://www.theaustralian.news.com.au/sectionindex2/0,5746,auscontacts%255E%255ETEXT,00.html（案内）
World@theaustralian.com.au（メール）
こちらなどでも検索できます。
http://www.abyznewslinks.com/index.html
http://newspaper-world.com/index.html
119: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:20 ID:GBN9RyRr(2/3) AAS
>>115
おお、素晴らしい。
私もメールしてみようかな。
といっても中学英語程度の能力しかないんだが…。
120: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:23 ID:khSHROVr(3/3) AAS
>>116
日本の左翼系新聞の配下にあるわけではないので、
「人権」をキーワードに騒げば乗ってくれるかな、と。
121: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:24 ID:Qg/hN2X0(1) AAS
なんか・・・、戦後、三国人が俺達は戦勝国民だ。第三国の人間だ。って
言って、勝手な解釈で日本人に対し暴行、略奪、強姦と悪の限りを尽くし
ても、当の日本人は逆らえなかったという事実のデジャブが、今、脳裏に
甦っているんだが・・・。
122(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 17:25 ID:9KV88EE0(1) AAS
うぐぅ英語の文才がない…
影ながら応援いたします、
とりあえず回りの友達、家族にはこの問題話して
危機感あおっといたッス。
123: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:26 ID:i0o4p3Z3(5/8) AAS
>>122
案ずるな。
http://www.ocn.ne.jp/translation/?U
124(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:27 ID:bZVsf77z(6/8) AAS
＞５ この法律において「人種等」とは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、
＞ 門地、障害、疾病又は性的指向をいう。
性的指向・・・・って事はロリをも差別できないって事なのか？この辺を上手く指摘すれば、オツムの軽い
プロ市民や、テレビ局あたりがこの法律はヤバイと思って騒ぎ出すかもｗ
あと、煽り文句提案
「１億円裏金代議士の広務さん、今度は幾ら握らされたのｗ！？」
125(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 17:30 ID:ymQtxb6Q(1) AAS
在日の俺から言わせても、この法案はひどい。
確かに、2chは蔑視発言にあふれているかもしれない。実際、なんの脈絡もなく「ﾁｮﾝ氏ね」とか書き込まれているのを見ると悲しくなる。
でも、言論統制までしてこれを禁じるのは行き過ぎだろう。憲法違反でもあるだろうし、明らかに益より害の方が大きい。
126: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 17:32 ID:08hXJRKz(5/16) AAS
>>124
『不当な差別』と『公共性を著しく欠くものに対する批判』の区別が
条文の上で全く曖昧なのも問題ですね。
127: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:33 ID:1g9U5F/l(2/2) AAS
メールするか。
128: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:33 ID:QA5wi8SI(2/2) AAS
ここ以外の板は盛り上がってないね
129(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:38 ID:bZVsf77z(7/8) AAS
>>125
うむ。
その、なんだ、「○○氏ね」とかそういう一行レスは所詮「ノイズ」で議論の流れとか
スレの本質ではないんだよ。
お互いが意見をぶつけ合えるから（そこに売り言葉、買い言葉の押収があっても）、やがてそれが
一つの大きな叡智として収斂していくんだよな。
今回のこれは、そうした議論そのものを封殺させかねない、支配者のための抹殺兵器そのもの
だから、立場の違いは関係ない。
130: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 17:39 ID:bZVsf77z(8/8) AAS
>>129
押収してどうするorz
「応酬」ｗ
131: コピペ [] 05/02/25 17:43 ID:RnLhaKt1(5/9) AAS
法案を作成したと見られるメンバー
国会の開会に先立ち与党（自由・公明・保守)の「人権問題等に関する懇話会」が９月１２日に再開
http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html
与党（自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー
＜政党＞ ＜役割＞ ＜名前＞
自民党 顧問 野中広務（衆）
〃 古賀 誠（衆）
座長 岩崎純三（参）
メンバー 自味庄三郎（衆）
〃 岸本光蔵（衆）
〃 熊代昭彦（衆） * 実務担当者
〃 滝 実 （衆）
公明党 顧問 冬柴鉄三(衆）
〃 大田昭宏(衆）
メンバー 東 順治（衆） * 実務担当者
〃 森本晃司(衆）
〃 久保哲司(衆）
〃 田畑正広(衆）
保守党 顧問 二階俊博(衆）
メンバー 松浪健四郎(衆） * 実務担当者
〃 鶴保庸介（参)
132(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:46 ID:aqYdEsRp(2/3) AAS
戦前もこうやって言論弾圧されたんだろうね。
戦前は「泥沼の戦争」へ、今回は「在日による日本乗っ取り」へと向かうわけだ。
またしてもアサピーが旗振り役ってことです。
133: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:47 ID:vJ8hmW1r(1) AAS
「批判」を「差別」に摩り替える、
ずるいﾔｼﾗにとっては、
相手の口封じる絶好の法律だな・・・
もう日本はダメだな⊂´⌒つ｡Д｡）
134(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 17:54 ID:6Fwn3mvc(1) AAS
ここって送ってみる価値ある？
【国連】日本 http://www.unic.or.jp
投稿フォーム http://www.unic.or.jp/write/index.htm
ご意見窓口 globalcompact@untokyo.jp
【国連】 http://www.unglobalcompact.org
人権問題の窓口
Ms. Ursula Wynhoven
wynhoven@un.org
135: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 17:58 ID:ACNhNHxZ(6/10) AAS
>>134
国連はリベラルの牙城と化してますので。むしろ推進側。
136(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 18:00 ID:70mgNMMf(6/6) AAS
>>132
というより「在日」だってダメだろ。在日が天下を取れば今度は在日が日本人差別
で訴えられまくる。
この法案は誰のためにもならないと思う。
137(1): 名無しＳＡＮ [age] 05/02/25 18:00 ID:ip2IkZeH(1) AAS
>>134
一応送った方がいいだろ。
漏れは正論や諸君！辺りにでもこの事を取り上げてもらうよう頼むとするかな。
138: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 18:00 ID:RnLhaKt1(6/9) AAS
ブログの方がまとまって解り易いのかな？
色々漁ってみたり
＠『勝ち組』倶楽部〜てんこもり野郎BLOG
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog779.html
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog781.html
139: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 18:03 ID:RnLhaKt1(7/9) AAS
海外のリベラル陣は人権委員が政府からの独立性を保てれば逆に推進派にまわるかと
ドイツやフランスでトルコ人関連が崩壊しかけてても未だに対策無しなのを見るとね
140: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 18:04 ID:08hXJRKz(6/16) AAS
ブログの方々からも色々リアクション出てるみたいですね
２ちゃんだけじゃなく、
ブログ自体も規制対象だと言う事を解って頂けると良いんですが。。。
141: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 18:07 ID:rQqcczCe(1) AAS
,,.---v―---､＿
,.イ" | / / ／ ／~`'''ー-､ 日本人はな、お互い様やねん。
/／~`ヾ､;;;;ソ'''''''''ヾ､ ,.ヽ ヽ
/:,:' ,.... ゞ 彡 彡､ﾉ ）相手に一回譲ってもうたら、今度は自分が譲るねん。
!/ ~`ー'",..- ... 〉 ! ( そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
i ￣~` ! 彡 |ノ 『あの人ら』は違う。
,i ,.- ､ ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--､ | 一回譲ったら、つけこんできて、
/ ＿ ヾ"ｒ∂|;! こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ﾉ/ それでも『あの人ら』は平気なんや。
i ノ _,,.:' カドたてんとことおもて譲り合うのは、日本人同士だけにしとき。
ヽ ノ"( ､_,..:ｰ'"ヽ､ : : : ,i / そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、
ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ﾗ:)`ヽ、『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本がのうなってしまうからな。
ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" ／/ ＼-､
142: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 18:10 ID:RnLhaKt1(8/9) AAS
やはり煽りが足らない
ホロン部+開同にあっさりねじ込まれちゃう
【社会】「知る権利脅かす」 人権擁護法案に新聞労連
2chｽﾚ:newsplus
143(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 18:14 ID:RnLhaKt1(9/9) AAS
煽り要約
・人名晒し、罰金懲役の罰則あり
・ネットにも影響が及ぶ、カキコまで規制される
・人権委員は日本人じゃなくてもなれる
・人権委員は強力な調査権を持つ
・裏に人権団体の居る犯罪の捜査がますます難しくなる
・ついでに外国人犯罪も
・これが通った後で外国人参政権を持ち出されると簡単に通過する
他になんかある？
144: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 18:18 ID:08hXJRKz(7/16) AAS
>>143
・カルト犯罪にも利用される可能性が有る
もかな
145(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 18:39 ID:PMe3sYvF(1) AAS
>>136
同意。たぶんそうなって己の首を絞めるだけだと思う。
146: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 18:47 ID:Tb0dh9sT(2/2) AAS
>>145
そうでなくても、反動で酷い目に合うのは目に見えてるからな・・・
こんなもん通したら戦前のドイツルート一直線になると思う
147: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 18:49 ID:quTE8DZI(1/14) AAS
人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃん書き込み規制
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<=( ´∀｀) ＜ 生粋の日本人である僕が人権擁護法で差別と叫ぶ。
（ ） │ それで目障りな２ちゃんねらーの野郎を訴えて
｜ ｜ | │ 裁判でぶっ飛ばしてやるニ・・・ぞ！
〈＿フ__フ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
二 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味
「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。
（●をはずして頭にｈをいれてね）
首相官邸（メールフォーム）http://www.kantei.go.jp/jp/forms/●goiken.html
自民党（メールフォーム）http://www.jimin.jp/jimin/main/●mono.html
古賀誠 g01854@shugiin.go.jp
148(2): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 18:51 ID:quTE8DZI(2/14) AAS
人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃん書き込み規制
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ・∀・) ＜ エセ部落出身であるワシが人権擁護法で差別と叫ぶんや。
（ ） │ それで目障りな２ちゃんねらーのガキを訴えて
｜ ｜ | │ ふんだくれるだけふんだくってケツの毛までむしったるで！
〈＿フ__フ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
二 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味
「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。
（●をはずして頭にｈをいれてね）
首相官邸（メールフォーム）http://www.kantei.go.jp/jp/forms/●goiken.html
自民党（メールフォーム）http://www.jimin.jp/jimin/main/●mono.html
古賀誠 人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃん書き込み規制
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ・∀・) ＜ エセ部落出身であるワシが人権擁護法で差別と叫ぶんや。
（ ） │ それで目障りな２ちゃんねらーのガキを訴えて
｜ ｜ | │ ふんだくれるだけふんだくってケツの毛までむしったるで！
〈＿フ__フ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
二 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味
「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。
（●をはずして頭にｈをいれてね）
首相官邸（メールフォーム）http://www.kantei.go.jp/jp/forms/●goiken.html
自民党（メールフォーム）http://www.jimin.jp/jimin/main/●mono.html
古賀誠 g01854@shugiin.go.jp
149: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 18:52 ID:quTE8DZI(3/14) AAS
部落バージョンＡＡコピぺ失敗・・・・orz
150(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 18:53 ID:Ao4bkIkH(1/7) AAS
>>148
そういう恣意的な物言いには反対。
２ちゃん自身の自浄能力が十分とは言えない現状で法規制だけを一律に目の敵にするのはどうかと思う。
151(2): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 18:58 ID:quTE8DZI(4/14) AAS
>>150
廃案は、正直言って難しいと思います。
それを見越してテンプレでも、「問題箇所の削除」ということで妥協でざるをえない形もとっています。
問題箇所さえ削除するのであれば、私はこの法案を通してもやむなしと考えています。
152(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:00 ID:VD+Fldpq(1/9) AAS
>>151
廃案いけると思うぞ。野中に力はない。
153: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:01 ID:VD+Fldpq(2/9) AAS
>>151
三権分立を危うくする。
154(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 19:04 ID:quTE8DZI(5/14) AAS
>>152
もちろん、最高なのは「廃案」です。
これができるかどうかは、ひとえにメディアがどう騒ぐかにかかっています。
メディアが騒げば、日和見な民主党は反対に転ずるでしょう。
そうすれば、自民、公明も「強行採決」は採りずらくなる。
ただ、現状ではメディアは沈黙しています。
ならば、ネットが動くしかありません。
ネットで民主党に圧力をかけるのが有効です。
155: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:06 ID:VD+Fldpq(3/9) AAS
>>154
廃案の方向でしっかり騒いだ方がいいと思う。
156: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 19:09 ID:t5mFU7gv(1/9) AAS
新聞各社は報道規制を削除せよという論調が多いが、むしろ報道規制のみにしろと言いたい。
157: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:10 ID:z7NKfrro(1/9) AAS
一番の問題はこれだけの権力を持った人権委員が、
国民の意志を反映しない方法で二万人も任命される事なんだと思う。
二万人いれば４００万人いるという２ｃｈユーザー全てに罰を下すことも可能。
158(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 19:11 ID:quTE8DZI(6/14) AAS
ただ、朝日のバカが「賛成」してるんですよね・・・・orz
さすがチョンイル新聞・・・在日を応援してるんですね。
159: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 19:15 ID:GtvO4A3W(2/2) AAS
朝日新聞の人間はみんな在日なのか？
160: ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/25 19:27 ID:qmR4X5Xh(1/5) AAS
>>56
64条は見落としていた。
それでも、大筋は変わらないよ。
「明白かつ現在の危難」の認められる例外的ケースをのぞいて、
3条2項2号の行為は、人権擁護法による「制裁」はないよ。
繰り返して指摘しているように、
43条の要件を満たす範囲は、きわめて狭い。
3条2項2号の行為は「明白かつ現在の危難」がない
かぎり、43条2号の要件を充たさない。
43条2号の文言は憲法上の通説を意識している。
「明白かつ現在の危難」がないにもかかわらず、
表現の内容に着目して、その表現を規制するのは完全に憲法２１条の違反。
ちなみに、近代立憲主義憲法は表現の自由の価値を重視しているから、
「明白かつ現在の危難」は、「大群衆を前にして暴動をあおるアジ演説」みたいなことを
しないかぎり、認められない。
普通の東ア板のカキコみたいな表現に対して、
はっきりと「制裁」があるようだったら、誰が見ても違憲と批判する。
それゆえ、上記のような憲法学的な批判を回避するべく、
東ア板のカキコみたいな表現に対して、「制裁」を加えないものとしているんだよ。
161(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:28 ID:VD+Fldpq(4/9) AAS
>>158
自民党の中がどういう風に固まっているかまだ明らかになっていないので、
最初は、廃案の線で攻めていった方が、プログなどの連中とも連動しやすいかと思います。
２ちゃんねるでも、一部修正派が優勢と喧伝されても面白くありません。
ただし、一部修正派と、廃案派は、喧嘩してはいけませんね。
162(2): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 19:31 ID:quTE8DZI(7/14) AAS
>>161
訴えるときはあくまで「廃案」が基本ですね。
「修正」は、あくまで「保険」と考えて訴えるべきでしょう。
もちろん、朝日の「修正案」ではなく、２ちゃんの「修正案」です。
163: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:34 ID:VD+Fldpq(5/9) AAS
>>162
> あくまで「廃案」が基本ですね。
これをいつも書いて頂けると安心ができます。
法案の問題点を浮かび上がらせるために、修正案もかなり有効になってきますね。
164(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:37 ID:hW0ACIuw(1) AAS
こんな調子だと、
・大学受験が日本語でしか受けられないのは差別である。韓国語での問題もつくれ！
ーー＞翻訳のため多数の韓国人が雇われて高給をはむ。
・ＮＨＫは日本語と韓国語の二カ国語放送にしろ！日本語だけでやっているのは地域住民に差別的だ！
ーー＞なぜか日韓二カ国語放送に。
さらに、
・日本語を聞くと併合時期の屈辱を感じる。これは明らかな差別だ！
ーー＞ついに公共の場での日本語禁止
165: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:39 ID:nlHaqZ0W(4/8) AAS
>>164
さすがにネタ過ぎ。
日本で日本語が使用されるのは当然だよ。
166: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:39 ID:Qj9ye812(1/3) AAS
誰か、差別云々という日本人のお婆さんのコピペ貼ってくれ。
167: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:39 ID:CGukX+Sl(1/3) AAS
>> 164
そして、やりすぎた在日に対して日本人の復讐が始まる。
168(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 19:39 ID:t5mFU7gv(2/9) AAS
んーと今法案読んでみたが
3条2項2号は2chのカキコの大部分はあたらないんじゃ？
>人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に
>規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為
前項第一号にあたるのはこれな訳だが
>イ 国又は地方公共団体の職員その他法令により公務に従事する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
> ロ 業として対価を得て物品、不動産、権利又は役務を提供する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
> ハ 事業主としての立場において労働者の採用又は労働条件その他労働関係に関する事項について人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
>（雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律（昭和四十七年法律第百十三号）第八条第二項に規定する定めに基づく
>不当な差別的取扱い及び同条第三項に規定する理由に基づく解雇を含む。）
これらは明らかに特定の立場にある者の行為な訳で、当然3条2項2号もそれら特定の立場にあるものが差別的取扱いをする
意思を表示することを問題にしているんだと思うんですが。
具体的には「朝鮮人は雇わない」とか、そういう表示では？
169(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:40 ID:Ao4bkIkH(2/7) AAS
>>162
２ちゃんが修正案を言うのなら、２ちゃん自身の現状に対しても改革案を示さないといかんと思うぞ。
一方的に権利のみを主張すれば、それこそサヨの自滅パターンと一緒になる。
残念だが今の２ちゃんで「自由な書き込みの権利」だけを守るというのは無理と思う。
170: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:42 ID:aqYdEsRp(3/3) AAS
朝日を潰すか、日本を潰すか。
もうこの二つしか残ってねーぞ。
171(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 19:42 ID:quTE8DZI(8/14) AAS
>>169
政治家にメールを出したり、意見を伝えるのに「２ちゃん」という言葉はいくらなんでも使いませんよ。
２ちゃんの改革案は、我々ユーザーではなく、あくまで運営側の問題です。
172(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 19:49 ID:t5mFU7gv(3/9) AAS
んー、法案読んでとりあえず2chとの関係では特に問題ないという結論に達してしまったが、それって
間違い？
報道機関については42条4項が問題になるというのはわかるが。
173(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 19:49 ID:Ao4bkIkH(3/7) AAS
>>171
その運営側に問題があるから、法的規制は必要悪だと言っている。
実際、この東アジア板にも自治にすら従わない事案が現実にあるだろう。
174(1): ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/25 19:55 ID:qmR4X5Xh(2/5) AAS
>>ID:t5mFU7gv
3条1項には、
>次に掲げる行為その他の人権侵害
ともある。
「その他」には何でも取り込めるよ。
175: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 19:55 ID:eF1IFI2B(1/6) AAS
>173
2chは一個人の所有するサイトだ。
自治も糞もない。
176: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 19:57 ID:PPh6RPsH(1/4) AAS
こんな法律が成立したら
人権委員、人権擁護委員に対するテロｗ（正当なる殺戮）が頻発するんじゃねーの？
177: ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/25 19:57 ID:qmR4X5Xh(3/5) AAS
この法案が修正も廃案もなく成立した場合には、
東ア板のカキコの多くは「違法」になる。
板全体に対する世間の風当たりは強くなる。
ボディー・プローのように後から効いてくるような気がする。
俺たちが、国家賠償がらみの憲法訴訟をしても、
「制裁」がないがゆえに、「損害」が認定されないから、
裁判は憲法論に発展することなく、敗訴するだろう。
いったん成立してしまえば、司法の場において、違憲無効を
確認することは、きわめて困難だ。
178(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 19:58 ID:t5mFU7gv(4/9) AAS
>>174
いやだけど3条2項2号の射程は「前項第一号」な訳で。
179: ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/25 19:59 ID:qmR4X5Xh(4/5) AAS
ただ、繰り返して指摘しているけれども、
この法案が成立しても個々のカキコをする人間が
直接に「制裁」されるようなことはない。
その点は過度におびえない方がいい。
この法案が修正も廃案もなく成立した場合には、
調子に乗ったホロン部が色々と人権擁護法がらみの
デマを色々と並べると思うけれども、その動きには絶対に
乗せられてほしくないと思う……。
180(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:00 ID:z7NKfrro(2/9) AAS
>>172
２ｃｈそのものは問題ないかも知れません、でも、
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定され下記のようになった時、あなたはどう思うでしょうか？
633 ：DeepOne ◆XIxx3PIZZA ：05/02/25 00:34:30 ID:BPJ9IhLl
>>614
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られます。
拒否すれば晒しあげの刑です。
裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っています。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/images/refer02-01.gif
634 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：05/02/25 00:36:10 ID:f76SYNHL
>>633
そう。裁判に持ち込まれることも無く
適当な言い掛かりで（裁判でドウヤッテモ勝てなくても）名誉回復の手段も無い上で
名前を晒される。
此れ私刑と呼ばずして何と呼ぶよ？
650 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：05/02/25 00:42:03 ID:f76SYNHL
>>648
しかも貴方の裁判を受ける権利は人権擁護委員会に剥奪されます。
名前はその時点で公表されます。
事実出なかったとしても名誉回復措置は有りません。
ドンナに総連やらに攻撃喰らっても後は知らないです。
181: ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/25 20:02 ID:qmR4X5Xh(5/5) AAS
>>178
おおおお、気がつかなかったΣ(￣□￣；)
すまなんだ。
君が正しい。
うむ、何だ……。
確かに、これは、別に……、大多数の東ア板の住民には関係ないな……。
182: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:03 ID:f6LGb4bD(1) AAS
今関西でムハハのたかじんっていうニュース扱ってる番組で
視聴者から討論の議題にするニュースの投稿受け付けてたんで
この話題を送ってみることにするよ
あとそこまで言って委員会にもメール攻勢かけてみます
言って委員会のほうは大分右寄りに突っ込んだ議論してくれる上に
西日本のみとは言え視聴率も高いから少しは効果あるかもしれない
183(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:03 ID:PPh6RPsH(2/4) AAS
つーかさ、ネットにすら書き込みできなくなったら
そこらの電柱とかに「チョン死ね」とか「創価学会はキチガイ集団」とか
いうビラが貼られたりするんじゃねーの？
184(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:05 ID:wdMpgAPX(1) AAS
>>183
それを取り締まる為の法律だと思っていたのだが違うのか？
185(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:06 ID:t5mFU7gv(5/9) AAS
>>180
>もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定され下記のようになった時、あなたはどう思うでしょうか？
？？？？？
そりゃ2chに書き込んだり、日常会話でしゃべったりした程度でその下に書かれているような自体になるんだったら
超大変だが、法案読む限りそういう感じではないんだけど。
さっきもいったが少なくとも3条2項2号に関しては雇用広告で「朝鮮人以外」とかそういうことじゃないか？
しかも「不当」な差別である必要があって、更に人権委員会の措置が講じられる為には「おそれがあることが明らか」（43条1項2号）という
文言になっている訳で。
186: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:09 ID:Nz9+MSO1(1) AAS
＊ 危機感を去勢されている！ ＊
187(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 20:10 ID:quTE8DZI(9/14) AAS
>>173
自治は、あくまでも「私的自治の原則」によるもので、法で縛りをかけることはできません。
法で縛りをかけられるのはあくまで「運営側」のみです。
板の自治は法とは全く無関係です。
あくまで、法を逸脱しない範囲での「モラル」の問題です。
人権擁護法案と板の自治の話は次元が違いすぎます。
188: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:12 ID:GBN9RyRr(3/3) AAS
>>183
>>184
それを私は一番恐れている。
ただでさえ鬱屈した状況なんだから、過激な行動に出る人間が発生してもおかしくない。
ビラ貼りくらいならともかくとして、
朝鮮人家庭に嫌がらせが発生したり、落書きが頻発したり。
そうなったら治安はますます悪くなっていってしまうでしょう。
2chをはじめとするネットって、
けっこうガス抜きの役割をしてくれている気がするんですよね。
それが規制されたりしたら…と思うとかなり怖い。
以前にポルノを禁止した国で強姦などの性犯罪が激増したという話がありましたが、
そんなことになりはしないだろうか。
若い人には過激な行動に出る人も多いようですので、
そういった事件をきっかけにして、
日本人対朝鮮人みたいな構図が発生したりしないだろうかと、それが一番心配。
鬱屈した怒りが積もり積もって何年後かに
テロすらも引き起こしかねないかもしれないというのは思い過ごしであって欲しい。
189(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:13 ID:Ao4bkIkH(4/7) AAS
>>187
といって、一般の支持が得られるかどうかはわからんぞ。
その「モラル」が欠如している上に、注意も抑制もできないから社会問題化しているんだろ。
190: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:14 ID:6oLO9XCq(1/3) AAS
三権分立破壊法、か。
いずれ内戦になるぞ、これ。
日本人の不当弾圧に日本人を使った場合、
阿呆でも気付く。やばさに。
（今までは鮮人が裏で日本人弾圧をしていたが、
憎悪でどちらも見られるようになった場合、通用しなくなる。
→ドイツルート
→応仁の乱ルート
いろいろあるねえ。法案通った場合、身近になりそうなイベントコースが。）
191: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:16 ID:PPh6RPsH(3/4) AAS
そもそも憲法違反なんじゃないの？
この法律は
192(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:18 ID:Qg7/csUt(2/10) AAS
>>185
よくわからんとこもあるんだが「おそれがあることが明らか」だと判断するのは人権委員なわけだろ？
その人権委員ってのが信用ならんのだが。
193: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 20:19 ID:quTE8DZI(10/14) AAS
>>189
確かに、下劣なカキコがあるのは事実。
しかし、それを法で規制しようとする動きには私は断固反対します。
現状でも、一線を越えたカキコには刑法のシステムが自動的に作動します。
刑法２３０条および２３１条並びに２２２条が代表例です。
プロバイダー側にも遵守すべき法律があります。
現行法で対処できるものは、あくまで現行法で対処すべきです。
194(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:21 ID:z7NKfrro(3/9) AAS
ID:t5mFU7gv
三条二項一号はスルー？明らかであると判断するのは誰？朝鮮総連？
それがはっきりしないから不安になってるんだけど。
195: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/25 20:22 ID:quTE8DZI(11/14) AAS
>>189
付け加えるならば、ネットでの精神損害は、民法の７０９条、７１０条で十分に対応が可能です。
わざわざ新しい法律を作ってまで民事裁判を促す必要は全くありません。
196: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:23 ID:sDEDZp/A(1) AAS
共産党は結構いいかも。
あと、在日＆同和と層化の意見の一致でこれをだしたんだと思う
最近、利権に浸ってた人たちが危うくなってきたから。
197: 松陰遙 ◆M.CwMgXR5I [] 05/02/25 20:23 ID:5xnOibtG(1) AAS
「ネット潰しの人権擁護法案。あらすじ」
以前マスコミが騒いで流した言論弾圧法を、
部落＆半島がらみの議員が3月にも成立させようとしている！
今度の法案でマスコミは規制対象外！！になった為、マトモに取り上げない。
朝日に至っては「ネットつぶし」できると賛成中。
法案はまさしくネット・個人への言論封殺。
個人の掲示板やブログも全て規制対象になる。
事実を書いただけでも「傷ついたから差別」と訴えることは可能で、
「人権委員会」（2万人の特権階級）が勝手に差別認定する。
認定されたら、氏名公表のおそれもあり。
もう反日市民団体や、反日弁護士も「人権委員会」潜入を企み始めた。
部落や朝鮮の「事実を書いただけ」で、恣意的に認定され、身元公表されたら…？
24時間のイタ電？闇討ち？娘がレイプ？玄関前の汚物？
…悪夢が拡大再生産され、人々はタブーに怯えて口をつぐむだろう。
そう、ネットがなかったころのように。
もう問題は、２ちゃんだけじゃない。
ネット言論も、ブログも、ＨＰも、個人の声が全て封殺されかねない。
この悪法を止めるのは、本当に今しかない。
メールでも電話でもいい。日本を救うために、出来ることをしよう。
−−煽りに使える簡単なまとめを、と思ったら、イマイチな長文になった。スマぬ。
なんとなく置いてくので、もし使えるところあったら、適当にもってってくだされ。
198: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:24 ID:sO9XvYGK(1) AAS
日本人の自由が損なわれようとしている。
なんとしても成立阻止。
それがかなわなければ有名無実化・死文化を。
199: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:24 ID:2M6jfjJK(1/4) AAS
>>164
イスラエルでドイツ語の演説が「ホロコーストを思い出す」ってことで中止になった
世の中何があるか分かりませんから。在日が多い地域だと公用語に
日本語と韓国語を使うようになるかもしれんｗ
200: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/25 20:24 ID:Qj9ye812(2/3) AAS
940 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：05/02/25(金) 12:44:05 ID:UkufmlNI
人権擁護法案反対のビラを作成しました。
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip
ここからダウンできます。
裏表あります。
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。
↑を画像化
http://jpgif.com/up05/img/012.png
http://jpgif.com/up05/img/011.png
ついでに、適当で作成したHTML(改変自由)と画像などの圧縮zip
http://www.borujoa.org/upload/source/upload0035.zip
201: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/25 20:24 ID:t5mFU7gv(6/9) AAS
>>192
>その人権委員ってのが信用ならんのだが。
うん、それはわかるよ。
ただ、そもそも3条2項2号の明文上2chのカキコ等普通の表現行為は射程には入っていないことは
明らかなんで問題ないかと。
>しかも「不当」な差別である必要があって、更に人権委員会の措置が講じられる為には「おそれがあることが明らか」（43条1項2号）という
>文言になっている訳で。
これはそもそも普通の表現行為ははなっから関係ないが、その3条2項2号により規律される行為についても一応これだけ限定がなされているという
ことを言いたかったのよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 800 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s