[過去ログ] 海水注入「菅首相の指示だった」→「菅は知らなかった」→「菅が指示したというメモがあった」 NEW!! (944レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
884
(2): 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [sage] 2011/05/26(木)01:11 ID:rcPlT73g0(2/6) AAS
>>878の質疑部分を書き起こしてみた。

9:42
記者:
産経新聞のムラカミといいますが、細野さんにお尋ねいたします。二点あります。
一点目はですね。これまで政府は、3月12日18時に総理大臣の指示があったと。
第一原発について真水による処理はあきらめて海水を使え、というふうな指示を出したと報じられております。
この指示についてはどういうふうに考えなのか。
これは誤りなのではないかと思いますが、その点については認識を伺いたいのが一点。
それから、本日先ほど配られました19時4分のところに、試験注入を開始とありますが、
この試験というのは何なのか。これがちょっとよく分かりにくいので、
海水を注入するということと、海水を試験注入するということの違いなども含めですねお尋ねできればと思います。
教えてください。
887
(2): 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [sage] 2011/05/26(木)01:26 ID:rcPlT73g0(5/6) AAS
>>885
実はここで、細野は記者の質問を(わざとかどうか知らないが)勘違いしている。
記者が>>884で「誤りなのではないか」と言ったのは「真水を止めて海水を使う」ことであるのだが、
細野は「海水注入を命令したのは総理ではなくて経済産業大臣ではないのか」という質問と誤解した。
そこで、当時のことは知らないが今この資料に書いてあることが事実である、と言っている。
で、東電に指示したのは海江田、それを指示したのは総理、と記述してあり実は何ら間違いはない。

ところが>>886でこの記者の質疑応答は終わっているから、産経の記者は細野が勘違いしているのに
気づかないまま、それが「真水を止めて海水を使う」ということについての答えだと解釈してしまった。
つまり細野は、総理が指示したんじゃない、海江田が指示したんだ、と海水注入に切り替えた総理の責任を
海江田になすりつけたんだ、と解釈してしまった。

と俺は見る。
904: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [sage] 2011/05/26(木)10:39 ID:bo8r5MZO0(1/2) AAS
>>883-888

掘った墓穴に落ちる前に読んでおくように。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s