[過去ログ] 【東京五輪】 新国立A案決定に談合の疑い 安倍政権は審査の詳細な採点内訳を公表できず [無断転載禁止]©2ch.net (26レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: Ψ [sage] 2015/12/23(水)19:16 ID:YfmPYiSI(1) AAS
 22日午前、政府は新国立見直しの閣僚会議を開き、安倍首相が応募2案から
大成建設と梓設計、建築家の隈研吾氏(61)が手がけたA案の採用決定を発表した。
その後に会見した遠藤五輪担当相は、審査委員会の結果を「A案は610点、B案は602点」と説明。
委員7人が9項目の評価基準で1人140点満点、計980点で採点したが、評価の細目をすべて公表する予定はない。

 どれだけ厳正な審査を行ったのかオープンにすべきだ。今月14日のデザイン公表以前から
「すでにA案で内定済み」と囁かれてきたからだ。その理由も政治的思惑ばかり。
大成は旧計画でスタンド工区を受注、下請けの作業員や鉄材業者を継続して確保してきた。
受注を逃せば、無数の人材や資材が宙に浮くところだった。

「その補償は巨額に上り、業績に暗雲が垂れ込めるのは必至です。
安倍政権の一存で一度受注した計画を白紙にされ、新計画では総工費の上限引き下げにも応じた。
もとより採算割れは覚悟しており、そのうえ、受注まで逃せば、大成がどんな反撃に出たか分かりませんでしたよ」
(大手ゼネコン関係者)

菅官房長官の子息が大成に勤務していることも、さまざまな臆測を呼ぶ理由となったようだ。

 審査の評価項目の計140点のうち「コスト・工期」が半分の70点を占める。
両案の完成時期は19年11月と一緒だが、建物本体の工期はA案は丸3年、B案は2年10カ月。
B案がA案と同じ16年12月に着工できれば、森元首相の悲願であるラグビーW杯の決勝にギリギリ間に合う計算だ。

 さらに新国立の建設予定地は、旧国立競技場の解体後も建物を支えていた杭が残り、
剣山状に5000〜1万本ほど刺さっている。その分、地盤改良など基礎工事計画の重要度が増すが、
B案は早期撤去の具体的計画を掲げていたが、A案は1行も触れていない。
加えてB案は土を搬出するトラックの量が減り、コスト縮減につながる。
この点もA案は具体策は曖昧なまま。建築エコノミストの森山高至氏は自身のブログで、
「どないして低減するんじゃい!という部分が欠けている」とツッコんでいた。

これだけキメ細かな計画のB案が落選し、A案が選ばれた背景には「談合」の臭いが漂うのだ。
http://news.infoseek.co.jp/article/gendainet_294091/
2: Ψ [] 2015/12/23(水)19:21 ID:CFVaeNYv(1) AAS
>もとより採算割れは覚悟しており

採算割れで工事してくれるならラッキーだなww
3: Ψ [] 2015/12/23(水)19:26 ID:9N0dYmzL(1) AAS
早速在日韓国人のチャチャ入りました〜
4: Ψ [] 2015/12/23(水)19:26 ID:qoTKeZ0m(1) AAS
エンブレム以上に真っ黒けだろう。
工期を短縮ってのは何処の工期なんだ。

いっそのことA案B案ともに白紙に戻して
時間もない事だから、整地だけして石灰でその都度マーキングする
小学校の運動会方式にしたらどうだい。
選手村は、都内でホームステーさせれば好い。
それなら、総予算1億円もいらんのじゃないか?
5: Ψ [] 2015/12/23(水)19:26 ID:EW/ijr1z(1) AAS
チョンがA案を必死で叩いている所を見ると、A案で大正解だったようだな^^
6: Ψ [] 2015/12/23(水)19:27 ID:hudAewuT(1) AAS
ザハ案で勇み足、
資材を先行確保した大成と安倍の陰謀だろ。
7: Ψ [しらん] 2015/12/23(水)19:33 ID:0EH+HLcd(1) AAS
森の工作だな
どちらからも疫病神あつかいだ

もう前進しようぜ
邪魔すんなよ おメラチョン
8: Ψ [sage] 2015/12/23(水)19:36 ID:+6K4TZxi(1) AAS
人外の化け物ザハくたばれ
ゴミクズのヅラ伊東くたばれ

和の大家クマさん頑張れ
1-
あと 18 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.150s*