[過去ログ] 【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】 [無断転載禁止]©2ch.net (82レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/17(水)17:26 ID:+72AeqdN0(1) AAS
寺田逸郎は全国民に謝罪して犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも不正判決・誤認判決ばっかりじゃねーか!
科学にも道義にも基づいてない法律違反だらけの裁判所!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!
最高裁長官は名誉職に非ず!!!
辞職して償え!
2: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/17(水)20:19 ID:Sxbda99e0(1) AAS
和歌山カレー事件の立証は不完全だろ
冤罪だったら取り返しつかないじゃん

http://kininarulife.com/archives/3359

http://blog.livedoor.jp/kojimashitteiruka/archives/1041873775.html

http://sunhouse.blog.so-net.ne.jp/2017-03-14-1
3: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/19(金)08:58 ID:3V3npoIB0(1) AAS
寺田逸郎は国民に謝罪しろ!

とっとと不正裁判・職権濫用の犯罪裁判官を排除しろ!

何だよこの人事評価は?
裁判官・検察官人事を語るスレ 14 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
2chスレ:court
4: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/19(金)11:33 ID:zixKEdKZ0(1) AAS
2017/05/18/YY.News.Live■YouTube■

ヒットラーと安倍晋三とトランプは『社会的人格破壊者(サイコパス)』で『ファシスト独裁者』である!

https://youtu.be/F5gnDnOogxk
5: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/21(日)06:47 ID:1RbukQp90(1) AAS
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
6: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/22(月)13:05 ID:eiiuqRWx0(1) AAS
ミラーマン植草の痴漢も実は冤罪?

植草一秀氏名誉回復裁判「女性セブン」が和解
略 なぜ、上着の鑑定を行なわなかったのか
民事で名誉回復が争われたメディアの偏向報道だけでなく、刑事裁判一審の審理も決して公正なものでなかった。
裁判を傍聴した支援者の皆さんが伝えてくれた傍聴記や速記録を読むと、それがよくわかる。
とくに筆者が疑問を感じたのは、裁判所が植草さんの上着の鑑定を行わなかったことである。
電車内で痴漢の被害にあったとされる女子高生は、「犯人は密着していた」と証言しており、
もし植草さんが犯人なら植草さんの上着に被害者とされる女性の着衣の繊維が付着しているはずである。
犯人を特定する重要な証拠となるはずの鑑定を、弁護団が強く求めたのに、裁判所が却下したのは不可解といわざるを得ない。
被害にあったとされる女子高生は犯人の顔を見ておらず、犯人の手をつかんでもいない。
また、犯行を目撃したと証言した男性の証言には、その信憑性に4つの疑問点があることが弁護団によって指摘されている。
さらに、取調べ警官の証言は植草さんの証言と食い違っており、メモも調書もとっていないのに、言ったことがすべて証拠として採用されている。
その一方で、植草さんの主張や、犯行があったとされる時間帯に植草さんが何もしていなかったと述べた目撃男性の証言は、「信用性がない」として退けている。
刑事裁判の傍聴記や速記録を読むと、無実を訴える植草さんの主張には一貫して論理の整合性がある。
目撃証人の証言もその内容が自然で、説得力があることが、素人目にも理解できる。
まるで「結論ありき」のような一審の判決文東京都迷惑防止条例違反の刑事事件は、現在、控訴審で争われている。
驚くべきことに、控訴審ではわずか1回しか公判が開かれず、この4月16日に早くも判決が出ることになっている。
今回の和解が裁判の結果にどのような影響を与えるのかは、予断を許さない。しかし、控訴審の裁判官が公正中立な立場で正しい判断を下してくれることを心から願っている。

全文
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804054329/1.phpには大きな疑問を感じる。
7: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/22(月)20:28 ID:wEDDWmsC0(1) AAS
菊池洋一被告は科学技術に弱くて犯罪を犯してしまいました。
8: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/23(火)13:29 ID:+lWuzTb00(1) AAS
結局、特定秘密保護法だ、安保法制だ、共謀罪だと政治家らに
わめかせてる本当の目的や原因は、NTTエイズや大山氏事件の隠滅だったわけだな。

この事件以上に政治と直結した公権力乱用の犯罪、
自治体や裁判所、裁判官らによる卑劣で悪質、明白な犯罪はないんだからさ。

2chスレ:seiji
2chスレ:seiji
● 大山憲司氏への暗殺未遂事件が発生した模様
2chスレ:seiji
■ 大山憲司氏・冤罪釈放後、23年社会隔離
2chスレ:seiji
● 大山憲司氏への社会隔離、冤罪とCIAの関与は? 2
2chスレ:seiji
大山氏案件を隠した民進党は不要
9
(1): 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/27(土)14:09 ID:78H8XBDt0(1) AAS
これもヒドし!
集団で空き法廷を手配し「架空の裁判」を開いていたならどんな不正判決も出せる。
裁判官が「警察検察職員のなりすまし!」だった可能性が極めて高い不正裁判事件。

         ↓

2chスレ:court
■ 不正裁判の剱持淳子に偽名・架空の疑い!
10: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/27(土)14:28 ID:bG+DeRQV0(1) AAS
>>9
酷すぎですね。

裁判官を訴えるべきです。
11: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/05/27(土)15:44 ID:uxFtlpeA0(1) AAS
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
12: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/06/03(土)11:12 ID:UbdqpuGf0(1) AAS
司法関係者の能力不足による犯罪

司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり

司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ

よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル

言葉や行動で支払価額を判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ!
13: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/06/03(土)20:51 ID:If6RVNT30(1) AAS
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
14: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/06/10(土)17:21 ID:8C2vmcqN0(1) AAS
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ!

特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!

不正をしないと出世しない裁判所を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ!
15: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/06/15(木)05:26 ID:ieh8Xjip0(1/2) AAS
警察の捜査でしょ
捜査で確信がもてたから、裁判所に逮捕状を請求したわけで
裁判所の逮捕状の執行を、政府上層部が止めたとすると前代未聞だね   中村刑事部長と東京地検と寺田逸郎とフランクリンとスターリンよ、レイプされろ、そして十文字切り切腹せよ

福岡県警と広島県警と愛知県警  情報漏えい事件

小郡の事件は政治家も知っていて見てみぬ振りの事なかれ主義 サンへドリンも知っていて見てみぬ振り
16: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/06/15(木)05:29 ID:ieh8Xjip0(2/2) AAS
諸国民審査
国際司法裁判所も諸国民審査すべきだ
もちろん、最高裁判所もだ
17: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/06/15(木)13:24 ID:7SGBhHNH0(1) AAS
司法関係者の能力不足による犯罪

司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり

司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ

よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル

言葉や行動で支払価額を判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ!
18: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/06/18(日)08:24 ID:MfWty1TW0(1) AAS
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
19: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/06/24(土)14:41 ID:w46dZ8Ze0(1) AAS
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり

司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ

よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル

言葉や行動で判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ!
20: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/06/25(日)09:44 ID:UK9GYdJM0(1) AAS
最高裁判所長官の寺田逸郎は、不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と損害賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも不正判決や誤認判決ばっかりじゃねーか!
科学にも道義にも基づいてない法律違反だらけの裁判所!

科学的に正当に判断できる優秀な裁判官を出世させて悪党を退治させる事くらいも出来ないのかよ?

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!
最高裁長官は名誉職に非ず!!!

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
2chスレ:court
21: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/06/28(水)07:50 ID:vvmCPSb+0(1) AAS
寺田長官になってから人事が滅茶苦茶だよね。自分が出世コースに乗れなかったからって意趣返しが酷すぎる。それで気が晴れるのか?
法務省長期出向者を重用するのいい加減やめろよ。
22: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/07/02(日)01:52 ID:3kOSzyXn0(1) AAS
  

不正だらけのイオン金融事業
システム障害十年放置の犯罪的所業

http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15819
http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15896
23: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/07/09(日)09:15 ID:gDaybYGS0(1) AAS
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
24: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/07/09(日)15:26 ID:Fg3uF+iE0(1) AAS
原爆投下されるの国は知っていた

インドのニューディリー放送では、原爆に関連して、
まず、昭和20年6月1日、スチムソン委員会が全会一致で
日本に原子爆弾投下を米国大統領に勧告したこと。

次に7月15日、世界で初めての原子爆弾爆発の実験が成功。

さらに8月3日、原子爆弾第1号として、8月6日広島に投下する
ことが決定し、投下後どうなるかを 3日、4日、5日と、毎日
朝昼晩の3回、延べ9回も放送をしていた。
その内容は、広島で傍受されていた。

長崎原爆投下も 2日前から同様に 毎日3回ずつ原爆投下と
その影響などを予告してきていた。
25: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [sage] 2017/07/10(月)22:39 ID:9KgrHZTd0(1) AAS
能登謙太郎
26: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/07/17(月)12:44 ID:8DF+CaVx0(1) AAS
最高裁判所長官寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも不正判決や誤認判決ばっかりじゃねーか!
科学にも道義にも基づいてない法律違反だらけの裁判所!

科学的に正当に判断できる優秀な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
正誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
2chスレ:court
27: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/08/04(金)17:56 ID:3trmqtcv0(1) AAS
【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】

無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ!

特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!

法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな!

不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ!
28: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/08/05(土)12:02 ID:u5escQ/z0(1) AAS
【科学】法学だけでは法律守れない【立証】

無能科学者である法曹のせいで犯罪増加

・東京大学法学部の高犯罪率や高批判率や定員割れの脱落による法曹離れ

・弁護士の供給余りや質の低下や低所得者の急増による法曹離れ

・裁判官が科学や法学に基づかない不正や誤判をし放題の裁判制度による法曹離れ

科学において法学は底辺学問だという評価に成り下がってしまいました。

科学が解らなかったら法律を守れるわけないのに
科学が解る法曹が足りなすぎです。
29: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2017/08/06(日)17:45 ID:kUgalvwi0(1) AAS
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
菊池章裁判官

【事件概要】
致死量超過の強要をされ合意なく金銭を強奪された

【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
1-
あと 53 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s