[過去ﾛｸﾞ] ゆめにっきっぽいゲームを作るスレ 19部屋目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
813(2): kuraud ◆psB7u4PVzw 2021/09/05(日)00:37 ID:K/Msnpa+(1) AAS
>>804-809 半年ルールのチカラはどこまでか
(何か言葉まとめられんなーと思ってたらqxy氏が大体言ってたのでほぼ蛇足です)
発端は「半年ルールが禁止宣言を破っちゃうんじゃね？」「ルールの優先順位つけた方が良くない？」の2つで(たぶん)、
その前提が「半年ルール使えばマップ編集禁止でも好きにいじれる」みたいな所だと思うのです。が、
半年ルール自体に「極力、改変に関しての意思を宣言する」「意思の宣言を尊重し最低限の改変に留める」という2項目があるので
「編集は許可されたけど、マップ編集禁止の意思をなるべく尊重しよう」となるはず、というのが私の認識です
あくまで「尊重しよう」なので、マップ編集する事態が起きないとも言い切れませんが
裏返せば「尊重したいけど…エラー落ちするとこだけ直させてーッ！」とかになっているはずなので
そういう時に絶対編集できないのは大変そう、とも思います
(その為に例外ルールたくさん作るのも現実的じゃないな、とも)
個人的に少し引っかかったのは >>805 の方の認識で、
「氏によるコメントがないけど最低限これは守ろうぜ」と(私が)思っていた所が
「氏によるコメントがないからこっちのルールが適用されるぞ」と認識されてるのはちょっと危ういかも
誤解を防ぐなら"(マップの編集可否に関してのコメントなし)" みたいな事務的なものにするのも手…？
>>810 スペルミス
描いた私のうっかりです…、報告ありがとうございます
814: qxy ◆TnRajQU.Lw 2021/09/05(日)01:31 ID:thFUkWa1(1) AAS
>>813
(マップの編集可否に対して氏によるコメントがない為、氏のマップを編集する場合は、半年ルールに則る。)
私もこの文言は変えたほうが良いかもと思いました。
ほとんどkuraudさんの発言の言い換えになりますが、私が危うさを感じたのは、
「マップの編集可否に対して氏によるコメントがあるから」「編集する場合は半年ルールに則らない。」
みたいな解釈をされる可能性があるのかな、という点です。
この解釈は、kuraudさんや私のルールの認識とは異なっているものだと思います。
なので、
"(マップの編集可否に関してのコメントなし)" とするのが良いと思いました。
818(1): 2021/09/09(木)02:51 ID:EixsBo9m(1/2) AAS
>>813 クロスワード
度々失礼します。
「せのび」が見当たらないのですが、ADVANCEがせのびですか？
それとも当時はサイコロ共々未実装だったのですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s