【オセロ,将棋】ボードゲーム Part3【囲碁,War】 (636ﾚｽ)
上下前次1-新
332: 535 2020/07/16(木)19:51 ID:5lwAwdbR(1) AAS
藤井センセええええええええええ！！！
333: 310 2020/07/17(金)13:10 ID:wiyFtChq(1) AAS
王位戦第二局も含めて、ツエーーーーーーーーーー！って、今更ながらに思った。
人間相手ならabemaAI的４０：６０で不利な局面程度はひっくり返せるという事なんだろうなぁ。
あと、木村王位の体育座りが悲しかった。
棋譜作成は、自動作成で一気に大量に貪欲法かけたところ、既存の推定パブリックドロー筋
の４割くらいが、事前の分岐でパブリックドローから外れる事態に（汗
想定からズレた箇所は、見つけ次第ログに書き出して、そこから貪欲法でチェックするの
ですが、それでもパブリックドローから外れる筋については、Zebra使って徹底チェック。
自分のAIとZebraが同意見でも、読みが深まるにつれて揺れ動くZebraの評価値を見ていた
ら、なんとなくZebraが間違えていそうな着手がわかるようになってきて、その手をさらに
深堀してチェックする事で、ほぼ元の数まで戻す事ができました。たぶん、「パブリック
ドローから外れるのが正解」という筋が２系統ありまして、逆に周辺を掘って行ったら別の
パブリックドロー筋が見つかったりして、現在のところ残り３０手推定パブリックドローが
７８０通り程度となりました。
増えたり減ったりはあるけど、今週だけで８０件近く増えているので最終は１０００件程度に
なってもおかしくない気がします。
もろに、人間が判断して手作業で修正みたいなのが、悲しいところ。
Zebraが無ければこんな事できないわけで。
334: 535 2020/07/19(日)18:17 ID:ZoPMvH5f(1) AAS
とりあえず、>>328のAIで棋譜取り始めることにしました。
棋譜取った後の方針はまだあんまり固まってませんが。
335(1): 535 2020/07/20(月)21:59 ID:Jx63yD56(1) AAS
ちょっと寄り道して4x4タイルゲームの最善手順計算してみた。
双方最善で20手で後手勝利みたい。
結構手順長いですね。
336: 535 2020/07/21(火)20:43 ID:bqi5P5mB(1) AAS
あれ、ちがう？
22手かな？
337: 535 2020/07/23(木)21:12 ID:ly3edh17(1) AAS
ふとやねうらおさんのサイトちょっとみてみたら、やっぱレベルたけーんだなって感じ。
338: 535 2020/07/29(水)22:17 ID:X7Evhq9+(1) AAS
さぼりまくってます。
339: 310 2020/07/31(金)00:20 ID:EPRjv06N(1/2) AAS
一括貪欲法を何度か繰り返す事で少し落ち着いてきたみたいで、パブリックドロー候補は
８５０件くらいになりました。
別途、Bookの再構築を速度アップしました。今までは文字通り再構築でしたが、直したい
のはDAGから生じる矛盾の修正だったので、トップから再帰で潜って戻りながら評価値など
を更新する形にして、再構築分の手間を削減しようという目論見です。が、シングルスレッド
でしか動作しないため非常に遅い。最終的に、基本の対称形を一括処理するようにして、
２手目の分岐単位でスレッドを分割して、何とか２０分から５分に短縮できました。
まだ、スレッド３つしか使えていないので、もうちょっと工夫して８スレッド全部使えるように
しようかと思っています。目論みでは２分〜３分くらいまで行けかな。
340: 310 2020/07/31(金)00:22 ID:EPRjv06N(2/2) AAS
>>335
タイルゲームの最善手計算凄いですね。
５×５とか６×６にしたらどうなるんでしょうね。
341: 310 2020/08/10(月)01:12 ID:ABN1ddg2(1) AAS
bookの再構築は１分５０秒台まで短縮しました。
３０手読み切りのパブリックドロー候補は９００件超え。
割と淡々と増えているので、ホンマかいなと不安になってきています。
過去にパブリックドローとみなした筋が、パブリックドローを外れた時に、原因となった
着手を追いかけて、間違い箇所探していて、大抵直す事ができるのですが、この新しく
棋譜にした筋の評価値が結構へんてこになっています。Zebraも時々そういう局面が
ありますが、結構遭遇します。おそらく過学習の絞り尻が、棋譜に出現していない局面
に押し込められているのだと思います。という訳で貪欲法のロジックを変更して、評価値
が怪しい局面から分岐をさせるように変更。とにかく棋譜を作りたいし、過去に間違えた
筋の訂正にもなるので、これをメインにしてみます。遡りチェックは、諦めて、棋譜の数の
暴力で正解筋を引く方向に変更。
そろそろ合流筋が増えて来たのと、FFOテストの局面が３つ棋譜から生成されたので、
手筋のカバー度は結構上がってきていると思うんだけどなぁ。
ちなみに現在１１８万棋譜。どこかで区切りつけたい気もしてきた。
342: 535 2020/08/20(木)17:45 ID:g83UO1Ed(1) AAS
2冠とかやば過ぎ
343: 310 2020/09/04(金)16:05 ID:h5QFISg8(1/2) AAS
棋譜数の暴力で１３０万棋譜突破。
Book確認用画面の方で手修正を掛けられるようにして、通常の棋譜作成プログラム
を動かしながら、おかしなBook値のところから後続の棋譜作成を手作業で指示して
修正がかけられるようにしました。最初は１件単位だったのが、縦深型の貪欲法で
チェック掛けられるようになり、処理時間はかかるけど効率よく修正できるようになり
ました。
となると、以前からパブリックドローの可能性が否定できないと思っている筋（Zebraで
+0〜-1程度の変化）を重点的に調べる事ができるようになりました。調査自体はドロー
ではないと確信できるまで、Zebra参考に縦深貪欲法を適用するだけですが、結構な
筋でドローが見つかりました。続いて、既存の幅優先貪欲法と３０手まで遡りチェックで
ドロー筋である事を確認。幅優先貪欲法は間違いが多いので、ここで外れた筋はもう
１回縦深貪欲法でチェック。これを繰り返して、
344: 310 2020/09/04(金)16:15 ID:h5QFISg8(2/2) AAS
途中で送信しちゃった。
まあ、要するに、色々棋譜作成していたら、現在ドロー候補が１０００件超えました。
FJTは生きてますが、LOGISTELLOは消えました。F5d6C4g5筋がそこそこ充実。
斜め取りはF5f6E6f4G5d6からE3は消えましたが、F3とD7、もしかしたらC5も候補として浮上。
まだ、間違いがあって消える筋もあり、場合によっては２００件単位でボツという事もありえ
ますが、最初は１００件程度から始まった事を思えば、増えたものです。
今はとりあえずリストアップ優先ですが、最後の最後に、ガッツリとチェックの篩にかける
つもりです。どれくらい残るかなぁ。
345: 310 2020/09/10(木)17:54 ID:4Zp+kLKC(1) AAS
やっちまった。操作ミスで棋譜データ飛ばした。たまたま８月２０日のバックアップと、
現時点でのパブリックドローリストがあったので、現在そこから復旧中。
消えた棋譜は恐らく１０万件以上orz
こういうミスが起きそうなのは認識していたし、色々プログラムも整理したいので、また
プロジェクト一から作り直しするかなぁ。
346(1): 535 2020/10/01(木)19:43 ID:nw9XcH/L(1/2) AAS
ちょっとわけあって長期で活動から離れていました。
また活動再開する予定もないのですが、このままフェードアウトするのも寂しいのでLifeGameGoのAIを公開します。
アルゴリズムはモンテカルロ木探索+>>328のヒューリスティックですね。
外部ﾘﾝｸ:drive.google.com
347: 535 2020/10/01(木)20:04 ID:nw9XcH/L(2/2) AAS
>>346のAIはそこそこ強いと思います。
vectorで公開してるやつより若干強いはず。
348: 310 2020/10/06(火)23:13 ID:RrvANMT6(1) AAS
棋譜件数とパブリックドローリストはほぼ復活。
パブリックドロー件数は、１２００件くらいのところで落ち着きそうな気が
してますが、まだしばらく増減があると思います。
ソースも整理して、気になっていたところを直しました。
これでデータ飛ばすリスクはかなり減りました。
ただ、Bookはまだまだスカスカだし、評価値もギザギザです。
棋譜が間違っていると思ったら、評価値（自作もZebraも）が間違っていた
というケースも散見され、そろそろBuroさん型の評価関数の限界が見えて
きた気がしています。
今ある棋譜を生かして、もっとフィット率が良い評価関数が作れないものか。
とはいえ、NN系は計算が重すぎるし、いまいちモチベーションがわかない。
349: 535 2020/10/08(木)20:45 ID:1JnWon84(1) AAS
AI作成はやってないのですがライフゲーム囲碁ってタイルゲームみたいに千日手存在するのだろうか？というのがちょっと気になってツラツラ考えています。
きちんと証明しようとすると意外と難しい
350: 535 2020/10/09(金)21:35 ID:xNMc+C8z(1) AAS
ライフゲーム囲碁では千日手はなさそう。
でもうまく証明できないな。
351: 535 2020/10/12(月)19:22 ID:Vplf5eGF(1) AAS
全ての棋理を表現できる構造体作れないかな、とかちょっと妄想したけど、
もしかしてCNNでほぼ実現できてるのかな、とも思ったり。
352: 310 2020/10/16(金)00:09 ID:5RABX7jk(1) AAS
やねうら王２０１９のソースを見つけてダウンロードしたけど、やっぱり他人のソースを
見るモチベーションが沸きません（汗。NNUEとかLazySMPとか興味はあるんだけど。
LazySMPは８スレッド以上だと効果が出るそうで、自分の
CNNは十分な複雑さがあれば万能近似関数になりうるので、可能性はありますが、
353: 535 2020/10/17(土)21:21 ID:/ZY5iNBP(1) AAS
単純すぎる棋理で勝てちゃうゲームもつまらないし
棋理らしい棋理もなく逆転逆転ばっかりのゲームもつまらないし
理想のゲームバランスってどんなんなんだろね
354: 535 2020/10/18(日)11:57 ID:YswYLMUk(1) AAS
DeepMindのMuzeroってAtari 2600のゲームも解けるらしいけど、
冷静に考えるととんでもないことですね。
355: 310 2020/10/19(月)14:10 ID:pQ38Gazt(1) AAS
書き込み途中で送信しちゃった直後から、BBQになってます。
とりあえず仕事場からカキコ。
356(1): 310 2020/10/22(木)21:49 ID:1yysGYXi(1) AAS
そろそろ書けるかな？
CNNは色の無い万能近似関数で、汎化性能なるものが幻想ならば、という前提で。
万能近似関数が正しく学習できるためには、全局面分の教師データが必要となります。
その時、万能近似関数で学習する暇があったら、全局面分の教師データでTHE BOOK
を作ってしまえば良い。これで絶対に間違えなくなる。
という事で、可能性はあるけど、それが実現できるレベルに至ったら、そもそもCNNが
必要ないという事になるのではないかと思います（汗
評価関数なるものは、そもそも全局面を列挙する事が不可能な時に、とりあえず重要そう
な局面のセットで学ばせるものではないかと思います。
357: 535 2020/10/23(金)19:27 ID:rxutEBUW(1) AAS
>>356
どもです。
>THE BOOKを作ってしまえば良い。
最近タイルゲームでTHE BOOKをどれだけコンパクトに表現できるか？
みたいなことをツラツラ考えていたりします。
勝利局面を列挙する以上にコンパクトにできたら素敵だなと。
羽生さん100期がんばれ！
358: 535 2020/10/24(土)10:09 ID:fFCFDrI6(1) AAS
cnnが汎化性能出せるかどうかはゲームによるところもあるのかな、と思ったり
359: 535 2020/10/25(日)19:16 ID:aUU7qa3J(1) AAS
タイルゲームのTHE BOOKをテキストでダンプしてみました。
266MBくらいになった。
>>300のZDDで圧縮、ちょっとやってみたいかも？
360: 310 2020/10/29(木)23:07 ID:ZYSZpPVA(1) AAS
藤井二冠の自作PCについて最強将棋ソフト開発者に聞いたらトンデモないことが判明した件
外部ﾘﾝｸ:originalnews.nico
コンピュータ将棋スレで拾って読んだけど、めちゃうなずいてしまった。
あと、テラショック定跡という名前でビビッて劣等感を感じていたけど１００万局面とな。
今１４０万超の棋譜なので、局面ではその６０倍になる。重複外しても１０００万はあるはず。
でも、オセロの様な単純なゲームにとっても、まだ全然スカスカ。
貪欲法の効率が上がり、ついでにおかしそうな棋譜の訂正もかけるようにしたので、
以前よりは、ゴミ棋譜が減ったと思う。過去のゴミ棋譜除去にはまだ時間かかるけど。
361(1): 2020/10/31(土)15:36 ID:gkuxF2zq(1) AAS
タイルゲームがかんたんそうだからやってみる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 275 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s