[過去ﾛｸﾞ]
【オセロ,将棋】ボードゲーム Part2【囲碁,War】 (1002ﾚｽ)
【オセロ,将棋】ボードゲーム Part2【囲碁,War】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
549: 310 [sage] 2018/12/18(火) 00:10:23.05 ID:4TPQUuZQ FFOテスト（#40−#49）、色々誤差範囲の改良を加えてじわじわスピードアップ していたけど、ある日突然２０％くらい悪化。元に戻せるところは戻したけど、 結局ダメで、裏で評価関数の学習し続けた結果、途中経過でたまたま探索が 悪化するところにはまってしまったと言う事かなぁと。 実際、悪化しているの#49だけで他は改善していたし、学習都度表示している FFO問題の８手読みの次の一手の合否が、14/20から11/20に悪化している。 こういうのあると、速度アップで何を信じて良いのかわからなくなるよね… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/549
550: 310 [sage] 2018/12/18(火) 00:14:29.31 ID:4TPQUuZQ という問題もありながら、ノード数表示して、>>492さんの結果と比較すると、 ノード数に圧倒的な差が。NPSは速いけど、それ以上にノード数が多い。 枝刈の差というにはあまりに大きな差で、一桁近い差です。 これ、Iterativeな手法で生じる置換表探索の差じゃないかと思う。 自分のは置換表の動作が遅いので、あまり深い探索まで置換表を適用できず、 読切において後ろの方は置換表が無い（そもそも使用していない）事で、何度も 再探索しているからかなと。 concurrent_unordered_mapを使っているけど、自前でハッシュDB作った方が 良いかもと思い始めた。そこで速度アップすると、置換表適用深度を深くできる。 こういう時、自前で作る人はチェーンハッシュ使っているのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/550
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s