[過去ﾛｸﾞ]
【オセロ,将棋】ボードゲーム Part2【囲碁,War】 (1002ﾚｽ)
【オセロ,将棋】ボードゲーム Part2【囲碁,War】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
561: 535 [sage] 2018/12/26(水) 00:40:17.50 ID:2Tvqp++w 試しにSSDに棋譜コピーしてみたらかなり速いｗ やっぱそうなのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/561
562: 310 [sage] 2018/12/26(水) 03:07:45.74 ID:Rkthqh0l あれれ。思ったほど速度が出ない…というか、単体の速度が半分どころか、 1/4くらいになっているイメージ…。深さが深いものほど遅いという事は、 置換表周りかなぁ。 棋譜作成する対象によって速度が結構変わるので、評価しづらい。 メモリー配置等の問題も考えないといかんような気がしてきた。 いかん。夜も更けていく…。 >>561 なんか、フラッシュメモリー自体は書き込みが遅くて、SSDだとその辺を並列 化とかキャッシュとかで回避しているらしいです。USBメモリーは、その辺真面目 にやっているもの（高価）と、そうじゃないもの（安価）で差があるけど、それでも SSDには敵わないとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/562
563: 535 [sage] 2018/12/26(水) 21:06:48.31 ID:2Tvqp++w 明日か明後日あたりで棋譜１０万局分溜まりそう 深層学習のプログラム、組みたいなぁ でも難しいんだよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/563
564: 310 [sage] 2018/12/27(木) 00:00:43.02 ID:APLuuq5f 悩ましい。 シングルmin-Maxの並列動作と、パラレルmin-Maxのシングル動作。 どうも速度的には大差ない感じ。 ２倍くらい速度出ると思ったのに…。 スレッド数が増えたら差が出てくるのかなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/564
565: 535 [sage] 2018/12/27(木) 20:54:08.52 ID:gYB4tQZF 10万局いきました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/565
566: 535 [sage] 2018/12/27(木) 21:18:27.23 ID:gYB4tQZF 多分俺が世界で一番囲連星LV3の計算を回した人だろうなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/566
567: 310 [sage] 2018/12/27(木) 22:00:15.50 ID:APLuuq5f 色々あがいた挙句、そこそこ時間がかかる２６手空きを、それぞれで解いてみた。 並列探索で６分。シングル単独動作で１２分。シングル４並列動作で１８分。 やはり、シングルも４並列する事でなにがしかのオーバーヘッドがあるようです。 単純計算だと並列探索６分を４個で２４分に対して、シングル１８分で４つ解ける 事から３３％の速度アップが見込める事になるけど、体感そこまでの効果が感じ られないというか、時間がかかる問題では更に差が大きくなっていて、そいつらに 足を引っ張られている印象。 そのうえで、裏でゴソゴソやりながら計算させる時に色々弊害があるので、 CPUの増強を決断するまで放置しようかと思います。 色々あがいた結果か、並列探索ですこーし速度アップした感じ。 １０％行くかいかないか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/567
568: 535 [sage] 2018/12/27(木) 22:05:17.88 ID:gYB4tQZF よくわからんがハイパースレッディングって単純に性能２倍になるわけではないということではなくて？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/568
569: 310 [sage] 2018/12/27(木) 23:06:53.59 ID:APLuuq5f もちろんそうなんだけど、排他待ちを要するデータも、待ち合わせロスも 無いので、もうちょっと性能出るんじゃないかと思っていたのです。 あと、うまく説明できないけど、ノード数が多い探索は、ノード数比以上に 時間がかかっている気がしています。まだ感覚の話ですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/569
570: 535 [sage] 2018/12/28(金) 20:37:08.10 ID:HWMCAOZD LV３は強いんだけど詰み状態から詰みを逃してる棋譜が散見される。 直せるもんなら直したほうがいいんだろうけどかなり大変だろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/570
571: 310 [sage] 2018/12/29(土) 09:40:46.33 ID:hnomLa8j んー。シングル並列動作で６時間かかっても解けずに諦めた盤面とを見つけて、 パラレルで解いたら１時間４０分だった。空きマス２６だと通常１分程度なんだけど、 時々こういう時間がかかる盤面がある。今までテストが面倒なので、１０分以内に 終わりそうな奴でテストしていたけど、もしかしたら探索ノードが多い奴ほど、 シングル並列動作での速度低下が大きいのかも知れない。 時間がかかる奴ほど、シングル・パラレル比が悪化するなら、今考えている大体 ３倍程度ってのは成り立たなくなって、もっと悪い事になる。それなら感覚的に 合致する。普通に流れている時には、シングル並列で高速化できそうな手ごたえ があるんだけど、時間がかかる盤面が来ると急速に逼塞していって、なかなか 回復しないという感じ。 パフォーマンスモニタにらみながら、unordered_mapのメモリアロケーションの方法 を想像してみた。初期確保件数指定（倍々で自動追加される）してみたけど、溢れて もいないのにダラダラとメモリー使用量が増えていく。もしかしたらOSにメモリーを 貰いに行く動作が排他待ちになっているのかも知れない。どうやって検証しよう。 やっぱ自前置換表作るしかないのかなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/571
572: 310 [sage] 2019/01/01(火) 10:13:37.88 ID:y24geaJt あけおめです。 ヒープをダラダラと確保するのが気になったので、色々いじりました。 ordering用のvectorを、配列にしてスタックに。ついでにクラス化してメンテ性アップ。 少しだけ速度アップした気がする。 自前ハッシュテーブル型の置換表を作ってみた。 最初に大きく領域確保して、溢れた時以外領域確保しないようにした。 基本、余計な機能は実装していないので、処理は軽いはずなんだけど… 極ほんの少しだけ速度ダウンした感じ… 記譜作成はunordered_map版で実行しながら、改良をしてみたいと思います。 とはいえ、ソース的にはあんまり改良の余地がないんだよなぁ。 速度がそん色ないところまで行けたら、シングル版の並列での速度低下が メモリー確保が原因か検証できるかなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/572
573: 310 [sage] 2019/01/05(土) 09:07:42.68 ID:KwyVlHZX チェーン型でハッシュを組んでましたが、テーブルがあふれると結局ダラダラと メモリー獲得し始めるので、オープンアドレス型に変更して、まとめて領域を追加 するようにしました。 この辺、もう趣味の世界ですね。 何をしても、速度は上がりも下がりもしない（汗 やっぱり探索ノードを減らす工夫が重要ですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/573
574: 535 [sage] 2019/01/05(土) 21:26:02.72 ID:TXR2vHHf 自己対戦のみで強くなるアルファゼロは理想ですが実装が難しそうなので せっかく棋譜も集めてるので教師あり学習をやってみようかと思案中。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/574
575: 535 [sage] 2019/01/06(日) 00:55:45.70 ID:6f3tqt5A とりあえず、棋譜データからmin-max探索して黒有利の局面か白有利の局面かの２択を学習させようかな。とか思ってます。 そろそろ寝るか。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/575
576: 535 [sage] 2019/01/06(日) 02:33:16.90 ID:6f3tqt5A 寝るタイミングを逸してしまったｗ プログラミングってこれがあるから怖いよねｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/576
577: 535 [sage] 2019/01/06(日) 02:46:46.55 ID:6f3tqt5A なんか１００兆局くらい棋譜を集めると序盤DBだけでもかなり押せるんじゃないかなぁ。 そんな感じ。 いかん、寝なければｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/577
578: 名前は開発中のものです。 [sage] 2019/01/06(日) 03:01:38.94 ID:aGENq217 質の悪い棋譜ばかり100兆局集めてもあんまり強くならない気がするのですがどうなんでしょう 質のいい棋譜がそれだけ集まればいいですがそれはほぼ不可能ですし… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/578
579: 535 [sage] 2019/01/06(日) 03:14:04.86 ID:6f3tqt5A そうはいってもLV3の棋力はかなり高い。 囲碁将棋でいえばアマチュア３段くらいには相当するはず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/579
580: 535 [sage] 2019/01/06(日) 03:18:59.57 ID:6f3tqt5A 波があるからアマチュア３段は言い過ぎだったかなｗ でもまあ強い時はかなり強い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/580
581: 310 [sage] 2019/01/06(日) 14:23:08.43 ID:a93oWf/5 置換表一時調子が良かったのですが、修正加えたら崩壊。 なんとなく読み取りが変な感じなんだけど、どこがおかしいのか全くわからず。 >>578 棋譜たくさん集めて序盤DB作ったら、その序盤DBのMax手順以外の手について は、分岐した以後の盤面だけで学習させると序盤の穴が埋まるというか、間違った 盤面でぼやっとした学習するの避けられるかも。 今、序盤についてはそのやり方で学習させてます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/581
582: 535 [sage] 2019/01/06(日) 20:12:44.73 ID:6f3tqt5A とりあえず、昔作ったTINY-DNNのプログラムを引っ張り出してきて学習プログラムを仮組したが絶望的に遅いorz グラボ使えればちっとは違うんだろか？うーむ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/582
583: 310 [sage] 2019/01/06(日) 20:34:20.52 ID:a93oWf/5 オープンアドレスうまく動くようになりました。 ここに愚痴ると、直後に原因がわかる罠ｗ この数日の葛藤は何だったんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/583
584: 310 [sage] 2019/01/06(日) 20:36:40.74 ID:a93oWf/5 >>582 Tiny-DNNはGPU対応していないんじゃないかなぁ。 結局、DCNNはGPUで処理しないと無理っつー気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/584
585: 535 [sage] 2019/01/06(日) 20:44:29.63 ID:6f3tqt5A >>584 あ〜やっぱそうなんですかねぇ。 GPUも結構いいの買ったのでぜひ活用したいところではあります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/585
586: 535 [sage] 2019/01/06(日) 22:23:00.36 ID:6f3tqt5A 明日は仕事なのでハマらないうちに切り上げようｗｗ 社会人として自制しなければｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/586
587: 535 [sage] 2019/01/07(月) 20:55:27.41 ID:4rY/alBf 学習回しても損失が全く減らない。。。 そういやそんなのあったな。orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/587
588: 535 [sage] 2019/01/07(月) 23:12:38.14 ID:4rY/alBf なんかネットワーク初期化忘れてたみたいw 初期化したら損失減ったｗ ちょっと希望が出てきた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/588
589: 535 [sage] 2019/01/08(火) 23:12:12.87 ID:1omQC7Mg 損失減ることは減るんだけどホントにちょっとづつしか減っていかない。 ネットワークの形状が悪いんだろうか？学習率だろうか？ うーん、深みにはまりそうorz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/589
590: 310 [sage] 2019/01/09(水) 20:33:25.82 ID:9GUGdavc 学習の速度はオプティマイザに依存します。 普通のSGDだと、あちこちぐるぐる回ったり、平野トラップで立ち往生したり、 局所最適解から抜け出せなくなったり。また、SGDは学習率（α）を大きくすると、 簡単に発散しちゃったりしますので、学習率を低めにして１０００回とか学習する 事になります。それでも上記の問題で、なかなか収束しなかったり、うまく学習 できなかったりします。 そういうものなのです。昔は、初期値（乱数設定しているはず）を変えてみたりして トライ＆エラーしてましたが、今なら別のオプティマイザ（RMSpropやADAM）を試す べきかと思います。それでも数百回は学習を繰り返さないといけないと思います。 久々に検索したら結構種類が増えてた。 https://qiita.com/ZoneTsuyoshi/items/8ef6fa1e154d176e25b8 自分は線形回帰モデルですが、SMORMS3を使って効率化を図っています。 それでも、数百回学習しないと損失は落ち着いてきません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1508056498/590
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 412 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s