[過去ﾛｸﾞ]
● 戦闘国家・大戦略ツクール ● (690ﾚｽ)
● 戦闘国家・大戦略ツクール ● http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
299: 名前は開発中のものです。 [] 2007/08/17(金) 00:50:14 ID:Rlz2nKjv ユニットに「方向」の概念を作るって事になるね。 データーだけの問題じゃなく、ゲームシステム自体に大きく影響するアイディアだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/299
300: 255 [sage] 2007/08/17(金) 01:53:43 ID:y6jE7psL 今は兵器に耐久力(HPと同等)が、武器に破壊力(攻撃力)があるだけなんだな。 破壊力が50-100%の範囲(別にクリティカル)で与えて、耐久力を削っていく。一番楽な計算法ｗ 兵器には防御力(装甲値)、武器には貫通力が欲しいけど。これを入れると小銃で戦車を 壊せなくなる。(それが普通なんだけど) 手榴弾は装備させられるようにしてある。(けど、実際は対戦地雷でもない限り致命傷は与えられないんだよなぁ) 方向の概念をより周りにいる敵、味方数で補正値かける方が現実的な気もがする。(ZOCだっけ？) 方向の概念は局地戦のスケールでのゲームの方が向いてるかな。 だから自分のでは却下、というか戦略系(戦術)ではその面白さが出ないから。 局地戦ならターン制よりもリアルタイム制の方が面白いし(SSやりたくなる。野戦砲を取り入れたいなぁ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/300
301: 名前は開発中のものです。 [] 2007/08/17(金) 19:30:09 ID:JXTrB1/T スパロボみたいにするのか 装甲を上回る攻撃しか通用しないようにするのかって感じ？ 俺なら後者のほうがいいな じゃないと高価な艦船がすぐ沈んじゃったりするしさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/301
302: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/17(金) 22:00:57 ID:Hi5JDAPl それだと馬鹿みたいな装甲値もつユニットがひとついるだけで にっちもさっちもいかなくなるんでは。 ダメージ蓄積していけば装甲も削れる方がいいな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/302
303: 255 [sage] 2007/08/17(金) 23:02:50 ID:QNL40TFs ただ絶対値で装甲値を与えるんではなく>>297のような側面、正面という感覚で上下させる。(20〜100%くらい？) 貫通力は固定で、ただしクリティカル値を持たせる(必ずダメージ)などなど。 で、昔色々と実験してみたけど単純に削ったやり方が分かり易いし値も決め易かった。 経過はエディタがもう少しで完成予定。システム周りを・・・どうしよう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/303
304: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/18(土) 20:35:23 ID:ABdu8k7+ 方向とか難しい概念を組み込むよりも まずは一通りのシステムができて簡単なマップでのバトルが作れるようにしてほしいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/304
305: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/18(土) 21:03:20 ID:4kX2+Py7 こういうシステムは仕様を最初に決めておかないと辛い。 あとから付け足し付け足ししてるとバグが生まれやすく、修正の作業量も増えるからね。 仕様中にある機能を実装するのは後からでも構わないけど、 その仕様は最初にきっちり決めておく必要がある。 だから方向とか貫通とかが必要かどうかってのは今のうち話し合っておくべきだと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/305
306: 255 [sage] 2007/08/18(土) 22:22:17 ID:65Lo+Lku 最初のシステム周りを決めておくのは有効。ってかまだそこまで進んでないから 余裕で話し合えるｗ >>304 我ながら同意。でも自分で書いた絵を使うのはかなり先だな。バグ取りに絵いらないし 盆休みも終わりだし、進みが遅くなるな。この辺で前のエディタの批判を聞きたいんだけど 使った人いる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/306
307: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/19(日) 00:29:47 ID:VXAUG2Dx >>297だけど、あれから少し考えてみた。装甲厚と貫通力は外せないと思う。 でも、正面装甲とか側面とか考え出すと、一両ごとに判定して面倒になると言う結論になった。 そこで、貫通力が装甲を下回ると一定数以下の機数にはならない、つまり止めは刺せないというのを考えてみた。 これは黄海の海戦で、日本海軍は155?・127mm速射砲で、清国艦隊を潰走させたが、撃沈にまでは至らなかった。 火災とか、座礁で沈んだのはあったけどね。 陸戦の場合は無力化は出来るけど、困難な戦闘を強いられると言うのを想定している…苦しいけどｗ 重戦車が守りに回ると厄介極まりなかったのは史実でもそうだったし。 >>255 製作お疲れ様。俺のスキルでは意見の提案とテストプレイしか貢献できそうにないわorz エディタはまだ使ってない…ていうか使える環境に無いのでしばし待ってちょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/307
308: 名前は開発中のものです。 [] 2007/08/19(日) 01:23:47 ID:yVkSI42n それなら戦闘画面終了後の経験値とかの画面の次に損傷箇所が確率で出ればいいと思う 艦船や戦車なら「機関損傷で移動不可！」とか「主砲損傷で砲撃不可！」とか 今までの戦闘国家は装輪とキャタピラで移動にしか関係しなかったけど 装輪の兵器はタイヤがやられやすいとかすれば面白くなりそう それで歩兵の種類に工兵を追加して他行動で修理できるとかさ これならもの凄い装甲の敵艦でも運がよければレイプできるかもしれないぜ 戦車は部隊で行動してるのに全車がエンジン撃ち抜かれたのかよ！ って思う人がいるんだったら 損傷した武器を使った場合の総攻撃力や行動力や移動範囲に反映させればいいよ ただ。。。後者になると大変だけどさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/308
309: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/21(火) 03:49:54 ID:uRsEBE7f >>255 274のマップエディターを試したんだけど、地形マップとか用意しなくちゃ いけないのかな？ readme読んでサンプルデータをフォルダに入れたんだけど 黒いままでよくわからないので、そのまま。 289は、ダウンロードしようとしたけど、NotFoundだった。 エディターだけできても実際にゲーム画面でコマが動いてるのが見えないと 見てる人の反応は薄いんじゃないだろか。 マップ・兵器・シナリオの各エディタができて、実際のゲーム画面で 最低、兵器が敵の首都目掛けて動く位にならないとまともにコメント されないと思う。それまで255のモチベーションがもってくれることを 祈りつつ。がんばれ〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/309
310: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/21(火) 10:08:51 ID:evyfTVlc それはあるかも・・・。 あと、個人的にはマップエディタより、まず兵器エディタに興味有り。 頑張って欲しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/310
311: 255 [sage] 2007/08/21(火) 11:54:22 ID:09RuxXAl モチベと言うか、個人的にダラダラやってるので他の人にはゴミになる方がありうる。 今週は忙しいので全く手付かず。なので月末まで放置 >兵器エディタに興味有り >>293の形でやってる。＋オプション(回避率、命中率の補正：レーダー装備など)が武器と兵器Editorに追加してある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/311
312: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/22(水) 20:03:55 ID:01Iiclmx ごめん、エディター落とせないんだけど。 戦闘システムの仕様から議論したいっていうかしてるけど、今のところ 戦闘の種類は、迎撃戦闘・通常戦闘の二種類。 で、戦闘結果の仕組みはなんだけど、 其の一 >>255氏の言うように 命中率の判定＞回避率の判定＞ダメージ計算 ダメージ計算は、 ｛総合耐久力(HP)−(命中率−回避率)×敵合計火力｝÷一機当たり耐久力 で、生き残る数を判定する。 戦闘国家には先制があったので、Lv差が一定以上なら Lvの高い方が先に攻撃判定＞Lvの低い方が攻撃を受けた後の残機数で攻撃判定 を付け足してもいいと思う。 利点：明瞭・簡潔、わかりやすい。 欠点：装甲・貫通力を入れにくい。 長くてスマン、次に続きます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/312
313: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/22(水) 20:26:39 ID:01Iiclmx >>312の続き。 ごめん、続かないｗ 一機ごとの判定方法を考えたけど、面倒くさすぎるｗｗｗ 止め刺せないシステムについて意見頂戴。実際、装甲を破られない限り撃破される事は稀だったし。 どうしても納得できなければ、クリティカルヒットで貫通力無視にすれば、完全無敵も防げると思う。 >>308 損傷は作戦級以下でないと難しいな。一両ごとに判定するから、車両は一両単位のゲームになってしまう。 つまり、戦略級には向いてないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/313
314: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/23(木) 03:21:31 ID:d7lnyEaS ●保守 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/314
315: 名前は開発中のものです。 [] 2007/08/23(木) 05:40:49 ID:J+TvYoSG 海上開発部隊とかってのがあって水上にも簡易基地が作れたらいいなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/315
316: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/23(木) 10:15:56 ID:ER5n9nRk ありがちな事。 大風呂敷を広げすぎて、モチベーションが持たず、途中で飽きてしまう・・・。 開発者さんにはあまり無理せずのんびり頑張って欲しい。 いきなり壮大な規模のスケールを目指さず まずはシンプルでも良いから完成を目指して欲しいな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/316
317: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/25(土) 08:38:25 ID:WIfTNg55 >>316にハゲド その方がより多くの人が実際のゲームを肌で感じて製作者の気持ちに近づける http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/317
318: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/25(土) 11:20:37 ID:Ojo25sEd 何度も言われてるけど 最低限の内容にあとで加えればおｋ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/318
319: 255 [sage] 2007/08/25(土) 13:53:52 ID:QGpY1A3B 27日から再開予定。 あくまでも戦闘国家のシステムをメインに考えているので今は加えるつもりはないです。 追加システムはまだ早い、けど考えるの楽し〜ｗ、って感じです。 >>312,313 そうそう。やってみると分かるけど幾ら内部処理とはいえ面倒臭すぎると嫌になる。 自分で作ったユニットのバランスチェックも難しくなるし。 >>315 助かった。建設部隊の事を忘れてたｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/319
320: 名前は開発中のものです。 [] 2007/08/30(木) 07:00:32 ID:JCvJ1Qud 捕手 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/320
321: 名前は開発中のものです。 [] 2007/08/31(金) 11:57:39 ID:W/aBADBJ 射手 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/321
322: 255 [sage] 2007/08/31(金) 18:11:07 ID:0e+qDLjg カンベンしてくれ、って感じ。まだシステム周りに行けてない。 兵装エディタを作っている途中・・・(楽だが時間が無い) 後は兵器エディタを作れば一応エディタ系は一段落。 こんな時間に書いているが、暇がなさ杉 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/322
323: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/08/31(金) 21:27:03 ID:nJvEHOBU おつかれ！ 支援してやりたいが、何もできないのが悲しいところ。 テスト運用なら積極的にやりたいんだがな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/323
324: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/09/02(日) 11:48:55 ID:UzJVH8Sf Delで作るの結構面倒だな．．． 255氏版のエディタってもう落とせないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/324
325: 255 [sage] 2007/09/02(日) 13:22:26 ID:q8S/6T1+ >>324 欲しければまたうｐするけど、全然進んでないよ。ちなみにモノはVB6。 データフォーマットが欲しければそれも用意するけど、バージョン変えながら修正 するつもりなんでかなりgdgdな形。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/325
326: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/09/02(日) 14:02:00 ID:8CvTBJfu 兵器エディタ楽しみ！ 期待してます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/326
327: 名前は開発中のものです。 [sage] 2007/09/02(日) 15:41:47 ID:UzJVH8Sf >>325=255氏 ぜひ、うｐってください。 実は自分はDel7で同じようなもの作成してるのだけど無駄に同じもん作ってもあれなんで。 データ互換があれば作っても意味はあるかもしれんけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/327
328: 255 [sage] 2007/09/02(日) 19:51:10 ID:ib9IJD/S >>327 作るんじゃフォーマットを渡した方が良いのかな？ 構造は、 ヘッダ(48Byte固定)：識別子、リスト数、データサイズ、… データ(可変)：データ１、データ２、…、となっている。 例：タイル情報 fileHeader(48Byte)←識別子と各種情報(データサイズやバージョン情報など) DataList(n)↓構造体 Name(32文字Unicode)'固定長で名称を用意 BytData(i)'各情報：フラグだったり、値だったり n,iはヘッダに記載：n;リスト数,i;個々のデータ(タイル情報は8Byte分確保) 今日は忙しいので明日の夜にでもデータ構造をリストアップします。 それとも本体(マップエディタまで)が欲しいのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1175334524/328
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 362 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s