[過去ﾛｸﾞ] ジャーナリングファイルシステム (756ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
114: 風の谷の名無し 01/11/03 16:37 AAS
XFSはいいぞー。マイナーだけど。
漏れのノートで使ってるよ。ｱﾌｫKDEのせいでリセットしまくりだけど
一度も飛んだことないっす。XFSマンセー。
(でも開発メンバーリストラされたらしい・・・)
115: 02/01/29 11:40 AAS
>>112同意
116(1): 02/01/29 11:49 AAS
>110
今売ってるハードディスクがそんなんで飛ぶとは思えないなぁ。
それに、電源切るのがいやならリセットでもいいだろ。
117(1): 02/01/29 12:00 AAS
>>116
漏れもそう思っていたが、ごく最近実際そうなった。
買って半年の○BMのHDD…。
118: 02/01/29 12:51 AAS
>117
関連スレ 「IBMのHDD、半年で2台死亡」
2chｽﾚ:hard
119: 02/01/29 20:14 AAS
オレはNTFS使う
120: 02/01/29 21:35 AAS
>>111
sync > softupdate
ではないの?
121(1): 02/01/29 21:38 AAS
>>113
FSCKかけないFSなんぞ怖くてつかえん。
122: 02/01/29 22:59 AAS
>>121
昔の本には、定期的にfsckするのは媒体異常をチェックする意味もある、て書いてあるよね。
ふだん使ってない領域をアクセスしたら壊れてた・・・とかならないように。
でも、現代のHDDだったら不要では？て議論はあっても良いと思う。
123(2): 02/01/30 01:51 AAS
ディスクのライトキャッシュのフラッシュはまじめにやってるんだろうか？
ジャーナリングの場合は
1,ログの書き込み
2,ディスクキャッシュのフラッシュ
3,ダーティなデータを適当な順序で書き込み
となると思うが
softupdateの場合はどうなりますか？
124(1): 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 02/01/30 15:00 AAS
>>123
こうなる
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mew.org
125(1): 02/01/30 23:09 AAS
これ、わかりやすかった。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dd.iij4u.or.jp
126: 123 02/01/31 00:18 AAS
>>124
ディスクのキャッシュのフラッシュはどこに入るんでしょうか？
127: 02/03/05 01:07 AAS
softupdateは順序に対する制約が多いので、ディスクドライブが賢くなると
ジャーナリングに対して不利になります。
Solarisは(多分)それを見越してsoftupdateではなく、ジャーナリングを
使っていると思われます。
128: 仕様書無しさん 02/03/09 16:42 AAS
保守あげしまーす
129: 02/05/22 07:57 AAS
130: 02/06/15 21:10 AAS
salvage sage ;D NetBSD 1.6 + LFSv2 coming soon!
131: 02/07/31 20:49 AAS
とりあえず保全sage
132(1): 02/08/04 22:46 AAS
CPUのアイドルの時に、定期的に裏で、プライオリティ最低で、
ハードディスクをRAWデバイスとして、トラックを順番に読んでみて
磁気記録のECCが壊れてないかどうかを見にいかせるオプションが
欲しいなぁ。FSCKなどは、今ファイルとして使っているブロック
しか対象としないし、しかもリンク情報しか触らないから中身が
壊れていても読み出すまでは判明しない。
133: 02/08/04 23:01 AAS
JFS4BSDは着々、のようですな
134: 02/08/04 23:08 AAS
>>132
FreeBSD の diskcheckd が正にそれでは。最初は base に入ってたけど、今は ports に移動されている。(sysutils/diskcheckd)
135: 02/08/06 11:48 AAS
>>125
難しくてあまり分からなかったけど、ext2系は怖いな。
136(1): 02/08/14 19:33 AAS
あと、ext2のfsckって、Solaris ufsのfsckとかに比べて、妙に遅いし....
137: 02/08/15 11:50 AAS
>>136
Linuxのext2の実装は全OS中最も本格的にasyncです。
外部ﾘﾝｸ:www.tux.org などを見ると
場合によっては他のOSのtmpfs,memfsの類よりも高速です。
その分こわれかたも最強なので、fsckも最強の復元力を要求されるため
遅くなってしまいます。
138(1): 02/08/15 15:08 AAS
んで、ext3は単にext2にジャーナル付け足しただけなんで、fsckは必要なく
なっているものの (なぜか数回のbootごとにfsckかかるけど) 壊れかたに
違いはなく、怖〜いfsのまま…。まあ、Linux界にはもっと怖いReiserFS
なんてシロモノもありますけど。
Linuxで原理的にまともなfsというとXFSがJFSってことになりますけど、
どちらも実装はまだちょっと未成熟なので、実運用時の安定性ではext2&ext3
に劣るようです。
139: 02/08/15 15:49 AAS
速度的にはext2がなんだかんだで一番だったな。
ext3にするとちょっと遅くなるけど。個人的にはXFS使ってます。
ReiserFSは小さいファイルが沢山あるときは速いんですが、エロビデオなんかを扱うような
場合は不利になりますね。あとNFSするときにも不具合がありますし…(VFS絡み)
XFS/LinuxがACLを実装して運用できるようになればますますおもしろい。
140: 02/08/15 20:29 AAS
>>138
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zdnet.co.jp
あと、LinuxのFile Systemを話題に出すならこれも参考にすれ。
2chｽﾚ:linux
141(1): 02/08/25 21:46 AAS
ファイルシステムを取り替えたら、Linuxのスワップファイルのサイズの
１個あたり２GBという制限が取り除けますか？ ４０GBのスワップを
とるのに２０個の領域を取るのが美しくないし、あまり良くないです。
できれば単一のドライブに４０GBのスワップ領域を１つデンととって
終わりにしたいのですがぁ。。。
IA-64だと、スワップの大きく取れないシステムなんて、意味ないですから。
142: 02/08/25 23:18 AAS
スレッドタイトルが読めない方がいます
143: 02/08/26 03:48 AAS
JFFS2マンセー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 613 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s