[過去ﾛｸﾞ]
ジャーナリングファイルシステム (756ﾚｽ)
ジャーナリングファイルシステム http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/24(水) 11:24:35 Linux は FUSE かぁ・・・ いや、単に「ファイルシステムはカーネルスペースで」 っていう固定観念から逃れられていないオレが 古いだけで拒絶しているのかも知れんが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/231
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/24(水) 12:30:00 >>231 マイクロカーネルOSならともかく、モノリシックカーネルOSならその認識は正しい。 FUSEは読み書きできて可搬性が広がるっていう程度。常用するものじゃない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/232
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/24(水) 23:55:27 >>229 Solarisを使えと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/233
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/21(水) 14:39:11 >>224 > PATAではFUAを提供していないにもかかわらず、最近のPATAドライブ > では書き込み順を変更している場合があって、しかもドライブ側の > キャッシュに入った時点で書き込み完了通知を返してしまう、 > ということなんですね。 書き込み順変えられるのはSATAIIの方だろ(NCQ) あとPATAはキャッシュをフラッシュできるのでこの点はOSの努力不足 ATA http://community.osdev.info/index.php?ATA 0xe7 No-Data FLUSH CACHE http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/21(水) 17:45:24 WAFLはいいらしいが高いし どうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/235
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/22(木) 23:10:33 >>235 ZFSはとても良いが無料だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/14(水) 16:00:58 閑話休題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/237
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/28(土) 22:21:56 それはさておき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/03(金) 10:46:15 一体いつになったらNTFSを超えるFSが出てくるのだろうか。 それともオプソ連中には荷が重いか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/03(金) 22:25:09 そんな餌で… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/240
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/08/25(土) 21:38:40 ZFSでいいじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/241
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/08/25(土) 23:03:03 「ジャーナリズム宣言。」 extended3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/242
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/26(日) 02:19:23 NTFSは変に細かいところで多機能だからなあ 複数ストリームなんて誰が使ってるんだと思ったら、 これが意外なところで使われていたりとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/243
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/26(日) 02:39:21 どんなとこで？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/244
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/28(火) 02:24:34 >>244 ウィルスの隠し場所とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/245
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/08/28(火) 06:28:38 「MACは基礎がセキュアだから絶対ウィルス感染しない」 を思い出した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/246
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/12/19(水) 02:20:02 知らぬ間にVxVM/VxFSが無料になってるとは・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/247
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/19(水) 07:28:10 まじかよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/248
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/19(水) 09:51:21 * * ＊ ＋ うそです n ∧＿∧ n ＋ (ﾖ（* ´∀｀）E) Y Y ＊ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/249
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/12/21(金) 03:08:48 機能限定版だけどずいぶん前に無償化されてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/250
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/02/10(日) 15:49:12 いらね。ZFSで十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/251
252: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/06/01(日) 18:12:10 >>222-224とかの書き込みを見ると、 HDDの write cache は最近のOSなら有効にしても問題ないってことでいいですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/252
253: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/09/06(土) 21:20:13 あげ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/253
254: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 10:04:05 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/118 118 : 削除彩虹 ★ : 2005/06/25(土) 21:09:51 ID:???0 本来、dat落ちするはずのスレを無意味な一行レス、空白行、AAなどで 存続させる意味はありません。 何のために即死判定や倉庫落ち判定の制限があるのか考えて下さい。 また、既に話題が尽きて有用な投稿がなく、保守のみで長期間延命されているスレは 需要がない、続ける意味がない、無用であると、２ちゃんねるの管理人は考えています。 議論するのは自由ですが、管理人の意に反するルールが適用されることはない ということだけは言っておきたいと思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/254
255: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 15:46:11 googleのGFSで十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/255
256: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 17:40:53 googleはあてにならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/256
257: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 19:55:19 最近DragonFlyのHAMMERとかNetBSDのWAPBLとか出てきてるみたいだけど実際どうなの？ FreeBSDのgjournalは事実上async運用が前提みたいだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/257
258: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 22:47:04 HAMMERは前評判はいいけど、DragonFly自体の評判がいまいちだからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/258
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/01(水) 20:37:22 ZFSはメモリ長者な64bit環境でないと厳しいらしいけど、HAMMERはi386のデスクトップ環境で 実用的に使えるレベルで収まるんだろうか？ 大地ﾀｿのところでFreeBSDにHAMMERを移植するって話にZFSの品質改善が先じゃね？って意見が 出てるとか書いてあったけど、HAMMERなら少メモリで実用になるならそっちを進めてくれた方が 嬉しいよな。 Vista効果でいまどきNoteでも1〜2GBメモリ＋160〜320GBのHDDってのも当たり前 になりつつあるから、FLASHやAdobeReaderの関係でのi386縛りを考えると、その状態でGNOME環境や KDE環境が余裕でオンメモリ稼働するならメリットはあるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/259
260: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/10/20(月) 02:19:05 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/260
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 496 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s