[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part57 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part57 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 22:30:38.16 VSCode は Atom より軽いらしい、から始まったと思っているが、Visual Studio より重いからもっと頑張れよと思ってた。 Eclipse と比較したら、どっちが軽いんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 23:07:06.59 >>80 VSCodeだからって通信の遅延が無くなる訳じゃない 違うのはEmacsは全ての操作が同期的に実行されて、インターフェイスをブロックする なので遅延が少ないことが前提になってるね VSCodeはWeb技術を使ってるから非同期処理は得意なんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 23:12:04.24 ＞＞80って Emacs: ssh経由でリモートプロセスで編集 VSCode: ssh経由でローカルにファイルをキャッシュしてローカルプロセスで編集 ってことではないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 02:08:08.19 だから何をするにおいても 同じことがより洗練されて快適なのがvscode もうemacsを使う理由はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/85
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 02:42:14.95 SKK使う人はEmacsじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 02:54:56.57 なぜSKKのために劣ったemacsを使わなきゃいかんのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 08:32:53.36 Markdown と KaTeX で完結する人にとって VSCode は神 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 08:46:05.50 新しいものが必ずしもいいものというわけではないけど 新しいものは大抵いいものである http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 08:48:29.72 OpenBSDの方がユーザー年齢層が若くて勢いある FreeBSD界隈は愚痴ばかりの爺しかいない NetBSDは今や酔狂しかいない DragonflyBSDは知らん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 08:54:17.39 気持だけ勢いがあってもだめでしょ プロジェクト自体に勢いがないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 09:32:32.25 LittleBSDはもえもえとかしてくれるんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/92
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2023/04/28(金) 10:16:45.00 >>85 でもキーバインドはemacs http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/93
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 10:27:35.26 >>89 s/新し/古/g 生き残ってるものには何かがあるのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/94
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 11:58:27.49 VSCodeは開発環境としてはいいものかも知らんけど（つか使ってるけど） 他のもの全部捨てるかというと違う気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/95
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 12:42:54.22 MIT License で GNU じゃないから気に入っているのか？vscode ライセンスはさっき調べて知った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/96
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 13:55:16.88 >>96 わりとどうでもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/97
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 19:27:55.83 使う分にはGPLかBSDLかなんかあんまり関係ないわ 配布には違いあるから気は使う 先々問題の起きる場合もなくはないので、できればライセンスの整理ができるならするし分けるべきところは分ける Zshのcompleteはファイル2つほどGPLがあるんだっけあれはなんとかすべきだが 最近は著作権が及ぶかどうかの判定基準が厳しい傾向あるから面倒だわな フリーライダーは気に食わんなんつーのはやり過ぎだとは思うがそういう主義なら仕方がないとは思う コアからGPLを除くというのは面倒を避けるというのが大きいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/98
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 20:50:22.51 >>94 > 生き残ってるものには何かがあるのだろう 互換性やろ？ 古いコマンドを使い続けている老兵のために http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/29(土) 06:49:23.78 emacsスレでやれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/29(土) 08:05:55.58 もはやFreeBSD関係ないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/29(土) 10:22:21.27 >>93 むしろviとかemacsってキーバインドが全てだと思う キーバインドさえ使えればvscodeでもなんでも構わない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/29(土) 16:34:45.98 おめーらが気に入るかどうかは知らんけどこんなところでもないと紹介できないようなブツを一つ https://chimera-linux.org これはユーザーランドにGNU物を使わないLinuxディストリビューションだ 簡単に言えばツールチェインはFreeBSD同様のLLVM、libcは独自、ユーザーランドツールはF/N/Oの混合、Wayland+GNOMEデスクトップ 正直頭おかしいよな（褒め言葉） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/29(土) 16:55:02.45 libcについては訂正、別のプロジェクト（musl）のものを使ってる MITライセンス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/29(土) 16:59:14.66 glibc 使わないで Wayland までやっているのか。 凄まじく頭おかしい。 そんな事出来ると思わなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/29(土) 20:06:48.87 Linux = GNU コマンド 、BSD系 = FreeBSD コマンド ってのも思い込みなんだわ case `uname` in *Linux*) GNU date のオプション ;; *BSD*) BSD date のオプション ;; *Darwin*) BSD date のオプション ;; esac みたいなシェルスクリプトを見ると わかってねーなーってつねづね思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/30(日) 01:49:48.79 そうそう！ そういう時はｐｅａｒｌ（あるいはあなたの好きなスクリプト言語に置き換えてね）の出番だよな！！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/30(日) 19:11:38.16 Windowsでさえ1998年にターミナルサービスという名前で リモートデスクトップを導入し、物理ディスプレイの表示なんてのは どこに表示するかだけの問題になった。 それよりも重要なのは、借り物じゃない独自のデスクトップを持つこと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/30(日) 19:28:55.64 UnixはXウインドウシステムが 設計過剰だったのがね 柔軟性を追求しすぎた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/30(日) 20:31:19.00 いや実際多く使われているのはデスクトップじゃないから Linuxでさえもね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/30(日) 20:58:50.39 昔パソコンの性能が低かったときは Unixワークステーションが最高級のデスクトップだったんだぞ デスクトップが使われなくなった Unixは落ちぶれてしまった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/111
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 891 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s