[過去ログ]
FreeBSDを語れ Part57 (1002レス)
FreeBSDを語れ Part57 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
66: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2023/04/26(水) 22:22:59.32 >>61 それ、emacsに昔からある標準機能のパクリだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/66
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/26(水) 22:40:33.14 でっかい画面で複数のコンソールを開いてプログラミング。 ある意味能率いい。 diff は GUI のツールの方が見易いけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/67
68: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 00:27:35.27 わし、大学の頃にSS20を複数の学生で使っていて emacsを2個立ち上げたら先輩に説教された emacsは2個以上の編集もできるんだから2個も立ち上げるな!と うちの研究室はemacs派だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/68
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 01:04:53.21 ちんちん!!!!!シュッ!!!!シュッシュッ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/69
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 01:24:02.13 >>66 より優れた形でパクったほうが勝ちだろう? それとも何かね?emacsの機能のうち過去のテキストエディタのパクリは部分は どれだけemacsが優れていても認めないとでも言いたいのかね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/70
71: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2023/04/27(木) 07:32:48.41 >>22 リモートファイルの編集はemacsのtrampモードでできるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/71
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 09:25:11.55 vscodeの方がもっと優れた方法児で実装されている 同じことが出来る。 そのとおりだ。 同じことがずっと簡単ですごく便利なのがvscode http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/72
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 10:03:27.52 >>72 具体的にどう優れてんだ? 優劣を付けられるなら説明も出来るはずだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/73
74: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 11:30:52.07 〇〇は〇〇よりも優れている(あるいは劣っている) (オイラは何もしないけど)FreeBSDは〇〇しろ アラシの手口ですな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/74
75: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 12:21:33.82 マジギレしちゃうのは過去の栄光に縋って脳みそ固くなった耄碌爺だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/75
76: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 15:21:06.52 ちんちんシュッシュッシュッ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/76
77: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 15:28:15.80 下品なやつは育ちが分かる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/77
78: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 15:46:04.47 6.4MBのPC-9801の640x400のグラフィックスで twmが立ち上がりemacsも立ち上がったのを覚えている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/78
79: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 15:56:13.40 >>75 過去も現在も未来にも永遠に栄光とは無縁の奴に言われたくないw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/79
80: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 15:57:28.94 >>73 私が見つけた TRAMP が実際に苦しむ領域の 1 つは、接続の待ち時間が比較的長い場合です。 私は現在東海岸に住んでいて、ワシントンの開発ボックスに接続して仕事をしていますが、 tramp は基本的に使用できません。プロジェクトにフォルダーを入力するたびに、 emacs は 1 ~ 2 秒間停止します (フォルダーが入力され、以前にキャッシュされていない場合: 残念ながら、emacs を再起動するたびに、すべてをもう一度実行する必要があります)。 リモート シェル バッファでオートコンプリートを無効にするのを忘れた場合、入力した最初の文字によって emacs 自体が永遠にハングアップします。ファイルを開いたり、ナビゲートしたりするときでも、 許容できないほどの遅延があります。grepまたはmagitを実行して頑張ってください。 一方、VSCode では、まったく問題はありません。プロジェクトがリモートであるとさえ言えませんでした。 私はまだemacs(ssh経由でemacs -nw)を使用していますが、VSCodeの応答性にはほど遠いため、 GUIのemacsを使用できません。それは間違いなくフラストレーションの源です:/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/80
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 17:29:00.50 間にgitでも挟んだら? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/81
82: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 22:30:38.16 VSCode は Atom より軽いらしい、から始まったと思っているが、Visual Studio より重いからもっと頑張れよと思ってた。 Eclipse と比較したら、どっちが軽いんだ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/82
83: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 23:07:06.59 >>80 VSCodeだからって通信の遅延が無くなる訳じゃない 違うのはEmacsは全ての操作が同期的に実行されて、インターフェイスをブロックする なので遅延が少ないことが前提になってるね VSCodeはWeb技術を使ってるから非同期処理は得意なんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/83
84: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/27(木) 23:12:04.24 >>80って Emacs: ssh経由でリモートプロセスで編集 VSCode: ssh経由でローカルにファイルをキャッシュしてローカルプロセスで編集 ってことではないのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/84
85: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 02:08:08.19 だから何をするにおいても 同じことがより洗練されて快適なのがvscode もうemacsを使う理由はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/85
86: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 02:42:14.95 SKK使う人はEmacsじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/86
87: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 02:54:56.57 なぜSKKのために劣ったemacsを使わなきゃいかんのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/87
88: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 08:32:53.36 Markdown と KaTeX で完結する人にとって VSCode は神 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/88
89: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 08:46:05.50 新しいものが必ずしもいいものというわけではないけど 新しいものは大抵いいものである http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/89
90: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 08:48:29.72 OpenBSDの方がユーザー年齢層が若くて勢いある FreeBSD界隈は愚痴ばかりの爺しかいない NetBSDは今や酔狂しかいない DragonflyBSDは知らん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/90
91: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 08:54:17.39 気持だけ勢いがあってもだめでしょ プロジェクト自体に勢いがないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/91
92: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 09:32:32.25 LittleBSDはもえもえとかしてくれるんか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/92
93: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2023/04/28(金) 10:16:45.00 >>85 でもキーバインドはemacs http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/93
94: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 10:27:35.26 >>89 s/新し/古/g 生き残ってるものには何かがあるのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/94
95: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/28(金) 11:58:27.49 VSCodeは開発環境としてはいいものかも知らんけど(つか使ってるけど) 他のもの全部捨てるかというと違う気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/95
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 907 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s