[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part57 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part57 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/23(金) 16:49:04.70 Gigazineからたどった怒りのブログとやらを見たら RedHatは使ってないしソースも見てないけど今回の決定はムカつく って受け取れた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/418
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/23(金) 16:51:28.27 > これまで一般公開してきたRHELのソースコードの配布を顧客限定にすると発表しました。 顧客が再配布できるので大した問題じゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/419
420: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/23(金) 16:52:13.90 Ubuntu（Debian）を選んだMSは正しかったってことか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/420
421: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/23(金) 17:47:52.91 >>415 Red HatがFreeBSDに移行してどうすんだw ユーザーがRed HatからFreeBSDに移行すればいいだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/421
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/23(金) 18:45:47.33 >>421 そしたらFreeBSDのくせに公開しない、怒る人が出てくるよ。 意味わからんが、日本の左翼みたいなもんじゃね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/422
423: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/23(金) 19:00:00.82 >>419 こんな感じになるだけだよね github.com/autch/aquaplus_gpl http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/423
424: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/23(金) 19:00:54.19 まあ結局こういうところがLinuxが普及した理由なのかもね コミュニティ全体にOSはソースコードを自由にしろ！という考え方がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/424
425: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/23(金) 20:33:33.78 >>420 MSがFreeBSDを選んでいたら Windows System for FreeBSD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/425
426: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/23(金) 21:01:13.53 MSはbsdtarを使ってるし、BSDを使わないってことはないんだよ。 ソースコードを非公開に出来るから、MSはうまく使えるところを再利用する そしてUbuntuも利用する。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/426
427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/23(金) 23:01:57.03 ソースレポジトリを公開しないだけの話でしょ Redhatはこれまでも義務ないとこでも上流にマージしてる そこは変わらないでしょ Redhatが作ったpatchは少し公開が遅れるケースも出てくるんじゃないかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/427
428: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 00:45:34.45 GPLは不自由なライセンスっていう実例だなw そろそろ、みんな気付き始めてる 諸悪の根元は、ストールマンとリーナスなんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/428
429: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 00:46:45.66 RedHatの話なのになんでGPLの話が？ 不自由なのはFreeBSDでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/429
430: 【大吉】 [sage] 2023/06/24(土) 00:49:43.05 この世に悪があるとすれば それは>>428の心だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/430
431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 01:27:49.73 いうか自由ソフトウェアという考え方があるから これだけ反響があるわけで ま、FreeBSDにはそこまでの熱量はなかったってことなのよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/431
432: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 01:46:53.39 >>429 Red Hatの話しではあるが、GPLの話でもあることが分かってないとかw FreeBSDを不自由とか言ってるし、おさとが知れるなw じゃあなんでソースコードを公開するんだ？GPLだからだろ！ GPLなのに特定のユーザーにしかソース渡さねーって言ってんだ 違反じゃないけど、反発されている お前らはそんなライセンスが大好きなのか？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/432
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 02:31:05.18 GPLだからって一般公開する義務は元々ない 好き嫌いとかっていう感情を持ち出さなくても分かること どうしても一般公開させたいならGPLに制限を追記すればいい ただその時点でGPLとは矛盾することになるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/433
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 03:28:47.52 >>432 FreeBSDのライセンスより圧倒的にマシだろ GPLはバイナリを入手した特定のユーザーが RedHatに断りなく再配布するのを認めてるんだから 結局手に入れられるのよ。っていうかGPLはこういう自体を想定してある 自由ソフトウェアのの精神を理解してないって文句言われてるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/434
435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 07:22:50.12 >>428 総体的に自由を拡大するために制限を付けてる だからFreeBSDよりずっと大きなエコシステムを構築出来た http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/435
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 08:23:45.47 >>434 > RedHatに断りなく再配布するのを認めてるんだから それはBSDライセンスのソースコードでも同じだ 何か勘違いしてないか？ もう一度やり直し http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/436
437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 08:38:47.03 OpenSSL 3.0.9 はマージされました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/437
438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 12:23:46.56 clang16もマージされてたんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/438
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 12:31:34.16 なんでLibreSSLに移行しないん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/439
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 12:37:25.10 ある時期までLinuxとFreeBSDはそんなに変わらない感じだったけど LLVMに移行してからは完全に別物になった気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/440
441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 15:04:31.38 >>436 同じじゃねーぞ プレステのOSはFreeBSDだが、もしライセンスがGPLだったら プレステの利用者はプレステのOSのソースコードを入手できて プレステの利用者はプレステのOSのソースコードを自由に修正したり配布できたり出来るってことだ これがあるからLinuxは大きく普及した 歴史が示しているではないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/441
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 15:36:12.56 RedHatがやろうとしていることは、 ただソースコードの入手を面倒にしてるだけなんだよね だから無意味だって言われてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/442
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 16:28:55.70 >>442 だってソースコードから商標取り除いて正義の味方の振りする奴らがいるんだもの。 それがなければ、RHEL はもう少しお金を回収でしていたかもしれん。 お金の問題は別にして、自分でRHからコード落として自分用にコンパイルする奴は別な。 コンパイルしたものを配って感謝されているのムカつくだろ、心情的に。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/443
444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 17:01:19.28 >>441 文章が読めない奴か… >>436はちゃんと引用して、そこは同じだろと言ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/444
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 17:07:17.96 >>441 Linuxのドライバーについては、事実上ソースコードを公開しなくてもいい 本当は駄目なんだが、Linusが黙認している状態 勿論そんなことは許されないと考えるやつもいるだろう Red Hatの件もそうだが、GPLが分断を煽っている それがクソライセンスという理由 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/445
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 18:06:59.27 proxmox ve 8が公開されたのでインストールしてfreebsd14をいれてみた。 インストール先はpass throughのsas hbaに繋がってるsataディスクをefi,mbr,swap,zfsで設定。 onboard nicをsr-iovで増やしてpass throughを試みたけどハードウェア支援下だと14でもvfドライバでpanicするのでnicの直接使用は断念しvtnetで接続。 無事起動して動くようになったのでveごとシャットダウンしてveが入ってるディスクを引っこ抜いて起動。14が無事起動しました。 http://mevius.5ch.net/test/r
ead.cgi/unix/1682211057/446
447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/24(土) 18:09:09.54 >>445 GPLと矛盾するドライバはLinuxカーネルの機能が制限されてなかったっけ あとLinusが黙認って言ってもFUCK YOU NVIDIAて怒りをぶちまけていた時があったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/447
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 555 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s