初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その125 (382ﾚｽ)
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その125 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1632283136/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
331: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/10(月) 09:44:33.72 EmEditorは規定では300MB以上でフルオンメモリから作業ファイルに切り替わるそうです。 マルチスレッドで開いている途中でも操作可能ということなのでファイルを裏で作業ファイルに読み込んでいることになります。 全部読みこんだってことは全部キャッシュに載ったってことですよね？つまりそういうことなんでしょう。 巨大ファイルコントローラーで動いているときなら話は別でしょうけど。 比較したいならgrepする前に対象ファイルをtypeでもしてオンキャッシュにすればgrepでもそれなりに速い結果になるんじゃないっすかね。 ただ、grepが遅いからってなんか意味があるのかって気はします。 スクリーンエディタとストリームエディタじゃそも使い方が違うし待ち時間に対する期待値も違うと思うんですよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1632283136/331
333: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2024/06/11(火) 00:37:15.97 >>330 ＞明確に ああ…、そうか。 執筆者君特有の「かなり外した思考」になってますよね。 もともと「GNU_grepって（比較して）遅いの？」が質問だったん ですが、よくよく考えれば、>>331 の言う通り、そもそも、 「なんの理由でスクリーンエディタとストリームエディタを 比較しなければならないのか？」ですよね。 >>331 ＞EmEditorは規定では300MB以上でフルオンメモリから あ、その部分、知らなかった。 ＞typeでもしてオンキャッシュにすれば あ、そうすればいいのか。 ＞使い方が違うし待ち時間に対する期待値も ああー、そもそも、そうだよね。 「検索と言えば GNU_grep ！ 速い！」という 思い込み情弱を釣るスタイルで太鼓持ちをする記事だったのかも しれず、まんまと乗せられた執筆者君だったのだと思います。 「それがSponsored記事なのだよ」かもしれません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1632283136/333
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.227s*