[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part54 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part54 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
682: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 19:01:42.64 >>664 Wikipedia日本語版のFreeBSDの項目にそう書かれてたな。 Linuxでもbashやext3等に大きなセキュリティホールがずっと放置されてたけどね。 Windowsでもファイル名の$I30とかずっと放置されてたし。 >>678 Wikipedia日本語版は質が低いから参考にしない方が良い。変なアンチが粘着してるしｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/682
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 19:09:58.86 > Wikipedia日本語版は質が低いから参考にしない方が良い 心静かに同意 客観的な事柄だけ端的にあつかって 論理的に網羅的に揃えることが難しい 主観的で装飾的で飛躍して歯抜けな状態のまま ひどいのになると独自研究平気でぶっこんでたりする 日常的にエビデンスや議論を避けてきた弊害やね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/683
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 19:10:44.45 あ、ウィキペ日本語記事についての一般論ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/684
685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 19:39:13.89 質が低いとわかる人が参加して、質を上げてあげたらいいんでないの？ （嫌味） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/685
686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 19:47:10.34 Wikipediaの編集方針はlinux的 伽藍よりバザール寄り http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/686
687: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/10(木) 21:34:27.32 PCからみたときだけど左端の「他言語版」リストに並んでるのから よさげなやつを選んで開いてからchromeの翻訳で日本語にしちゃってから読んでる 翻訳の不自然さを差し引いてもまだそっちのほうが読みごたえあったりする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/687
688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 01:01:43.88 編集ユーザー追跡してみたらUNIX全体になんか恨みでもあるような編集してるやべー人だったわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/688
689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 01:33:11.76 この人？ Ueuedueuedの投稿記録 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Ueuedueued FreeBSD 現在の利用状況に関しては、デスクトップOSのシェアは0.01%以下で計測不能であり UNIX Unixの開発者であるトンプソンやリッチーは、Unixの開発にあたって何らかの「哲学」や「開発理念」があったとは語っていない。むしろ、理念が先にあったのではなく、メモリ制約等の現実的問題があり、それに適合するために、そのような方法に
ならざるをえなかったという側面が強い。 Linux OSとしての利用状況は、デスクトップOSという用途では市場シェアが1%台と低迷しWindowsに惨敗しているが NHK すくすく子育て も編集してる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/689
690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 01:46:32.34 >>689 そうそう 英語版とかも編集してるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/690
691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 02:31:03.37 >>689 うわあ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/691
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 08:04:59.60 その人の書いてるの正しそうにも見えるから、何が正しくて何が間違っているか、わからなくなっちゃった。 ちょっと前の事だけど、人の解釈が加わると難しいね。 事実だけを書くにしても、言葉じりでウズウズしてしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/692
693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 08:46:05.84 深掘りしたらしたで「おまえがそいつだろ」とか始まりそうでもあるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/693
694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/11(金) 10:19:47.76 モノリシックカーネル > 2005年現在では、純然たるモノリシックカーネル方式で開発する利点は少ないとする意見に収束して来ている[要出典]。 「純然たる」「少ないとする」「収束して来ている」 子供が必死で書いたような客観性の無い文章やめてほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/694
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 10:38:36.48 脱線して悪いが、モノリシックとマイクロサービスがちょい前に話題になったのを思い出した。 あれも、何を言っているのかわからなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/695
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 15:43:51.56 [要出典]なんて甘っちょろい事してないで、出典の無いポエムは一切載せないようにして欲しいもんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/696
697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 16:24:18.47 子供が必死で書いたような客観性のない記述を削除 と理由を書いて削除して来い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/697
698: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 18:15:22.49 タネンバウム教授とLinusのディベートも忘れられたのか Minixもver.3になって実用的になったのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/698
699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/11(金) 20:49:25.34 MINIX 1.0はcで12,000行なんだってな なんか夢があるよね と同時に片手間でカーネル書いたタネンバウムってやっぱスゴイな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/699
700: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 07:33:21.62 >>697 ここのスレチもそう理由つければ削除してくれるかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/700
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 07:35:24.72 >>700 なんてな 雑談は程々なら良いかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/701
702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 08:57:58.24 SVR4系の開発はAIXを含めて終わったんだろうか https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Unix_history-simple.png いやまだHP-UXもAIXも続いてるんだな サポートは続くよどこまでも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/702
703: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 11:24:21.08 モノリシック ← 単一のカーネルが必要機能を全て持つ マイクロサービス ← 必要最低限のみカーネルが機能を持ち、他は着脱可能にする ドライバはマイクロサービスか？ データベースインターフェースやguiはマイクロサービスか？ カーネルに持つべき機能とは何か、みたいな整理論争だったような。 カーネルオブジェクトローダをもつFreeBSDはモノリシックカーネルなのか？という話。 大型化すると自然にマイクロカーネルになるんかと。 組み込みに使うにしても着脱できるのは助
かる訳で。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/703
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 11:46:18.95 マイクロカーネルって分業をやりすぎると協調にリソースくわれすぎて性能低下をどうするのか、とかそんな話はなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/704
705: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 11:50:18.58 四角いタイヤで走ってみよう！ https://youtu.be/nxZBXBAqN6w https://youtu.be/SzN8azdhgqo https://www.oreilly.co.jp/BOOK/osp/OpenSource_Web_Version/chapter08/chapter08.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/705
706: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 15:25:30.16 カーネル空間で動作するならモジューラブルな設計でもモノリシックカーネルでしょ。 マイクロカーネルはドライバでさえユーザ空間で動作させるっていう考え方。ただしユーザ・カーネル空間を切り替えるコンテキストスイッチが課題。 両者をバランスよく良いとこ取りしたのがハイブリットカーネル。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/706
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 15:31:16.62 過去にはX Window Systemをカーネル空間で動作させれば早くなるって意気込んだ取り組みがあったけど、結局今の形になった。 理由はX自身が出した。Xがクラッシュするとカーネルがぬるぽするからだ。 って何かに書いてあったのを思い出した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/707
708: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 15:37:29.30 さすがぬるぽ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/708
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 17:40:30.19 >>707 確かにXが原因でカーネルパニックを起こした事が何度か有ったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/709
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 18:09:02.73 タネンバウムがスタースクリームにしかみえない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/710
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 21:57:11.61 X Window Systemってミドルウェアになるんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/711
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 291 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s