\chapter{\TeX} % 第十二章 (916ﾚｽ)
\chapter{\TeX} % 第十二章 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
815: sage [sage] 2025/03/01(土) 15:21:55.85 Browserのキャッシュを削除してみたら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/815
816: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/03/01(土) 16:28:52.53 >>814 たしかに、一時的にそうだったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/816
817: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/09(水) 17:13:13.46 この数年LuaLaTeXに移行してて、久々にupLaTeXを使ったらタイプセットが爆速で感動した LuaLaTeXマジで(ﾟ?ﾟ)ｲﾗﾈ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/817
818: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 18:34:14.61 >>817 戻るやつ始めて見た。早いマシン買えw とはいえ現時点ではフォントまわりを綺麗にやりたい人以外は upLaTeX で十分だが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/818
819: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 22:46:38.73 職業上多言語や特殊記号をバリバリ使うからLuaTeXは楽 ただそれ以外の人にとってLuaTeXを使うメリットは大してないのでは？とは思う pTeXが壊れると言われ続けて未だに何ともないし、当分はpTeXでいいんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/819
820: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 23:46:48.89 >>819 今の時点では何ともないよ、将来的にも今のバージョンを使い続けるつもりなら問題はない、OSSなので商用製品と違って販売終了とかないので終わったりしない 新しいバージョンでは対応無理かもって本家が言ってて、日本でも対応しそうな人はいない 新バージョンは10年後かもしれない、出ないかもしれない 余談 現時点でも新バージョンの expl3 方式で書かれたマクロはちゃんと動かないわけだが、今までも pTeX では動かないマクロいっぱいあったので気にしないやつは気にしないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/820
821: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 23:48:09.97 業務でLaTeX組版を20年ぐらいやっとるけど、出版社に入稿される日本語原稿の場合、いまだにpLaTeX原稿100％やわｗ upLaTeXですらないし、LuaLaTeXさえ、使われなさそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/821
822: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/10(木) 05:17:38.52 私はずっとXeTeXです 文字言語をたくさん使いたい フォントの仮想化に興味がない それより特定のフォントを指定することで文字の形を確定したい 日本語組版処理を重視してない 色々試すのには疲れた TeXは少し喋れる 次に移行するとしたらLuaTeXなのかもしれないが死ぬ方が早いかも それよりもgboardの多言語対応が便利なのでAndroidをメイン環境にしたい pixel以外にも公式ターミナルアプリ来ればいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/822
823: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 08:39:27.13 そもそも科研費の申請書類が(u)pLaTeXなんだよな LuaLaTeXでもいけるのかもしれんがよく知らん 自分は文系だからTeXで論文を出せるところがないが、理系だと今でも(u)pLaTeXだと聞いた 日本のアカデミック界が一斉にLuaLaTeXに移行してくれない限りどうしようもないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/823
824: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 10:17:18.20 現時点で無理に移行する必要ないんじゃないかなあ、新機能（フォントまわりとかPDF直接出力とじゃ国際化とか）に一切興味がないんなら 利用頻度が低いなら併用で必要な時だけ使うとかでも良いし 個人的には新しめの機能／マクロ使うことが多いので pTeX は使いものならないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/824
825: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 11:23:22.37 とにかく、タイプセットの時間が大事なら、pdflatex、(u)platex+dvipdfmxのほうがええと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/825
826: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 12:51:36.83 >>823 LuaLaTeXでも大きな問題はないです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/826
827: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/11(金) 03:02:13.46 sudo pacman -S texlive-langjapanese texlive-latexextra texlive-luatex で日本語のtexファイルに Hiraginoを埋め込む方法を教えてください。 Manjaro LinuxでTexstuidioをManjaro Linux officialのものです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/827
828: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/11(金) 05:45:41.73 >>827 「PDFに」埋め込むなら https://texwiki.texjp.org/?TeX%E3%81%A8%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%88#ge692ee0 この辺だけど TeXファイルで指定したいという話なら https://doratex.hatenablog.jp/entry/20161206/1480950097 この辺 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/828
829: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/16(水) 06:53:38.32 >>823 いやいや、日本語が通らないpdfLaTeXを前提としている場合がほとんど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/829
830: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/16(水) 08:34:23.34 自分は昔NTT TeX派だったこともあって 今に至るまでpTeXを使ったことがない LuaTeXも使ったことはない 今後移行するとしたらweb renderer系であってpでもLuaでもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/830
831: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/16(水) 11:21:23.45 >>830 NTT TeX 使っている理由が英文中心とかで向こうのマクロとかがまともに動くからといのなら LuaTeX への移行は悪くないと思うよ TeX 捨てるのならここに来て書き込む必要性はないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/831
832: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/16(水) 16:16:30.23 昔話はどーでもいい いまの話をしよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/832
833: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/18(金) 11:58:14.87 lua お行儀割る杉 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/833
834: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/18(金) 12:47:01.66 別にLuaはお行儀が悪いわけでない 近年お行儀が悪いのは、expl3だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/834
835: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/20(日) 09:21:37.29 ・LuaLaTeXとConTeXtはLaTeX3 kernel ・それ以外の従来のLaTeXはLaTeX 2e kernel として、LaTeX2e kernelとLaTeX3 kernelを分けるべきだったな いまからでも巻き戻せばいい そのほうが一般ユーザにとって都合がいい 一般ユーザまで巻き込んでexpl3地獄に付き合わせなくていい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/835
836: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/20(日) 09:22:51.29 >>835 ConTeXtはLaTeXとちゃうな 言いたいことは分かるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/836
837: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/20(日) 12:10:56.87 みんな勝手なこと言い始めてバラバラになったな 草葉の陰でクヌース先生が泣いとるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/837
838: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/20(日) 13:02:11.47 勝手に殺すな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/838
839: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/20(日) 13:27:22.81 実際クヌース先生が亡くなったら遺言通りにTeXの開発を打ち切るんだろうか 誰かフォークするんかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/839
840: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/20(日) 14:21:51.87 既にクヌース先生の手を離れてるんでは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/840
841: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/20(日) 20:02:46.85 いろいろと気持ちはわかるが そもそも LaTeX3 がいつまでたっても完成しなくて、辛抱できない人がその一部だけを中途半端な形で無理やり LaTeX2e にバックポートしてるのが現状なので無理筋 思い出してみると30年くらい前に LaTeX3 までにはもうちょっと時間がかかりそうなので、それまでの穴埋/暫定とか言ってリリースされたのが LaTeX2e http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/841
842: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/20(日) 21:27:01.71 オリジナル版はクヌース先生維持じゃないのかな tugのsvnが遅すぎて確認出来ないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/842
843: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/20(日) 22:37:37.91 >>842 本物の TeX は今でもクヌース先生しか修正できない でも誰でもパッチを書いて良いし、名前を変えれば配布できる pTeX も uTeX も pdfTeX も XeTeX も LuaTeX もパッチが当たってるので本物の TeX じゃないけど名前を変えてるからOK そもそも LaTeX はマクロ集で最初からクヌース先生じゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/843
844: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/20(日) 22:44:27.59 つまりとっくにフォークしてて一般にはそれが使われてる TeXLive はフォークした色々な分派を集めた集合パッケージ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/844
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s