\chapter{\TeX} % 第十二章 (916ﾚｽ)
\chapter{\TeX} % 第十二章 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/02(金) 16:10:01.41 >>517 > pdfpTeX 現時点で、pdfpTeXはどこに存在していますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/518
519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/02(金) 18:23:16.01 >>518 ただのないものねだり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/519
520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/03(土) 10:46:54.96 LuaLaTeXで十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/520
521: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/03(土) 12:48:32.66 pdfTeXの派生のLuaTeXが日本語で実用的なんで pdfpTeXはいらないのでは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/521
522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/09/03(土) 22:48:20.10 LuaLaTeX 使ったことないですけど、dvi経由なしでPDF化できるんですね。 上手く行けば >>418 の日本語版を作れるかもしれない。 bibtexを挟むとややこしくなりそうではあるけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/522
523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/03(土) 23:01:54.01 LuaTeX-jaは使えるけど遅い 早くする方法ないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/523
524: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/04(日) 00:10:03.58 >>523 たまに遅いって言う人がいるけど、初めて使うフォントがあれば初回が遅い点を取り上げて遅いって言っていない？ 2回目からは普通の速度だけど。pdflatexとそれほど変わらない気がするが。 pLaTeXでも、必要回数まわして、bibtexの処理を挟んで、dvipdfmxをやるまでの時間を考えたら、同じではないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/524
525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/04(日) 01:39:59.13 >>524 む？ 2回目からフォントの処理を早くする方法あるの？ やり方教えて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/525
526: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/04(日) 08:54:57.78 初回読込みはキャッシュに取り込んでいるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/526
527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/04(日) 10:26:57.21 2回目以降でも、LuaTeXはpTeX+dvipdfmxの数倍遅いんだが 我慢できない遅さではないけど、似た出力得るのに数倍時間がかかるのは気に食わない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/527
528: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/04(日) 10:34:23.31 >>526 少なくとも私のはそんな動作はしてないぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/528
529: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/09/04(日) 14:55:07.83 LuaTeX特有ではないかも知れんが LaTeXは高速化の余地があるよね? 詳しくはないのだがfmtって 高速化のための機構なんだよね? ユーザー毎に毎度使うのはfmtにdumpしておくと 速くなるんでないかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/529
530: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/08(木) 16:02:50.47 >>529 プリアンブル部を全部まるっとdumpしてfmtにできるけど、 普通の人が早くなったと思うほど、ビルドが速くならない とりあえず、fontspecを止めて、自分が使う文字（glyph）だけを含むフォントを使ったら、それなりに速くなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/530
531: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/09/11(日) 19:07:44.96 普通の日本語で頼む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/531
532: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/24(土) 12:42:07.50 久々にTeX編集してるんですが、Scientific Wordみたいにtexを直接読み込んで簡易的にWysiWig表示してくれるような エディターって他にないんですかね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/532
533: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/24(土) 13:45:28.64 その「WysiWig表示」って何ですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/533
534: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/24(土) 14:38:04.78 WysiWygでわかる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/534
535: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/24(土) 15:36:28.92 誤植をしてきしているのではなく意味が分からん 単に部分的にプレビューしたいってことかい? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/535
536: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/24(土) 17:07:54.10 LyXとかorg-modeのEmbedded LaTeXでいいんじゃないの、知らんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/536
537: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/24(土) 20:32:21.23 WysiWygと言うとtexのソースコードを書かないで texの出力を得たいのかと思いきや >>532を読むとtexのソースコードを書かない という訳ではないようだし...はて? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/537
538: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/24(土) 21:37:00.57 Scientific Wordのように正確でなくてもいいからdvi出力イメージ的なものをコンパイルせずに解釈表示してMS Word感覚で 編集できるものがいい 探したけど10年以上たってもまだScientific Wordがあるところから見ても良いものはないのかな？ Lyxは試してScientific Wordに近いものとは思ったけど、無料という所以外Scientific Wordより良いところはなさそうに感じた 元原稿はMS Wordで書いてあるのだが、PandocでそこそこTexソースに変換してくれることはわかったので、そのソースを Scientific Wordで確認しながらTerePadで微調整するという作業をしてます 昔はPandocなくて有料ソフト使ってた 編集作業は思ったほど進化してないのかと思って聞きました そもそもこういうのを望む人が少ないのかもしれんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/538
539: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/24(土) 22:27:11.87 WYSIWYG 私が使ったことあるのは JTeXEdit Whizzytex どちらも一長一短。 今使ってるのは VimTeX でもなかなか慣れないｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/539
540: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/24(土) 22:59:56.13 >>539 ありがとう 調べてみます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/540
541: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/25(日) 05:44:04.85 >>538 >MS Word感覚で編集できるもの いや、多いと思うよ。 MS使えばいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/541
542: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/25(日) 10:03:27.91 >>541 どうやってTexソースにする？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/542
543: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/25(日) 13:25:37.93 >>542 MSを使えばTeX なんて使う必要ないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/543
544: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/25(日) 13:31:38.95 俺もそう思う 品質に拘らないならword使えば良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/544
545: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/25(日) 18:03:25.11 >>543 それで済むような雑誌を選んでいたりもしたが、今回はrevtex4が必要なので もう大体変換できたからいいけど、どうするのが効率的なのかって疑問は昔と変わらないな 今回は少し大きな行列を含んでいて適切に治すのにScientific Wordは役に立った それ以外は微調整だったから必ずしもScientific Wordは要らんかなとは思ったが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/545
546: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/25(日) 20:20:19.91 LibreOffice Writerでもかまわんで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/546
547: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/09/25(日) 21:39:05.97 >>538 Scientific Wordは使ったことがないけど、on the flyで常時プレビューする形のものはダメなの？ 例えば、ttps://www.emacswiki.org/emacs/WhizzyTeX とか、 ttps://www.emacswiki.org/emacs/PreviewLaTeXとか。 Emacsではなくviな人ならすまん。 なお、UNIX系以外のことを話題にしたいなら、数学版へどうぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/547
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 369 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s