[過去ログ]
FreeBSDを語れ Part52 (1002レス)
FreeBSDを語れ Part52 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
27: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 11:30:37.68 >>17 >タスクバーは起動しているアプリを確認できるだけじゃなく >よく使うアプリを簡単に起動でき。 >複数起動してる場合にサムネイルで簡単に判別可能にする kdeとかで出来てるのでは それはFreeBSDじゃなくてkdeだろう!と言われたらそのとおりなんだけど >アプリのよく使う機能は右クリックから簡単に実行でき これはOSじゃなくてそのアプリが実装してる機能では? kde等と同じく >最近使ったファイルなどもアプリごとにアプリのアイコンから開くことが出来る よく分からんのだが、アイコンてのはデスクトップ上のかな? でもそれが「まともなGUI」の要件なのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/27
28: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 12:24:45.57 俺はこんなんでも十分使えると思うけど https://i.imgur.com/gpHLjRQ.png http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/28
29: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 13:05:21.13 1.5Mの画像にする意味が分からない CWMつかえよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/29
30: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 13:22:28.88 >>27 OSはカーネル+α。GUIはαに含まれるんだからOSの一部 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/30
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 14:51:41.82 >>30 GUIがαに含まれるなんざ、お前が勝手に言ってるだけ その理屈だとMS-DOSはOSでないことになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/31
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 14:56:25.65 MS-DOSはDOSだしなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/32
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 15:00:59.99 >>29 兄貴、cwmいいね。クセになりそう 画像は怒られたから貼らないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/33
34: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 15:05:06.27 OSなんて広義の意味ではアプリケーション以外の全部だろ 狭義の意味だとベンダーがOSと言って提供してるものがOS GUIが含まれてたり含まれて無かったりする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/34
35: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 15:22:55.69 >>33 スクリーンキャプチャ見たいのです。 文句を言う人は放っておきましょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/35
36: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 15:51:32.61 >>35 そうおっしゃるのであれば https://i.imgur.com/sh7jnEX.jpg 29兄貴の言う事はごもっともなので今度はjpgにしますた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/36
37: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 19:04:17.00 w 尻フェチw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/37
38: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 20:08:34.88 >>31 OSの定義は一般的な概念なので 勉強してくださいとしか言えないなぁ Part2 OSの基本的な機能 https://xtech.nikkei.com/it/article/lecture/20070423/269172/ 基本ソフトウエアには,(1)カーネル,(2)言語プロセッサ, (3)ユーティリティが含まれ,これを「広義のOS」と呼ぶ(図1)。 最近のクライアントではデスクトップ環境の利用が前提となっているので, 広義のOSにはウインドウシステムも必須となっている (米MicrosoftのWindowsではウインドウシステムがカーネルと一体化している)。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/38
39: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 20:10:11.86 >>31 > その理屈だとMS-DOSはOSでないことになる OSだよ? MS-DOSはGUIがしょぼいどころではなくGUIがないOS FreeBSDはGUIがしょぼいOS GUIはOSの必須条件じゃないからね。 GUIがなくてもOSだし、GUIがしょぼくてもOS FreeBSDはGUIがしょぼいOS http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/39
40: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 20:29:41.60 そのGUIがしょぼいOSをマシにしていく作業も乙なもんだよ 何が使いやすくて優れたインターフェイスかは人それぞれ もっともここの人達の大半ははそんなおもちゃに興味無いのだろうけどw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/40
41: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 20:31:01.14 やっぱBSDライセンスのGUI toolkit使うべきかな? tkとか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/41
42: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 20:36:14.04 Motif があるじゃないかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/42
43: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 21:12:37.99 ずっとsawfishつかってたけど、 fluxboxに乗り換えました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/43
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 21:55:23.68 以前はGNOME 2を使っていたけど3になるタイミングでKDEへ乗り換えますた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/44
45: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 22:05:14.43 KDE はGnome3 よりいいと思うけど、デフォルトのDEにしてもらえないね。 開発が滞って不安がある、とかもないのに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/45
46: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 23:11:18.60 先月始まったFreeBSD財団公式金曜オンラインライブ、先週分のネタは 素のFreeBSDにpkgでX11とLuminaを入れてstartxでLumina起動して ネットブラウズ環境に仕立てる手順の実況だった 感想: FreeBSD初めての人の中には 要dbus設定に気づかずX11起動できずじまいの人と ディスプレイマネージャの設定でさらに手間がかかるのを知って離れる人が 少なからず居るんではないかとおもた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/46
47: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 23:14:28.74 KDEのKってK-POPとかのKと一緒なの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/47
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 23:26:37.18 >>46 特別な理由(業務やひねくれ者)ではなくて漠然とFreeBSDを始めたい人はGhostBSDのようなディストリから触った方がいいと思う それとGhostBSDの名称をGhosts'n Goblins BSDにすると色々反響があるだろうなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/48
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 23:31:16.17 >>47 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/KDE#名称について 創始者のマティアス・エトリッヒが発足時に"Kool Desktop Environment"と称していたが、 "K"は特別意味を持たせないことがすぐに決められた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/49
50: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 23:33:57.55 >>46 俺おととい位になんかヘマしたらしくXが全然立ち上がらなくなったので 思い切って/usr/local以下と/var/db/pkg以下を処分して sysutils/desktop-installerを使って元通りにした (勿論大事な設定とかは待避した上で) 最近は変な挙動も無いみたいで呆気なく終わった 作業時間おおむね30分くらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/50
51: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 23:39:35.85 >>49 名前つけてから、やっちまったことに気づいたってことね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/51
52: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/05(水) 23:53:20.20 Kool良いじゃない 結局は一つの形容詞で表現したくないってことだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/52
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/06(木) 00:47:59.55 >>44 >以前はGNOME 2を使っていたけど3になるタイミングでKDEへ乗り換えますた わしはmateに逃げた。ほぼgnome2だから。 KDEはQtがどうも好きになれず。 今はしらんが、当時はgtkより重いと言われてたような。 だからLuminaも避けてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/53
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/06(木) 02:23:29.61 QtってC++で書かれているからCで書かれたgtkよりも重いって印象を持たれているだけだと思う そもそもQtは早いうちから携帯・組み込み機器対応を進めていたくらいだし 反対にgtkは組み込み?何それ的で対応には消極的だったと思う(俺の記憶が改竄されているかもしれないけど) 個人的には今のQtよりもgtk3の方が重い気がする(gtk2が広く残っている理由) どうでもいいけどこのレス見返したら思う・気がするだけで構成されてるは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/54
55: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/06(木) 03:35:43.90 kdeは重いってよく言われるけど、具体的に何を言ってるんだろう ログインしてからデスクトップが表示されるまでは、確かに若干時間かかるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/55
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/06(木) 05:14:47.97 >>49 CDEのパチモンだったんだよ だから意味がないことになってんの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/56
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 946 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s