[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part50 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part50 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
772: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 20:00:31 >>771 あなたが作ってもいいんですよ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/772
773: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 20:08:43 >>770 今のTridentはGNU/Linuxのひとつでしょ あと気になるのはFreeNASがランクインしてるところ FreeNASをデスクトップ用途としても使ってるのか？？？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/773
774: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 20:10:22 >>773 DistroWatchは特にデスクトップディストリに限定したものでもないんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/774
775: 770 [sage] 2020/05/17(日) 20:30:10 >>773 裏切り者Tridentが下がり目なので敢えて入れてみた あとは単にこの板に所縁があるディストリビューションを集めてみた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/775
776: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 21:47:28 >>774 ランキングって言ってもページヒット数のようなので >>775 俺もちょろっとザマァとは思ったけど 思ったけど！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/776
777: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 22:09:31 Solaris ってパーソナルユースで買えるようなの売ってないと思うけど、ちょっとはNetBSD以下でいるんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/777
778: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 22:11:27 まあバージョン書いてないから？とかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/778
779: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 22:43:27 distrowatch見るとsolarisよりopenindianaのが上なのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/779
780: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 23:17:33 結局、無料のLinuxとFreeBSDが商用UNIX市場を壊滅させたんだよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/780
781: 770 [sage] 2020/05/17(日) 23:26:12 所詮クリックランキングですが人々の興味の指標にはなるのかと思い、 100位以下はいちいち見に行くのは面倒かと思い、スクショを切り貼りしてみました またいつの日か、面白そうな動きがあったら貼りますね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/781
782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 23:31:43 Solarisが消えて誰も困らなかったように、FreeBSDがひっそり消えても誰も困らない。 Linuxがあるから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/782
783: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 23:33:57 以前に試したときはLinuxよりFreeBSDの方がwineの動作成績が良かった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/783
784: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 23:52:20 >>783 Linuxは便利だけどカーネルが肥大し過ぎてもはや誰もコード全体を把握できない。 BSDカーネルは小さいままだから軽く動く。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/784
785: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/17(日) 23:55:44 >>783 今でもJane Styleみたいなしょうもないアプリケーションでも 明確に違いがわかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/785
786: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 00:23:19 Solarisが消えて誰も困らなかったように、Linuxがひっそり消えても誰も困らない。 FreeBSDがあるから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/786
787: ◆QZaw55cn4c [sage] 2020/05/18(月) 00:28:00 Linux が消えるとすれば、その原因はなんでしょうか？ FreeBSD が消えるとすれば、その原因はなんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/787
788: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 01:26:02 linuxはもう社会基盤になっちゃってるから消えるとしたら原因は社会の消滅では。 FreeBSDはコミュニティの高齢化によるメンテナーの消滅かな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/788
789: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 04:47:57 >>780 FreeBSDが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/789
790: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 04:49:58 >>782 SolarisやHP-UXは、なかなか消えてくれないから困ってる FreeBSDはあってもなくてもどうでも良い状態が30年近く続いてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/790
791: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 08:07:35 別に無くても全然困らないけどあるとなんか楽しい それがFreeBSD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/791
792: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 08:48:29 >>784 肥大化してるのは新しいハードウェア関連のコードじゃないか？ その辺充実してるのがLinuxの強みではある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/792
793: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 08:57:35 >>772 できたとしても、アセンブラで echo FreeBSD 13.ほげほげ/rpi4 って表示する程度しかできねー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/793
794: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 09:01:20 >>786 SunOS/Solarisは所詮高額な有料のおもちゃにしかすぎなかった HP-UXは1回仕事したのみ しかしFreeBSDではガチで大量運用している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/794
795: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 10:22:45 >>792 ハードウェア関連のコードってーとドライバやろ？ それをLinuxでは「カーネルが肥大化した」と言うの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/795
796: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 10:32:38 骨董品モノシリックならそうだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/796
797: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/05/18(月) 10:59:11 物知りですね判りますω http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/797
798: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 11:36:07 Linuxのデバドラはロードモジュール化されてない なんてことはいくら何でもないと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/798
799: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 13:10:58 >>795 Linusが管理しているカーネルコードの一部ではあるだろう バイナリでどうなってるかの話ではないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/799
800: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 14:03:16 >>795 正確には、kernel.orgで管理されてる「カーネルのコード」が肥大化した いい加減ドライバはカーネル以外で作ったものでも使えるようにしろよ そのためにインターフェースをきちんと定義してバージョン間で バイナリ互換があるようにしないといかんがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/800
801: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/18(月) 15:41:32 Linuxの仕組みが気になって気になって仕方ないんですねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/801
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 201 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s