[過去ﾛｸﾞ] FreeBSDを語れ Part50 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
572: 2020/05/04(月)12:16 AAS
>>569
viが入ってない鳥知りたい。
vim, elvis とかはviじゃない、というのはなしで。
573: 2020/05/04(月)15:01 AAS
>>570
どうぞ
mifes for Linux
外部ﾘﾝｸ:www.megasoft.co.jp
FreeBSD で MIFES for Linux を使ってみる
外部ﾘﾝｸ[html]:netandfield.com
574: 2020/05/04(月)16:27 AAS
かつてバイトでMIFESの使用を強要された結果MIFESアレルギーになりました
575: 2020/05/04(月)16:38 AAS
そんなのでアレルギーになるのはもともと素養がないってこと
早めにわかって良かったじゃん
576: 2020/05/04(月)16:50 AAS
MS-DOS6.2の頃はSEDITをよく使っていたけどマルチウインドウ環境であのUIは使いづらいと感じた
FDもDOSの頃はよく使っていたけど同様にWindowsであれは縛りプレイだと思う
最近のバージョンは知らんがMIFESの編集行着色機能はマルチタスキングを考慮されていない
セーブ時のクリアが出来ずクリアしたければMIFESを再起動する必要があった気が
K2EditorやSakuraEditorの方がUIの親和性も良く使いやすいと思う
577: 2020/05/04(月)16:55 AAS
そこでWordStarですよ
578: 2020/05/04(月)17:00 AAS
WordStarのインストールね。
579(2): 2020/05/04(月)17:17 AAS
DM-SMR方式 HDDの評価
システム：Debian-10.3.0-amd64、XigmaNAS-x64-12.1.0.4.7542
ファイルシステム
f2fs mkfs.f2fs -s 128 /dev/sd?
Btrfs mkfs.btrfs -n 4096 /dev/sd?
ext4 mkfs.ext4 -b 4096 /dev/sd?
UFS2 newfs -U -S 4096 /dev/ada?
ZFS vfs.zfs.min_auto_ashift=13 ←ZFS。これのみXigmaNAS WebUI上から作成
テスト
1 シーケンシャルライト dd if=/dev/zero of=./test.bin bs=1048576 count=102400
2 ファイル共有のコピー 約5000個、50GB程度をSMB経由で書き込み
テスト結果
1 画像ﾘﾝｸ
←横軸は約1目盛り1分で誤差大。UFS2は時間かかりすぎるので途中で止めた
2 画像ﾘﾝｸ
←ファイルの総サイズは50GB程度
今回試した中ではf2fsが安定か。Btrfsも使えなくはなさそうだけど再現条件不明の
速度低下(50MB/sくらいまで落ちる)が起こることがあって安定性に難有り。ZFSはさらに速度不安定
ただし好成績のf2fsも最大容量が16TBまでなのは不安材料。スナップショット等も使えない
ZFSはsysctl vfs.zfs_dirty_data_max=1342177280も試してみたけど相変わらず速度低下を起こす
運用性はFreeBSDが有利。Debianがインストール必須に対してXigmaNASはライブ起動でほぼフル機能使える
あとLinuxはリードオンリー運用のノウハウが少ないような？openmediavaultもデフォルトでフラッシュメディア非対応だし
なかなかうまくいかない物だ
580: 2020/05/04(月)17:36 AAS
Btrfsに興味が湧くじゃないか
581(1): 2020/05/04(月)18:04 AAS
秀丸希望
582: 2020/05/04(月)18:28 AAS
書院もお願い
583(1): 2020/05/04(月)18:54 AAS
じゃあ間をとってvzで
584(1): 2020/05/04(月)19:15 AAS
>>581
Linuxだとwineで秀丸が動くらしい
585: 2020/05/04(月)19:35 AAS
>>584
という事はFreeBSDでも動くかもね
586(1): 2020/05/04(月)19:37 AAS
>>583
Vzは良かったなあ。高速で必用十分な機能
DOS時代の最終到達点だと思う
個人的には
Vz > RED > micro Emacs >> MIFES
ところで、ここBSDスレだよなw
587: 2020/05/04(月)20:17 AAS
オールアセンブラは卑怯だという声が聞こえますね。
588: 2020/05/04(月)20:38 AAS
思い出補正されてるかも知れないけど、Vz最高だった
589: 2020/05/04(月)20:39 AAS
エディタの話は昔を思い出して楽しいから、突発的にしようね。
590(2): 2020/05/04(月)21:58 AAS
話題がないならもう落とせばこんなスレ
591: 2020/05/04(月)22:03 AAS
>>590
それ、誰目線？
592: 2020/05/04(月)22:15 AAS
tecoは？
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ueda.info.waseda.ac.jp
593: 2020/05/04(月)23:12 AAS
>>590
ここはFreeBSDユーザーが集うスレだからこれでいいんだよ
うん十年前から使ってて知り尽くしてる様な事を延々と語ったって「またか」ってなるだけでしょ
594(1): 2020/05/04(月)23:37 AAS
>>586
> Vzは良かったなあ。高速で必用十分な機能
V爺さんでも読んでこようか？
Windows 10でVzエディタが動かないーって
喚き散らしていた爺さん
595: 2020/05/04(月)23:53 AAS
>>594
流石のあいつもここでは恐縮してしまうのでは
596: 2020/05/05(火)01:34 AAS
Vzはソースコードが付いてきてるけど、アセンブラだからね…移植不能
597: 2020/05/05(火)02:17 AAS
Btrfsは潜在的にいろんな問題抱えてる
レッドハットも手放したしかなりオススメできない
598: 2020/05/05(火)02:26 AAS
アーチのウィキにわかりやすくダメっぷりが書いてあるね
599: 2020/05/05(火)02:37 AAS
Jeditを思い出した。
使いやすかったよ。
600(2): 579 2020/05/05(火)05:25 AAS
テストに使用したHDDはDT02ABA600
DM-SMR方式のHDDが持つメディアキャッシュへどれだけ書き込まれるかが性能を決めるのかな
メディアキャッシュがあふれやすいファイルシステムほど性能が低下したりタイムアウトが発生しやすくなると推測
SMR方式のHDDの使いこなしの記事は大抵HA-SMR方式かHM-SMR方式が前提となっていてDM-SMRは蚊帳の外
Linuxのzoneデバイス用ラッパーであるdm-zonedもDM-SMRでは使えないっぽい
f2fsの上にBtrfsを載せたらいいとこ取りできないか・・・と思ったけど流石にそうは問屋は下ろしてくれなかった
スナップショットはともかくチェックサムは欲しいところだけどあきらめるしかないか
OpenZFSが対応してくれればFreeBSDで使えるようになるし大変うれしい
参考
外部ﾘﾝｸ:zonedstorage.io ←f2fsの初期化パラメータはここからもらった
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.snia.org ←Western Digital
外部ﾘﾝｸ[pdf]:events.static.linuxfound.org ←Western Digital
外部ﾘﾝｸ[pdf]:events.static.linuxfound.org ←Seagate
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.toshiba.co.jp ←東芝ストレージ
601: 2020/05/05(火)07:45 AAS
バターFS上でBOINCやってたけどイマイチで、XFSに作業ディレクトリ移したら劇的に成績が向上したよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 401 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s