[過去ログ]
FreeBSDを語れ Part50 (1002レス)
FreeBSDを語れ Part50 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
228: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/03(火) 22:39:50 UNIXでvi cc dbxしてたころに、世界はbolandの高機能IDEやVSで超楽チンな開発してたみたいなショックだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/228
229: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/03/03(火) 23:46:34 Turbo Pascalのこと言ってる? アレは天才かと思った。 64KBで動きよるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/229
230: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/03(火) 23:55:29 そこはForth Σだろ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/230
231: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 00:10:08 カーニハン大先生は、C Magazine 1999 10 で当時の統合環境がそんなに好きでなくて「10年前のツールの方が生産性が高いと思います」とか、言ってた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/231
232: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 00:22:22 >>226 >>>224 >筆者が名古屋打ちを練習してる頃、Bill JoyはBSD UNIXを作っていた >と書いてあります そうそう。でも肝心なのはその次。 違いがでか過ぎるorzとか打ちのめされてた。 読んでた俺も「確かに」「ダメダメじゃん」と笑ったね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/232
233: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 00:52:32 >>231 .じゃなくて;でも大丈夫みたいな、ルーズな拡張が気に食わなかったんじゃないの?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/233
234: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 06:55:26 >>231 まあ慣れの問題もあるし1999年当時だと統合環境も高機能と言ってもまだまだだだったからそういう印象持たれてもしょうがないとは思うわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/234
235: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 08:37:24 >>229 Pascal自体コンパイルが速いから、386なのにF5押して実行されるまでが爆速だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/235
236: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 08:58:45 教育用途にも使われてたPascalはなんで廃れたんやろな 拡張性が無いから? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/236
237: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 09:17:22 >>236 Cの方がカジュアルだったからだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/237
238: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 11:05:32 >>235 386でPascal使えてたなんて羨ましい ワシが触れたのは1987年頃だったから、8086だったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/238
239: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/03/04(水) 11:29:11 >>236 Win32APIの中にPASCALがtokenで残ってた希ガス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/239
240: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 12:42:24 >>235 Turbo Pascalとかは基本オンメモリー処理だったから爆速だったな >>236 教育用だったせいもあって小回りが効きづらい 具体的には入出力は端末とファイルしかなかった あと標準では分割コンパイルのきのうがなかった そして何より当初は結構高かった 後には安くなったけどその頃にはホビー向けにはLSI-Cの試食版とか出てたし386ならGCCが動くようになってたから >>238 Z80のUCSD Pascal P-Systemが最初だったわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/240
241: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 13:17:41 この年齢構成見てると、俺のリアル知り合いが絶対いる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/241
242: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/03/04(水) 13:46:50 記憶が曖昧だけど CP/Mのやつを使ったことがある 調べたらリアルタイムだともうMS-DOS版に移行してて CP/M用のは無くなってる時期だったみたいなので きっと先輩に使わせてもらったやつなんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/242
243: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 15:43:24 >>234 またまたご冗談を。当時のVS6は今と大して変わらないレベルですよ。 UNIXの開発環境は骨董品と言われて馬鹿にされ急激にUNIXが廃れた時代。 で、NTの対抗馬としてLinuxが担がれた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/243
244: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 15:49:42 中高からアセンブラやってた連中と大学デビューでPascaから学んだ人ではどうやってもこの差は埋まらない。 開発の現場ではアセンブラの代替のCが選ばれるのはむしろ自然。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/244
245: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/03/04(水) 16:01:34 >>243 へえへえへえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/245
246: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 16:12:39 くやしいのう くやしいのう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/246
247: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 19:19:18 >>243 最近のVisual Studio使ったことないの? 当時はようやくインテリセンスがC/C++でまともに動作するようになったぐらいだよ 今時のインテリセンスは語句の途中のワードもヒットするしよく使う選択肢に自動でフォーカスするとか全然別物だぞ あとリファクタリングとかコードドキュメントの参照とかめっちゃ便利になってる まあディスプレイサイズもでかくなったしマルチディスプレイも一般的になったからそう言う情報を無理なく表示できるようになったと言うのもあるけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/247
248: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 19:20:32 >>244 小規模組込しか知らなさそうw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/248
249: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/03/04(水) 20:02:42 >>231 1989年の間違い? 1989ならProgramers Workbenchの頃でまともに動かんかった印象。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/249
250: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 20:07:02 >>248 小規模どころか中規模、大規模案件でもPascal採用とか悪夢でしかないだろ。 おれも一度経験したけど、保守どうすんねんとか思ってるうちにBolandは消えた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/250
251: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 20:20:40 Pascalがそんなに優秀ならBSDもPascalで書き直せばいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/251
252: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 20:26:29 >>250 > 大学デビューでPascaから学んだ人 はPascalしか使えないのかよw 大学でPascalを学んでたら一通りのアルゴリズムも学んでるはずだからアセンブラとCしか使えないロートルより全然使えるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/252
253: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 20:30:43 今も昔も情報系大学は害悪しかないよ。 Fortran信者やPascal信者は減ったが、Java信者やMIPS信者を大量生産されて大迷惑だよ。 Cを叩き込めよ。BSDを保守するために。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/253
254: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 20:37:16 Goで頑張る奴はいないのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/254
255: ◆QZaw55cn4c [sage] 2020/03/04(水) 20:52:24 >>239 それはAPI関数呼び出し規約が Microsoft-PASCAL と同じ、というだけの話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/255
256: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/03/04(水) 21:27:46 ここ数年の http://www.jp.freebsd.org/ のやる気のなさを見るに若い人は参入しないだろうと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/256
257: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/03/04(水) 22:08:03 AsiaBSDCon 2020, Tokyo University of Science, Tokyo, Japan 19 - 22 March, 2020 コロナで中止だろ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/257
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 745 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s