[過去ﾛｸﾞ]
OpenBSDユーザーコーナー Part10 (1002ﾚｽ)
OpenBSDユーザーコーナー Part10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/03(木) 08:24:18.31 >>153 キムやないカネや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/03(木) 10:34:39.18 >>156 大正解 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/158
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/03(木) 14:31:07.43 >>147 金が全ての人がなんでここにいるのかな。金が全てなら技術なんて無視して商売してればいいのに。 ここには技術が全ての人しか来ないはずだがなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/159
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/03(木) 14:33:24.61 >>151 東大出身で大企業の経営者になった人はほとんどいないねえ。 小学校卒の松下幸之助や中学校卒の本田宗一郎の方が偉くなっているという不思議 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/160
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/04(金) 19:45:39.49 うお、security fix 入ってたね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/161
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/10/05(土) 18:57:18.94 いつなんだよ┐('〜`;)┌。 https://www.openbsd.org/66.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/162
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/05(土) 19:13:46.87 6.6まだー(ちんちん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/163
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/06(日) 02:41:50.98 ＞東大出身で大企業の経営者になった人はほとんどいない アホなの？ ググれよ 山のように出てくるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/164
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/06(日) 02:49:20.55 >>164 東大出て創業して大企業に育てた人はまずいない。 出世競争して人を蹴落として雇われ社長になるようなのはたくさんいるだろうが経営には向いてない。 子供の頃から店の手伝いなどをして、商売を肌で知った経験ないと商売の才能は育たないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/165
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/06(日) 08:18:43.73 expat かなぁ、kasumi が core 吐いて起動できない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/166
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/06(日) 12:51:37.81 objdump -i すると netbsd ってw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/167
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/06(日) 18:51:52.01 どういうことなの… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/168
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/06(日) 22:49:40.48 歴史通りNetBSDの分家と言う事では http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/169
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/06(日) 22:52:03.62 DragonFlyBSDはどうなっているの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/170
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 05:17:13.94 DragonFlyBSD 5.6.2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/171
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 07:43:49.01 ヤコブス(ジェイコブス)が再会したとき ニーーーーーートーーーーーーー って下手なオペラ歌手みたいなことやってるよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/172
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 08:25:40.54 どこの誤爆だよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/173
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 11:57:09.81 コレの存在を知ったのが3.2の頃だったが あの当時はこんなにもセキュリティの重要性が上がるとは思ってなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/174
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [僕は、ゆんゆん！] 2019/10/07(月) 13:16:59.61 お前ら本当は「このすば」のアクアと結婚したいんだろ。素直になれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/175
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 13:21:01.24 何それおいしいの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/176
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 14:33:03.77 確かに、ソフトウェアの設計段階やソースコードの安全性がこんなに煩く言われるようになるとは思わなかった。 オンライン前提のセキュリティは日本企業じゃなきゃ昔から煩かったでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/177
178: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 17:45:11.47 セキュリティの重要度は上がっても一般で OpenBSD が採用されずlinuxが使われ続けるのはなぜ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/178
179: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 18:41:51.25 セキュリティーで必要なのがOSのみならOpenBSD、一択だけど、他アプリを入れてサービスを実現してるからじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/179
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 19:16:03.92 >>174 最初の頃、BSDの開発者の中にいい加減な性格の人がいて、ポインタをちゃんと初期化しないで使ってたり、 ポインタのチェックをきちんとしてなくて、普通はうまく動くけど特殊な状況になったとき変な動きをするようなバグがあると それをTeoが見つけて「もっとちゃんと書こう」と言ったら開発者仲間から反発くらってOpenBSDを立ち上げた。 結局Teoの開発ポリシーが正しかったんだが、そのせいでFreeBSDとは仲が良くない。 Teoがセキュリティ重視になったのは、バグが
出ないコードを書くというのが最初にあって、バグが出ない書き方を していればハッキングしようとしたってそう簡単にできるわけがないという自信の表れでもあった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/180
181: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 19:19:11.60 s/Teo/Theo/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/181
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 19:23:29.37 >>178 Linuxはとりあえずいろんなソフトが動いて便利だから使われている。 BSD系を使うと、まずこのソフトはBSD用があるのか？から調べないといけないし、 インストールから運用方法までのドキュメントがあるか探してからでないと実用になるかどうかわからない。 だからアプリを使うだけでも敷居が高くなる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/182
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 19:27:52.14 >>179 OpenBSDのサイトにも書いてあったと思うけど、OpenBSDと、OpenBSDから提供されてるアプリを使うだけなら セキュリティには強い。でも他から持ってきたアプリや自分で作ったプログラムを動かしたらもうセキュリティの保証はない。 それらの組み合わせでWebサービスを立ち上げたら自分で守るしかない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/183
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 19:34:04.85 いや反発くらった経緯は違うだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/184
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 19:37:11.77 もう1つ、オリジナルのLinuxカーネルとOpenBSDカーネルを比較すればOpenBSDの方が穴が少ないけど、 RedHatのように商用で企業にサポートを売って商売している企業では独自にカーネルに手を入れて企業に 提供している。そしてどこかの企業がハッキング被害に遭うと、それに対応するパッチを提供したりして防衛している。 同じLinuxでもこういうサポートがあれば企業にとって安心感があるし、使う価値がある。 RedHatは長年企業に使われて枯れているし、そのフリー版のCentOSのどち
らかを使ってサーバを立て、 一通りのセキュリティ対策をしておけば一応安心と言える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/185
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/07(月) 21:03:51.01 >>183 そおかあ？ カーネルとか重要なアプリはそうかもしれないが ユーザランドのコマンドは糞まみれだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/186
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 816 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s