[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part49 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part49 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/26(木) 12:08:24.81 IAサーバーでは使われない NASやPS4やNintendo Switchの中でひっそりとこの先生きのこっていく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/357
358: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/26(木) 13:13:23.06 きのこ言いたいだけやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/358
359: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/26(木) 13:37:29.10 げんきのこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/359
360: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/09/26(木) 17:04:08.37 ゴミの98生き返らせてくれたのもFreeBSDでした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/360
361: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/09/26(木) 18:45:28.61 >>355 > 技術者ごっこしてるユーザも変なやつばっかりだし 僕はこの言葉に傷つきました むしろ激おこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/361
362: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/26(木) 20:46:34.72 FreeBSD(98)が出てた頃の98はまだゴミじゃなかったやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/362
363: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/26(木) 22:37:30.12 >>357 もはや既出だけど…Switchは独自のマイクロカーネルでネットワーク関連がFreeBSDのものを使ってるだろうと言うだけだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/363
364: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/09/26(木) 23:43:38.86 >>363 この先生きのこるのがネットワークスタックだけでも めっけもんじゃないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/364
365: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/27(金) 00:26:37.04 この先生きのこ が目に焼き付いて離れない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/365
366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/27(金) 01:25:39.30 なんか立ち回りが不器用なFreeBSDにはむしろ親近感が湧く http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/366
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/27(金) 03:07:59.68 >>362 ゴミもあった 速い奴はWindowsでも乗せればネットワークにつながったけど 遅い奴でLANman言われても辛いだけだったし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/367
368: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/27(金) 09:10:05.95 逆にPS4の方はカーネルも含めてガッツリFreeBSDだし、多分PS5が出てもFreeBSDだろうと予想できる 1億台売れてるハードのカーネルだから凄い実績だと思うけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/368
369: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/27(金) 09:15:01.65 カーネルはね・・・でもデスクトップ用としては使うもんじゃないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/369
370: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/27(金) 09:29:29.65 十分使えるけどなあ 大手某OSと比べると ・・・だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/370
371: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/27(金) 12:09:05.26 WindowsのTCP/IPスタックもFreeBSD由来じゃなかたけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/371
372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/27(金) 20:33:05.27 FreeBSDって昔は優れてたんだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/372
373: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/27(金) 21:56:23.72 普通にDOSのほうが安定してたよ。Linuxと同じレベルの出来。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/373
374: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/28(土) 00:36:28.66 そりゃDOSは何もしないからなw EFI対応で64bitのDOSが有れば今でも使いたいと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/374
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/28(土) 14:50:50.95 ファイル名8.3でシングルタスクの64bit DOS http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/375
376: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/28(土) 15:37:20.26 emacsクラスでも常駐できるから意外と使い勝手は良かったりして http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/376
377: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/29(日) 07:06:54.18 しかし知ったか小僧にいいように釣られ荒らされ昔話if話しかしなくなったね ブルってるようにしか見えなくて草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/377
378: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/29(日) 07:09:45.34 BSDは衰退したししゃーない ネタ持っとんなら自分で提供せんかい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/378
379: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/29(日) 07:17:40.56 だってfreshports読んでりゃ知ってるよ位のネタしか提供出来ないもん llvm90の正式版が来たとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/379
380: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/29(日) 07:23:11.69 あとはラズパイでも実用レベルで動かせるとか低レベルな話しか出来ない 皆さんと違って文系なもんで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/380
381: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/29(日) 08:35:45.30 ま、zfs はやめとけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/381
382: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/29(日) 08:50:30.75 まあ確かに定期的にバックアップ取ってりゃ特にメリットを感じませんからね うちの貧弱な環境ではdedupなんか恐ろしくて出来ないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/382
383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/29(日) 10:23:04.63 >>381 なんで？zfs便利じゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/383
384: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/29(日) 10:57:30.89 今時のSPARCサーバみたいにメモリが潤沢に積めないPC上でZFSを使ってもメリットがあまりない ファイルシステムを考え方も管理方法も大きく変わる(＝慣れの問題) 障害発声した時の調査や復旧方法が解り辛い 結局zpool作り直してzfs sendしたバックアップからリストアした方が早い 自分は今もSolaris＋Oracle VM屋なので違和感無いけどUFS時代しか知らないとかPC上でFreeBSD使うだけとかだとキツかろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/384
385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/29(日) 10:58:45.81 耐障害性が低くても以前のUFSの方が仕組みも理解し易いだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/385
386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/29(日) 11:25:18.64 自分の場合いきなりRoot on ZFSから覚えてしまったもので。 ports等でミスってわけわからなくなった時、取っといたスナップショットでrollbackするのお手軽過ぎてなかなか手放せないんですよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/386
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 616 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s