[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part49 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part49 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/12(木) 20:53:03.34 >>96 そこは適材適所で、面倒だと思えば別の言語使えばいいだろ 標準型に文字列があったり、標準ライブラリで文字列操作が充実してるやつ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/12(木) 21:08:09.78 >>98 このスレはFreeBSDを騙れ?だろ 誰かコイツをつまみ出せ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/12(木) 21:08:29.17 >>80 数千万項目とかどんだけでかいシステムなんだよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/12(木) 21:28:23.82 蜂の巣で草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/12(木) 21:41:45.41 >>87 そんなコードを書くやつなら消えたほうが良いだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/12(木) 22:46:06.55 >>96 Golangを使うんや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/12(木) 23:01:20.45 日本語メーリングリストもこのくらい活発になればいいのにねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/12(木) 23:13:54.07 FreeBSDスレなのにCを毛嫌いしてる奴が多くてﾜﾛﾀw そんなにC使いたくないならWindowsでも使ってろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/12(木) 23:57:04.30 >>95 ＪＡＳＲＡＣの方からきました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 00:05:22.74 Goよいよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 00:15:07.90 >>95 それが私のSATAなのか いつも目覚めればboot -s http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 00:23:22.68 >>96 Pascalのstring型が内部的にそうなってたと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 00:38:23.48 FreeBSDな人たちはstd::stringとか使わないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 00:52:50.79 >>110 昔の言語はC以外はlengthを持つのが主流だったと思う Fortranもそうだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/112
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 00:53:55.14 crystal使いはいないの？ 俺も使ってない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/113
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 03:46:38.01 >>111 使うよ(^o^) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/114
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 04:08:39.23 >>106 そんなLinusさんみたいな事云わんでも(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/115
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/09/13(金) 04:47:59.22 perl で何でもかんでもやってまーす http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/116
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 08:44:45.65 ファミリーベーシックで何でもかんでもやってまーす http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/117
118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 10:06:11.87 COBOLはまだまだイケるぞ 経産省が棄てたんだからw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/118
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/09/13(金) 11:27:02.29 >>96 mallocしたポインタのオフセット[-1]あたりにsizeがある実装が多いから それをもっと早く規格化すればよかったと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/119
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 11:51:49.70 >>119 で型を間違えて大惨事と NULLは0だ、intは４バイトだという老害が多いんですよまだまだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/120
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/09/13(金) 12:05:51.57 mallocで管理されるsizeはバイト単位やろ wchar_t が 32bit とか言う話か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/121
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 12:23:28.78 >>119 実装を規定するとか最悪やん やるなら確保した領域サイズを取得する関数を規定すべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/122
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 12:29:36.21 >>101 碌にテストなんてやったことないというのがバレバレだなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/123
124: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 12:35:23.45 無駄なチェックを端折れて高速な処理を書けるからC使ってるのに、 遅い堅牢ならライブラリをC、C++に用意しろと言うような低レベルPGなら元からC、C++使うなってことだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/124
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 13:48:35.80 今現在堅牢な高級言語は生き残ってるか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/125
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 14:06:11.98 堅牢な高級言語しか生き残ってないだろｗ アドレスを直接扱える危険な言語って たくさんの言語のなかどの程度あると思う？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/126
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 14:10:10.06 >>123 へー、すごいねー で、お前ん所のテスト密度っていくらぐらいなんだ？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/127
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/09/13(金) 14:20:06.52 >>126 Cは元々アセンブラの代替として作ったものだからポインタが扱えて当たり前ですよ。 C = 高級アセンブラだから。それが嫌な人はFortranでも使っとけということで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/128
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s