[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 19:12:10.88 折角、直すって言ってるのに、 何で直してまで使わなくてもいい みたいな言い方するんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/169
523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 11:50:27.88 だれもFreeBSDについて語らないのにスレがのびてくよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/523
524: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 11:54:59.88 >>522 バカ披露してる暇があったら>>515に答えろよゴキブリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/524
567: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:43:41.88 >>564 お前が言い出したことだろ 自分でケツ拭けないならクチバシ挟むな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/567
582: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 14:15:38.88 ttps://www.aircrack-ng.org/ windowsのバイナリもある UNIX機から吸い上げたダンプがあればWinの32bitと64bitの速度比較も一発 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/582
679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 20:41:11.88 PAE使えるi386じゃダメで、OS64bitにしないとできないできない連呼してたのって、 OS64bitになれば１プロセス4G以上のメモリ空間を持てるとか勘違いしたからだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/679
717: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 12:58:24.88 >>716 昨日、PAEも知らなかった馬鹿だろ、おまえw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/717
762: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:55:21.88 >>760 何だよじゃねーよ。嘘ついてごめんなさいと言え。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/762
801: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:19:53.88 Chromeとかいうスパゲッテイをいくつも起動したら合計4GBなんて簡単に超えるんちゃうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/801
909: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 10:42:50.88 内容に反論できないからコピペの一言で流そうとする32bit厨哀れ 32bit厨の嘘の主張 32bitは合理的、早い、i386のカーネルで全プロセス合計4G以上使えない だから32bitプロセス専用64bitOS作れ > 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:06:46.18 > 膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには > amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな > 人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが > 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35 > >>789 > 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？ > 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:27:05.50 > >>807 > i386で全プロセス合計4GB以上使えるなんてどこに書いてあんだよ > 寝言は寝て言えどあほ 正解 → RELEASE-i386でPAE有効にすれば4GB以上使える 32bitの方が合理的？速い？ ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html ブラウザのベンチマークサイト ttp://peacekeeper.futuremark.com/ 正解 → 64bitの方がサイズ微増のペナルティ以上にパフォーマンスが上がる 寝言は寝て言え32bit厨の知ったかぶり無知どあほ能無し基地害 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/909
971: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/15(火) 02:50:37.88 >>966 バグ修正頼んだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/971
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.059s