[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
488
: 2017/08/12(土)05:14
AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:kledgeb.blogspot.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
488: [sage] 2017/08/12(土) 05:14:54.03 i386で動かしたいならi386で動かしてろ どうせPAEが無くてもユーザランドのメモリ空間事情は変わらん それでも4G以上使いたいならLinuxでも使え ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html > Linuxゲームのベンチマーク > Linuxゲームのベンチマークでは、ほんの少しUbuntu 64bit版の方がパフォーマンスが良くなる傾向にありますが、ほとんど変わりません。 > このベンチマークでは、数値が大きいほど性能が良いということになります。 > > 動画のエンコードとカーネルビルドのベンチマーク > 動画のエンコードとカーネルビルドのベンチマークでは、すべての項目においてUbuntu 64bit版の方がパフォーマンスが良いです。 > 特に動画のエンコードでは、最大で1.4倍程度の差がでています。 > 「More Is Better」と記述されているベンチマークでは、数値が大きいほど性能が良いということになります。 > 一方、「Less Is Better」と記述されているベンチマークでは、数値が小さいほど性能が良いということになります。 > > データ処理のベンチマーク > データ処理のベンチマークでも、すべての項目においてUbuntu 64bit版の方がパフォーマンスが良いです。 > 「OpenSSL v1.0.1gRSA 4096-bit Performance」では、4.4倍もの差がついています。 > > 消費電力のベンチマーク > 消費電力のベンチマークでも、すべての項目においてUbuntu 64bit版の方が消費電力が小さくなる結果が出ています。 > 各ベンチマークの「Min」が最小消費電力、「Avg」が平均消費電力、「Max」が最大消費電力です。 > 平均消費電力で見ると、1ワットから5ワット程度の差がでています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/488
で動かしたいならで動かしてろ どうせが無くてもユーザランドのメモリ空間事情は変わらん それでも以上使いたいならでも使え ゲームのベンチマーク ゲームのベンチマークではほんの少し 版の方がパフォーマンスが良くなる傾向にありますがほとんど変わりません このベンチマークでは数値が大きいほど性能が良いということになります 動画のエンコードとカーネルビルドのベンチマーク 動画のエンコードとカーネルビルドのベンチマークではすべての項目において 版の方がパフォーマンスが良いです 特に動画のエンコードでは最大で倍程度の差がでています と記述されているベンチマークでは数値が大きいほど性能が良いということになります 一方 と記述されているベンチマークでは数値が小さいほど性能が良いということになります データ処理のベンチマーク データ処理のベンチマークでもすべての項目において 版の方がパフォーマンスが良いです では倍もの差がついています 消費電力のベンチマーク 消費電力のベンチマークでもすべての項目において 版の方が消費電力が小さくなる結果が出ています 各ベンチマークのが最小消費電力が平均消費電力が最大消費電力です 平均消費電力で見るとワットからワット程度の差がでています
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 514 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.057s