[過去ログ] FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
360: 2017/08/11(金)12:21 AAS
 >>357 
 64bitAlphaのNT4とNT5x64は全く別のアーキテクチャ。 
361: 2017/08/11(金)12:22 AAS
 >>357 
 それは全くの嘘。Intelの64bit拡張はMSがamd64でいくと決めた後。 
362: 2017/08/11(金)12:23 AAS
 >>357 
 全くのデタラメ。 
363(2): 2017/08/11(金)12:25 AAS
 >>357 
 その64bitじゃない・・・amd64の話をしてる 
 アスペは引っ込んでてくれよ話がややこしくなる 
> -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 
 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない 
  
 > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ? 
 本当は滅多にないから答えられない 
  
 逃げるなよ 
 本当は口から出まかせで顔真っ赤なんだろ? 
>>358 
 今やWin64bitは無数に出回ってる 
 x86x64の話から他のCPUの話に逃げるな 
364: 2017/08/11(金)12:27 AAS
 >>363 
 顔真っ赤なのはお前だろ 
 教えてやるからとっとと尼券出せよ 
365: 2017/08/11(金)12:29 AAS
 逃げるな 
  
 > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 
 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない 
  
 > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ? 
 本当は滅多にないから答えられない 
  
 こういう事だろ? 
366: 2017/08/11(金)12:32 AAS
 逃げてんのはお前だな 
 とっとと尼券出せや引用しかできないお猿さん 
367(1): 2017/08/11(金)12:32 AAS
 >>363 
 今でもWin32bitも無数に出回ってる。16年前のXPですら未だに何億台も稼動しているのだ。いいかげん現実を認めろ。 
 何の影響力もないFreeBSD陣営はi386とamd64両方用意すればいいのだ。ガタガタ言うな。 
368: 2017/08/11(金)12:32 AAS
 逃げるな 
  
 > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 
 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない 
  
 > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ? 
 本当は滅多にないから答えられない 
  
 こういう事だろ? 
369(1): 2017/08/11(金)12:33 AAS
 尼券で教えてくれるって言ってくれてんのに出さないとか 
 明らかに逃げてんのは連呼荒らしだわな 
370(1): 2017/08/11(金)12:33 AAS
 >>367 
 それ出回ってるんじゃなくて、まだ残ってるってだけだよな 
 今更PC向けに32bitOS流通させようなんて企業あると思うか? 
371: 2017/08/11(金)12:34 AAS
 >>369 
 しつけえよ乞食、逃げるな 
  
 > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 
 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない 
  
 > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ? 
 本当は滅多にないから答えられない 
  
 こういう事だろ? 
372: 2017/08/11(金)12:34 AAS
 コピペしかできないお猿さん顔真っ赤でクソワロタ 
373: 2017/08/11(金)12:35 AAS
 コピペされてそんなに都合が悪いか?悪いだろうなぁ 
374(1): 2017/08/11(金)12:36 AAS
 尼券マダー? 
 答えられると都合が悪いのか?w 
375(1): 2017/08/11(金)12:37 AAS
 >>374 
 乞食うぜえ、さっさと認めろよ知ったかぶり 
  
 > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 
 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない 
  
 > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ? 
 本当は滅多にないから答えられない 
  
 こういう事だろ? 
376(1): 2017/08/11(金)12:38 AAS
 >>375 
 お前みたいなゴキブリにタダで教えてやらねえっつてんだろ 
 救いようのないアホで超ウケルわ 
377(1): 2017/08/11(金)12:39 AAS
 >>376 
 煽りしか返せない知ったかぶり、さっさと認めたらどうなんだ 
  
 > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 
 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない 
  
 > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ? 
 本当は滅多にないから答えられない 
  
 こういう事だろ? 
378(1): 2017/08/11(金)12:40 AAS
 >>377 
 とっとと尼券払って教えてもらえや知障ゴキブリ 
379(1): 2017/08/11(金)12:41 AAS
 >>378 
 この流れになったr、もうお前の乞食的目的は達成できないぞ 
  
 > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 
 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない 
  
 > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ? 
 本当は滅多にないから答えられない 
  
 こういう事だろ? 
380(1): 2017/08/11(金)12:41 AAS
 >>370 
 それが一番重要なのだ。NT4システムが未だ残ってるのは何十億とかけて導入したシステムは易々とリプレースできない。 
 これはi386のFreeBSDサーバを使ったシステムでも同じこと。 
  
 i386排除厨は開発者の発想ではない。 
 古いからいらない、新しいほうがいいという、無責任、無思慮のガキんちょの発想。 
381: 2017/08/11(金)12:41 AAS
 >>379 
 とっとと尼券払って教えてもらえや知障ゴキブリ 
382(1): 2017/08/11(金)12:43 AAS
 おまえらさ、FreeBSD全く関係ない話をここでする意味ないだろ。 
383(1): 2017/08/11(金)12:43 AAS
 >>380 
 未だにi386のって本当に動いてんのかね? 
 コンデンサまだ大丈夫なの? 
 空港のWin3.1とかは知ってるけど、ちょくちょく技術者の手を入れながら 
 別の機体に入れ替わってる筈だが 
384(1): 2017/08/11(金)12:44 AAS
 >>382 
 知ってるけど、俺様専用i386の4G以上使えるの作れって乞食がウザいから叩いてるだけ 
385(1): 2017/08/11(金)12:45 AAS
 >>383 
 最新CPUでi386OSを必要としているという意味すら分からんクソガキはすっこんでな 
386(1): 2017/08/11(金)12:46 AAS
 >>384 
 荒らしのお前が一匹フルボッコにされてるだけだってそろそろ気づいたほうがいい 
387(1): 2017/08/11(金)12:47 AAS
 >>385 
 Win3.1を必要としてるとこがある事くらい知ってるわ文盲 
 最新の機体で問題が出るから技術者の手が入るんだろ 
388(1): 2017/08/11(金)12:48 AAS
 >>386 
 > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 
 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない 
  
 > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ? 
 本当は滅多にないから答えられない 
  
 おまえこいつか? 
389(1): 2017/08/11(金)12:50 AAS
 >>388 
 とっとと尼券払って教えてもらえや知障ゴキブリ 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 613 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s