[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
772: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:33:24.09 わかってきた OS64bit プロセス32bit バージョン作れとか言い出した奴、 64bitのOSろくに動かせないからその辺りの事情、全然しらないんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/772
773: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:35:41.37 >>757 longモードはv86モードとかサポートしてないんだわ。 ただ、32bit固執の馬鹿はそんな事は知らなかったらしい、それで互換性とかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/773
774: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:37:08.32 >>769 その事実を知らなかったのでググって最初のブログ見た。 http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1898136.html > スパゲッティーを小鍋から大鍋に移したに過ぎないんだよ…。スパゲッティーはスパゲッティーだ。 たしかにChromeは64bitが速くて当然である。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/774
775: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:39:48.65 >>771 まずは嘘ついてごめんなさいだろ、おまえは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/775
776: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:40:21.37 そもそもChromeの時点で窓から投げすてろよ。 それにスレ的にはChromeじゃないだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/776
777: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:41:36.47 >>775 逆じゃんw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/777
778: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:41:51.05 >>775 先ずは O64bit プロセス32bit とかバカな話の為に嘘を垂れ流し始めたお前が土下座だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/778
779: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:42:49.29 >>775 外部プラグインを勝手にDLLにすり替えて嘘だって事にでっち上げたいだけだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/779
780: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:58:46.97 Windowsの外部プラグインはDLLで提供するものやで。 いくらなんでも無知すぎや。 ファイル: AdblockPlus32.dll ファイル: wmpdxm.dll ファイル: PDFXCviewIEPlugin.dll http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/780
781: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:58:50.55 >>772 お前ごとき盆暗が何をわかったてんだ？ その辺りの事情とやらを説明してみろよ 64bitのOSろくに動かせないって明らかにm32すら知らなかったお前だろうが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/781
782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:00:36.12 32bit厨が苦しくなってまいりましたw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/782
783: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:02:20.25 >>780 ６４ビットプロセスから直接３２ビットのプラグインのDLLを呼び出してると思ってるのか・・・？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/783
784: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:03:10.87 >>781 日本語で頼むｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/784
785: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:04:47.65 >>784 結局逃げ惑うんだから巣から這い出てくんなやゴキブリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/785
786: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:06:46.18 膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな 人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/786
787: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:08:11.71 >>785 ヘッダライブラリが足りない以外で、m32でコンパイルリンクに通らないって、どんな状況？ ttp://a4dosanddos.hatenablog.com/entry/2015/09/19/131052 >>786 「OS64bitプロセス32bitが合理的」「プロセス合計4GB以上を実現」 どうやって？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/787
788: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:08:36.07 >>783 また質問で仕様の確認すんなよ。答えろよ。ズバっとよ、ズバーとだ。 でなきゃ嘘ついてごめんなさいと謝れ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/788
789: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:09:12.08 >>786 １プロセス4GB以下で全プロセス合計4GB以上 → i386使え プロセス合計4GB以上 → amd64使え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/789
790: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:10:02.25 >>787 教えてやるから尼券よこせって何度も書かれてるわけだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/790
791: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:10:54.17 >>790 ヘッダライブラリが足りない以外で、m32でコンパイルリンクに通らないなんて口から出まかせだろ ttp://a4dosanddos.hatenablog.com/entry/2015/09/19/131052 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/791
792: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:11:24.35 >>789 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/792
793: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:12:19.39 >>792 ttps://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/bsdinstall-hardware.html 使えるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/793
794: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:12:36.72 >>791 尼券払いたくないからって人様に難癖付けてんなや貧乏教えてくん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/794
795: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:13:51.19 >>794 ヘッダライブラリが足りない以外で、m32でコンパイルリンクに通らないなんて口から出まかせだろ ttp://a4dosanddos.hatenablog.com/entry/2015/09/19/131052 どうせコンパイルエラー見て、どのライブラリが足りないか調べる能力もないとかそんなオチだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/795
796: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:15:54.74 またみっともないコピペゴキブリが顔真っ赤で荒らしだしたｗ アホだから自分で言葉も作れない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/796
797: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:16:55.41 > 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35 > >>789 > 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？ > 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:12:19.39 > >>792 > ttps://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/bsdinstall-hardware.html > 使えるだろ これで以降、揚げ足取りしかしなくなったら笑う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160
953/797
798: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:17:46.00 >>792 はぁ？ おまえは一体何を言ってるんだ。まさか知らないで暴れてたのか。 そういやi386でPAEが実装されてること知らない馬鹿いたよな。同一人物かよ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/798
799: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:18:31.74 >>797 自分でプロセス合計4GB以上使ってから言え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/799
800: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:19:15.23 >>798 それは俺だな 全プロセス合計4GB以上をi386で使えない使えないうるさいから、 FreeBSDのi386は本気でPAE未対応なのかと思い込んだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/800
801: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:19:53.88 Chromeとかいうスパゲッテイをいくつも起動したら合計4GBなんて簡単に超えるんちゃうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/801
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 201 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s