[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
755: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:40:29.28 >>754 じゃあ互換性破壊してまで64bitに盲進する必要もないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/755
756: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:44:24.99 >>755 DOSや16ビット時代のソフトなら自作も含めてVirtualBoxに任せてるわ俺w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/756
757: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:47:19.89 >>755 互換性取れてるだろ i386で動かしたきゃi386で動かせ 他の最新PC買える人は64bitで快適に作業してるからさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/757
758: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:47:25.19 >>750 ほんとamd64の仕様を知らないんだな。ポインタ関連だけとか、無知な64bit厨の妄想。 amd64は、32bitレジスタpush命令ねーぞ。int32をpushしたら、push raxされる。 しかもイミディエイトでアドレスロードってなんだよ？ 単なる即値ならキュッシュヒット率関係ねーわ。 この前からおまえは知ったかが過ぎる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/758
759: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:48:52.02 >ほとんどのアプリは64ビット演算なんかいらない いやほとんどのアプリは32bitだろうと64bitだろうと動けば正義、が正しいだろう。 8bitから16bitや32bitにいたる劇的な速度の向上とか存在しないのだから どっちでビルドしても人の反応を待つようなアプリじゃ誤差だろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/759
760: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:50:46.51 >>758 pushpopとか関数呼び出しで遅くなったからって何だよ？ intの類の自動変数もpushpopで一つ一つ確保してると思ってるのか？ それに主処理のループになんの影響がある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/760
761: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:54:20.87 >>758 なるほど、コードのポインタのサイズ増加は関係ない、そう仮定してる訳ね？ じゃあ、データだけで語ろうか 64bitだとレジスタの本数が増えて、自動変数のポインタ類は 32bitよりもスタックの中にポインタが実際に確保される可能性は低くなるんだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/761
762: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:55:21.88 >>760 何だよじゃねーよ。嘘ついてごめんなさいと言え。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/762
763: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:55:56.92 >>762 intの類の自動変数もpushpopで一つ一つ確保してると思ってるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/763
764: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:00:18.47 >>762 そのpushpopでパフォーマンスの低下がネックになるのは callと呼び出し規約で保存しなきゃならないと規定されてるレジスタの保存と、他にはどこがある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/764
765: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:03:46.53 64bit厨はアセンブラレベルになるといつも質問ばかりだな。 amd64を知らないことはもうバレてんだからごめんなさいしろよ。 思ってるのか!!っておれにいちいち仕様を確認すんな。自分でコード読め。 gccはこういうバイナリ吐くんだと断言してみろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/765
766: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:04:49.27 >>765 じゃあ答えてやるわ 自動変数はSPに直接値を加減算して一気に確保／巻き戻しする push/popで速度低下なんて殆ど無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/766
767: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:19:44.94 速度の低下がないなら、なんでアスキー調査でPCmarkやWebBrowsingの一般用途で負けてんだよw レジスタ増加、64bit演算可、SSE2標準化、4GB超のメモリアクセス可とこれでもかと有利なのにw キュッシュ馬鹿食い以外で負ける要素がない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/767
768: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:22:56.87 >>767 http://ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html これの事言ってるなら過渡期の、それもスポンサーの意向でベンチ内容を選ぶ様な出版社の 独自調査、しかも64bitで速度低下って誤差レベルじゃねえか 後方互換だとか64bitに加えて32bitの外部プラグインも検索したりしてて時間掛かってるとか そんな下らないオチだろ http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1310_3264&num=3 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1310_3264&num=4 こういう実運用の実測値で語れよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/768
769: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:25:45.38 >>767 おまえ頑なにChrome６４ビットの方が速いって事実を無視しようとしてるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/769
770: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:29:52.34 > 64bitに加えて32bitの外部プラグインも検索したりして また知ったかか。64bitプロセスから32bitDLLなんか呼べんわ。今度はちゃんと謝罪しろよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/770
771: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:31:36.75 >>770 エッジじゃなくてエクスプローラーの歯車マーク ↓ アドオンの管理 の、アーキテクチャの欄を参照な DLLだなんて一言も言ってないし、 Winの中じゃコーデックだって32bit64bitは完全に独立して管理されてんたぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/771
772: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:33:24.09 わかってきた OS64bit プロセス32bit バージョン作れとか言い出した奴、 64bitのOSろくに動かせないからその辺りの事情、全然しらないんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/772
773: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:35:41.37 >>757 longモードはv86モードとかサポートしてないんだわ。 ただ、32bit固執の馬鹿はそんな事は知らなかったらしい、それで互換性とかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/773
774: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:37:08.32 >>769 その事実を知らなかったのでググって最初のブログ見た。 http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1898136.html > スパゲッティーを小鍋から大鍋に移したに過ぎないんだよ…。スパゲッティーはスパゲッティーだ。 たしかにChromeは64bitが速くて当然である。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/774
775: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:39:48.65 >>771 まずは嘘ついてごめんなさいだろ、おまえは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/775
776: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:40:21.37 そもそもChromeの時点で窓から投げすてろよ。 それにスレ的にはChromeじゃないだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/776
777: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:41:36.47 >>775 逆じゃんw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/777
778: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:41:51.05 >>775 先ずは O64bit プロセス32bit とかバカな話の為に嘘を垂れ流し始めたお前が土下座だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/778
779: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:42:49.29 >>775 外部プラグインを勝手にDLLにすり替えて嘘だって事にでっち上げたいだけだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/779
780: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:58:46.97 Windowsの外部プラグインはDLLで提供するものやで。 いくらなんでも無知すぎや。 ファイル: AdblockPlus32.dll ファイル: wmpdxm.dll ファイル: PDFXCviewIEPlugin.dll http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/780
781: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 00:58:50.55 >>772 お前ごとき盆暗が何をわかったてんだ？ その辺りの事情とやらを説明してみろよ 64bitのOSろくに動かせないって明らかにm32すら知らなかったお前だろうが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/781
782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:00:36.12 32bit厨が苦しくなってまいりましたw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/782
783: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:02:20.25 >>780 ６４ビットプロセスから直接３２ビットのプラグインのDLLを呼び出してると思ってるのか・・・？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/783
784: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:03:10.87 >>781 日本語で頼むｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/784
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s