[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 20:41:06.15 risa/ asirのports ってなくなっちゃったんですか？ pkg search しても見つからないんですけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/175
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 20:52:07.54 packageで提供して無いだけでよ。 portsにはあるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/176
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 21:32:42.40 >>176 そういうことなんですね． ありがとうございます． 最近は仮想マシンがメインだからports は展開しないことが多かったもので… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/177
178: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 23:28:03.64 >>160 だな、とあるフリーソフトの極めて単純なバグ見つけてレポートしたけど使う奴が少ないのか今までレポートされてなかったという恐ろしい事実に戦慄したよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/178
179: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 23:36:17.00 オープンソースでないものとかよく使うわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/179
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 06:16:16.49 オープンソースは安全とか盲信してるのもどうかと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/180
181: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 06:23:43.70 OpenSSLとかいい例だったな オプソだから安心と連呼しておきながら、読んでる奴は殆ど居なかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/181
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 06:28:27.55 >>181 変更に次ぐ変更でスパゲッティ状態だったのでそう簡単にいじれなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/182
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/29(土) 08:21:35.27 >>174 サンクス。 llvm は llvm40-4.0.1 しか入ってないなぁ。 クリーンインストールだからね。pkg のバグで入ったかもと思って確認したけど入ってなかった。 startx では問題ないから -configure オプション付いたときに実行する何がおかしいのかな。 最近は -configure する人も少ないだろうし、直らないまま残りそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/183
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 08:48:30.48 >>179 むしろOSSじゃないものを優先して使う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/184
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 10:19:30.47 >>182 いじる以前にスパゲティを読める人がな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/185
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 10:28:14.90 >>183 https://forums.freebsd.org/threads/59727/ とか無関係かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/186
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 10:40:50.55 >>184 それお前がソースも読めない馬鹿なだけやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/187
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 12:02:03.06 OSSは裏で意図的な通信をするのを阻止できることが大きいよな ウインなにがしとかいうOSもどきなんて金取っておきながら裏で通信しまくりだしな Linuxでも任意の通信を要求してモジュールやらダウンロードしまくった挙げ句、 rootでの実行を強要するお察しとしか言いようがない某キチガイスクリプトが叩かれてたりするけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/188
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 12:40:01.46 OSSでもやる奴はやる それに泥みたいな、OSSの上に乗ってる物が情報収集って例もある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 12:51:24.20 >>189 それお前がソースも書換えられない馬鹿なだけやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 13:08:03.60 >>190 なら泥の上に乗ってる物がgoogleに送るデータ完全に止めるパッチでも作ってみてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 13:11:59.45 OSSの話してんじゃねえのかよ そんなことだから馬鹿とか言われるんじゃねーの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 16:52:34.42 すいません！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/193
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 17:44:02.62 >>192 泥のカーネルの上に乗ってる泥専用のツールキット類やGUI以外は ほどんどBSDやMITのOSSだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 18:46:45.35 >>194 データ送る制御もそこで行われてますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/195
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 18:51:05.58 >>195 データ収集やら送信やらを静的ライブラリでいちいちストアのアプリ類に リンクさせてるとでも思っているのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/196
197: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 18:51:09.66 >>194 言うならもうちょっと具体的に言ってくれない？ ライセンス違反って言いたいのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/197
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 18:59:06.23 >>197 論点はOSSならデータ収集が可能か不可能かじゃねえの？ Android データ収集 でｇｇｒ GoogleみたいにMSみたいな利用規約に同意させてOSSでもデータ収集するところはある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/198
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 19:08:25.57 お前が何が言いたいのかよく分からん OSSと泥の関係性についての認識から語ってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/199
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 19:13:03.87 >>199 泥の下地は殆どOSSだろ OSSならデータ収集だの送信だのしないとか神話に縋って馬鹿じゃねえのかと ちょいとマイナーなライブラリに読みづらいコードを何かの大規模修正に紛れ込ませたら CIAだかFBIだかの仕込みみたいに年単位で気づかれねえよ OSSのバイナリ実行する前に隅から隅までコードを検証してからじゃないと 怖くてバイナリ実行できない＞＜とか言って全部コード読む奴なんているのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/200
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 19:20:32.87 そんな神話馬鹿なお前が言ってるだけだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/201
202: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 19:22:28.95 OSSでもやる奴はやる OSSだから安全とか言ってる奴の方が馬鹿だろう googleだってやってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/202
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 19:30:48.84 >>202 それお前がソースも書換えられない馬鹿なだけやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/203
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 19:35:13.81 >>203 お前もだろ？ お前はGIMPだとかFireFoxだとかを数週間掛けて隅々までコードを読んで 安全だとかわかってからじゃないと使わないのか？ 個人で修正なんか入れた後アプデ入ったらまたパッチ当て直しだぞ OSSのソース書き換えて運用してるって言うなら具体的に何をどう書き換えてるか書いてみろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/204
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 798 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s