[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part43 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part43 [無断転載禁止]©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 15:28:24.33 ラズパイの間違い http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/912
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 15:48:15.57 パイズリの方が好きです http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/913
914: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 15:48:17.18 俺も32bit派だがラズパイも64bitになっただろパイズリ野郎 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/914
915: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 16:23:02.37 その中で一番信用おけないのは透過ファイルシステムだ むかしスタッカブルファイルシステムを使うように指示されたらパニックするの前提で動かしてた http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/915
916: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 16:43:18.27 unionfsはウンコ 再実装ってイキって再実装した奴が居たけど、同じバグも再実装してて笑った http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/916
917: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 17:08:26.82 具体的に言う能力のないお前に笑った http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/917
918: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 17:14:47.75 具体的に言わないとわからない奴は、満足して使ってる、あるいは全く使ってない、あるいは再実装したんだから それで満足してれば良いよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/918
919: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 17:52:05.43 じゃあお前は、情報を出して貢献しようという気すらないクズ、 あるいはお前の使い方が悪いと罵られて傷つきたくない系のチンカスなんだろうな 少なくともOSSに貢献してソフトウェアの合理的発展を目指そうなんて気などサラサラない系のクズだから 某ウインなにがしウイルス擁護のクソムシ同様、ここにいる価値のない虫けらなのは間違いないよね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/919
920: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 18:09:10.22 バグがある(あった)と言う情報を場末で呟いただけでも、お前よりは貢献 再現性が悪いので面倒くさい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/920
921: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 18:38:21.03 >>916 > unionfsはウンコ 同意 10の時に複数のuzipしたものを/usr/localにunionfsで多重組み合わせで使ったことがあるけど 特定のファイルだかディレクトリだかにアクセスするたびにpanic起こしてた ファイルアクセスがめちゃ遅くなるし11になったらuzip自体が 読み込み失敗する(ulzmaは読み込める)ようになったから捨てたけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/921
922: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 19:10:16.97 >>866 なんか論理的におかしい。「構造的欠陥がありそれを直して使う方法がなくて使い物にならない」と思うなら Windowsを使わなければいい。でも実際にはパッチを随時公開しているから一応使える。 ソースを公開していれば保証しなくていいという理屈もおかしい。 車で例えれば、車に構造的欠陥があるならメーカーがリコールして直してくれるので問題なく使えるようになる。 でももし設計図を公開したとしたら直さなくてもいいということになるのか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/922
923: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 19:13:50.46 >>869 UNIXは設計段階でセキュリティを全く考慮しないで開発されたOSだから、ハッキングなどには元々弱い、というか想定していない。 元々PDPやVAXという閉じた環境で動く小さくて小回りがきくOSが欲しいというのが開発動機だったからね。 セキュリティ機能は後付けで追加しているに過ぎない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/923
924: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 19:18:50.25 >>882 開発者によると、gccのバージョンがちょっと変わったときそのコンパイラを使ってカーネルをコンパイルすると なんかよくわからない謎な動きをすることがけっこうあって、その原因を調べていくとコンパイラのバージョンの違いで 起こっていたりするらしい。clangだとエラーの内容がわかりやすいので開発が進むんだと。 ただ、今まではgccでないとコンパイルできない部分がけっこうあってなかなかclangに乗り換えられなかった。 それがやっとclangで動くようになってきたということみたいですよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/924
925: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 19:33:36.71 >>922 ウインなにがしなんざ知的障害者しか使ってねえよｗ ソース公開しれば保証しなくていいという理屈は正しいだろ 車に例えるならテメェーも製作者のひとりってことになるのがOSSってもんだバカ この程度の基本的理屈すら理解できないから知的障害者から脱却できないんだろうが >>923 UNIXがセキュリティを全く考慮しないで開発されたOSだとか寝言ほざくな それはウインなにがしとかいうウイルスのことだろ chmodもchownもないだの、スクリプト送りつけて実行させるだの、HTMLメールだの、 インターネットを危険に陥れようというテロリストの発想だろうが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/925
926: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 20:07:27.36 unionfsは本当に本当にトラブルメーカーだった… マシになったって話が上がるたびに使ってみる物のそのたびにパニック喰らった ZFSでスナップショットとクローンが出来るようになったからもう二度と手を出さない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/926
927: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 20:31:50.79 >>922 パッチってすべてオンライン更新で、公開してないらしいけどな つまり、スタンドアローンマシンとか永久にバグ修正されないわけだな 個人情報やらと引き換えでなければバグ修正しませんよってことなんだろうけど そんなゴミ到底OSとはいえない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/927
928: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 20:39:08.21 >>925が 知的障害者なのはよく分かった。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/928
929: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 20:59:56.76 よく分かったのはお前が何ひとつ反論できないクソムシってことだけだ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/929
930: ◆qb9bk8g5wI [] 2017/05/17(水) 21:52:52.17 あああああああああああああああああああｆふぁｐｓｊｄｆぽあｓｇぽｋｇぱｆｄｆぽｋ＠ｆぽあｆ＠あｐｆ＠ｐｆ＠ｌだｄｆ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/930
931: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 22:32:57.47 >>905 する機能もあるよ。びびる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/931
932: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 22:36:07.20 アップル製品もLinuxもぜんぜん使ってないのでわからないんですけどavahiって便利ですか？ 職場とかではなくて家庭内乱程度でも役に立ちますかね？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/932
933: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 22:37:23.15 >>901 64bit無意味論者って、リアルしか見てないよね。 バーチャルが大きくなることの方が大事なのに。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/933
934: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 23:16:43.44 ポインタを知らない奴はその途轍もない無駄を理解できない ファイルシステムに例えるならデータブロックを1MBにするようなレベルだ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/934
935: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 23:39:22.42 すまんがその例えがまったくわからんわ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/935
936: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/17(水) 23:52:14.83 そりゃ知障のお前ではわからんだろう つかイチイチ鬱陶しいレス撒き散らしててるようだが、馬鹿丸出しでキモイから消えてくんね？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/936
937: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/18(木) 00:32:30.80 ちょろっと話題が出たclangって、オリジナル作者はApple？ LLVMはどっかの大学だったと思うけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/937
938: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/18(木) 02:10:15.50 32bitでメモリマップド濫用したらすぐ仮想アドレス空間枯渇しそう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/938
939: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/18(木) 02:11:01.79 >>933 だからamd64の64bitOSの場合、仮想空間をプロセスに割り当てるときに32bitと48bitで使い分けれるでしょ。 で大半のプロセスは32bit空間で必要十分なんですよ。でもamd64が残念なのは、 32bitのときはレジスタや命令まで32bitになってしまうから残念なんだよ。 仮想空間だけ32bitのモードを用意してほしかった。これだけでコードの効率がかなり上がる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/939
940: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/18(木) 04:26:21.61 >>939 linuxのx32abiみたいなものが欲しいということ? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/940
941: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/18(木) 07:22:59.77 >>939 32bitABIぼプログラムも動くってだけの話じゃん。 なに言ってんの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/941
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s