Cygwin使っている人いますか？ その22 (948ﾚｽ)
Cygwin使っている人いますか？ その22 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/06/17(水) 21:38:37.35 Vistaでも安定するまでしばらくかかったし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/273
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/06/24(水) 10:23:58.79 当然、Windows10対策は赤帽やってるよね。 でも、MLには情報が流れてこない。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/274
275: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/06/25(木) 08:35:09.10 Windows8.1の64bitではssh-host-configが通らない 上に書いてあるのでも不十分 もしかしてサービスに組み込まなくてもいいなら 独自にOpenSSHをmakeすればいいのかもしれないが つまりWindowsのスタートアップに、sshdを起動させるバッチファイルでも入れればいいのかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/275
276: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/07(火) 19:01:24.81 今日minttyの更新があったので聞いてみるんだけど、 みんなどんなフォント使ってる？ 自分はMSゴシック（等幅）だけど、 半角円記号の代わりに半角バックスラッシュを表示させたい。 だけどminttyってASCIIとそれ以外でフォント指定を変えたり できないんだよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/276
277: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/07(火) 20:22:22.26 Migu 1M使ってる、円じゃなくてバックスラッシュ表記 mintty更新後からShow bold as fontが常に有効になってる気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/277
278: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/08(水) 02:56:45.05 >>277 ググって見つけた Myrica Mというのにしてみた。 違和感あるし、アナログモニタでにじむと見づらいけど、 半角英数は見分けやすいな。バックスラッシュだし。 あと、Show bold as fontがよく分からないけど、自分の ところでは画面のあちこちが太字になって、それを無効に できない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/278
279: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/08(水) 18:10:29.46 調べたら man mintty があるのな。それに載ってた。 確かに Show bold as font を無効にできない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/279
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/16(木) 04:09:42.57 MyricaというかInconsolataは[]とか{}が妙にくっつくので、Consolas使ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/280
281: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/26(日) 02:47:52.89 最近minttyの更新が続いてる。 おかげでEmacsを再起動しなければならなくて面倒。 ついでに需要のない話をするとWindows版のVagrantは Cygwinからもそのまま使えて猛烈に便利。 まだVMWare Player使ってるとか、Vagrant無しのVirtualBox 単体を使ってるとかの人は即導入したほうがいい。 あと、素のbashと、Emacsのshell, termで動作したが eshellではちゃんと動作しなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/281
282: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/26(日) 12:55:17.36 言われた通りVagrant導入してみたが これ何に使うの？ これから新しいVM作る予定もないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/282
283: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/26(日) 13:04:58.62 需要のない話といいつつ即導入したほうがいいって誤解を生む書き方だな もともとVagrant使ってる人以外はあんまり関係ない話だと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/283
284: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/26(日) 13:25:32.17 >>281がVagrantの導入をすすめてるのは、今VMWare Player使ってる人とか、今Vagrant無しのVirtualBox単体を使ってる人に、だろ？ まあおれは手元のPCのCygwinと別マシンのDebianで十分ですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/284
285: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/26(日) 13:58:30.15 いやそれは読めばわかる その上でいってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/285
286: 281 [sage] 2015/07/26(日) 21:10:43.86 ごめん、確かに書き方がおかしかった。需要がないのにお薦めって変だよな。 Vagrant って2chではほとんど語られていないから 現在の需要はなさそうだけど、個人的には便利だと思うから 使ってみてよ、と言いたかった。 じゃあVagrantの何が便利なのかというと、息をするような手軽さで 環境の構築と破棄ができるから、開発環境や検証環境を使い捨てにできる。 ただしそれは、できた環境にアプリケーションのデプロイやデータの投入を するのも自動化できて、手作業が完全に不要になって、初めて実現する。 Vagrantにもその機能はあるけど、本格的にはChefとかを併用するんだろう。 正直言うと自分はまだそれはできてない。 まあ今までのやり方は、手作業で試行錯誤しながら環境を構築して、 記録は手順書やメモにまとめ、日々環境が壊れないことを祈りながら使い、 壊れたら不運を呪いながら手作業で作りなおすし、壊れなくても時間が経つと いろんなコードやデータが山ほどたまって新しい環境への移行が困難になる というものだった訳で、それが使い捨てにできるなら夢のようだと思う。 つうか DevOptsとか Infrastructure as Code とか言えば済む話だった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/286
287: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/26(日) 21:25:13.45 Vagrant使うと実環境にはないvagrantユーザとか1枚目のNICとかできるのが好かん PXEブートでkickstartやpreseed呼ぶ方が好みだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/287
288: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/27(月) 23:40:13.83 うーん、要するに頻繁に環境を壊す人にしか意味ないってこと？ 俺はホストはただの器でVMの中身の方が常用する環境だから 環境を破棄するってことはもう同じ環境にすることはないってことだし。 これでWindows98のBoxとかあれば使うかも知れないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/288
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/27(月) 23:45:29.21 全然違うw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/289
290: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/27(月) 23:48:36.11 うーん、何か理解が違うのかなあ。 開発環境とか検証環境用に毎回同じ設定でVM立ち上げたいって人が使うものでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/290
291: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 00:00:51.80 >環境を破棄するってことはもう同じ環境にすることはないってことだし。 この認識が間違ってる 例えば数年かけて作り上げた環境が意図せず壊れてしまったらどうするのって話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/291
292: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 00:19:31.15 Vagrant便利って言ってる人って元々VirtualBox使ったことない人じゃない？ VirtualBox使ったことある人からすると利点がほとんど感じられない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/292
293: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 00:27:15.56 >>291 スナップショットから戻す。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/293
294: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 00:49:01.25 スナップショットはバックアップでしょ Infrastructure as Code とは違う 利点が感じられないのは使い分けを知らないだけでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/294
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 00:52:28.55 ほそく 少し説明読んだだけだけどコマンドラインから VirtualBoxが操作できるってだけでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/295
296: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 01:14:11.40 だから使い分けてなきゃ利点なんてないんじゃ、って話よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/296
297: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 01:20:05.34 >>291 もう使わなくなった環境しか破棄しない、って使い方は間違いなのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/297
298: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 02:29:16.33 >>294 あ、なんで食い違ってるのかわかった >>288の俺の環境は普段使いのデスクトップとCygwinがVM内にある。 ホストマシンはただのVM実行とバックアップ保存のための箱。 だから自分自身から自分自身に対してVagrant使うとか意味わからなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/298
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 07:21:39.87 使い分けを知らない、じゃなく使い方が違うだけなんだな。 さらにそろそろcygwin関係ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/299
300: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 21:49:39.01 まぁ最近過疎ってたし たまにはCygwin関係ないネタで盛り上がるのも一興 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/300
301: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/28(火) 23:41:58.35 Cygwin ver 2.0の時も、このスレは全く反応なかったね…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/301
302: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/30(木) 16:28:31.93 cygwinじゃなくてmsys2を使おうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1409935905/302
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 646 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s