NetBSD その29 (866ﾚｽ)
NetBSD その29 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
646: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/12(日) 08:42:54.59 BSD系列の中では一番コンセプトが好きなんだけどね 結局あらいざらいLinuxに、残った部分もFreeBSDに持ってかれちゃったね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/646
647: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/15(水) 12:47:01.27 改善案が出ないので、このまま衰退してそのまま なるようにしかならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/647
648: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/15(水) 14:45:05.44 ソース公開したくない組み込み方面と レトロコンピューターがあるから なくなりはしないでしょ。 世の中みんなLinuxだしMacもWSLもあるから 昔より利用者が減るのはどのマイナーOSも仕方ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/648
649: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/19(日) 16:27:40.13 レトロPC向けこそ未来はないよ NetBSDの検証にも限界があるし、NetBSDをレトロPCに入れたばかりの頃はまだWEBも文字と静止画メインでそこそこ使えた でも今NetBSD使ってる人も当初とは別のPCがメイン機なのでは? 自分はNetBSD入れてたマシンは10年以上電源入れた覚えがない 仮に電源入れるにしてもやりたいのはもっと昔のレトロPC本来の使い方 組み込みもソース公開不要ライセンスで他の活発な選択肢があり過ぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/649
650: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/19(日) 16:54:08.02 >>649 >仮に電源入れるにしてもやりたいのはもっと昔のレトロPC本来の使い方 これよなあ。 例えば古いSunのマシンがあるならSunOS使いたいと思うだろうに なんでわざわざNetBSDを入れるんだろう？といつも思う。 NetBSD使いたいなら最新のPCで使った方が快適だろうに。 縛りプレイしたいならSunOS縛りの方が楽しそうだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/650
651: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/20(月) 08:53:25.26 いやレトロPCは趣味だから。 みんな最新PCも持っててバイナリもPCからクロスビルドしてるよ。 用途は動いてるのを見てニヨニヨするか、 あるいはサーバー。 DNSとかメール用ならたいして性能いらないから全然いける。 でもたまに動態保存用途で寿命伸ばすために たまに電源入れてニヨニヨしてる人の方が多いんじゃないかな。 NetBSD動かす理由は最新のソフトが動く状態を保ちたいからだよ。 メモリーバカ食いするソフトは無理だけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/651
652: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/20(月) 12:45:19.57 横から野次馬で申し訳ないが 普及具合とそれに起因するコミュニティや情報量の多さ等は抜きで 技術的にNetBSDがFreeBSDやLinuxに劣ってる点ってなんだろう？ 必要なソースを自分で持ってきてビルドする事ができれば UNIX互換系で一番流行ってるLinuxと同じことが出来たりするんだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/652
653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/20(月) 13:35:34.82 Linux の流行の機能だと cgroup とかコンテナ系。 日常使用で必要な機能じゃないけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/653
654: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/20(月) 13:49:28.99 ググってみたけどエンタープライズ向けの機能みたいですね スパコンで採用された事の延長で実装されたのかな 組み込みからサーバー位まではFreeBSDとかも聞く（聞いた）けど そういえばスパコンは各社独自のOS(UNIXベース？)→Linuxベースって感じで PC BSD系は聞いたことないですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/654
655: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/20(月) 14:46:14.68 昔は少ないながらもあったんだけどね。 多勢に無勢って感じ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/655
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/21(火) 05:54:01.02 一昔前ならともかく、今Linuxと同じことって言うと、dockerが動かないとなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/656
657: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/21(火) 11:17:04.02 cudaやcuDNNも欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/657
658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/21(火) 12:00:01.88 >>656 NetBSD で docker を動かすには、 やっぱりカーネルにも結構手を入れる必要があるのでしょうか NetBSD は Linux エミュレーションを持っているのだから Linux の docker イメージがそのまま動いたりすると おもしろいのかな、とか思いました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/658
659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/21(火) 13:46:45.61 エミュレーションとか言うから騙される人多いけど、単なるAPIの読み替え機能でしょう？ 無い機能はマネしようがない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/659
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/21(火) 14:48:55.59 結局最近の色々はカーネルの上に構築するミドルウェアではなくカーネル込で作られていて そのカーネルとしてLinuxのみが対象だから他は手が出ない感じですかね 仮想化(VM)をカーネルに取り込んだら色々使い方が発展してさらにカーネルに機能が増えてみたいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/660
661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/21(火) 17:48:16.10 >>659 docker 自体はカーネルに手を入れる必要がありそうだけど その上で動いているアプリは Linux エミュレーションで結構動くんじゃないかと思っています じゃあやってみろって話ですが 「エミュレーション」という用語が誤解を招くというのは同意 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/661
662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/05/22(水) 09:02:06.12 8.1RC1ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/662
663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/05/22(水) 16:57:45.71 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/663
664: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/06/01(土) 10:18:38.94 https://twitter.com/ebijun?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor https://ja-jp.facebook.com/NetBSD.jp/ オープンソースカンファレンス2019 Hokkaidoに，ebijun参加中． 昨日はどうも，とは何か． https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/664
665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/01(土) 19:33:11.63 オソカレ行った人おりますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/665
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/03(月) 10:43:55.72 https://togetter.com/li/1321833 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/666
667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/03(月) 12:31:05.80 >NetBSD/x68k on XM6i on NetBSD/earmv6hf on RaspberryPi3 つよい！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/667
668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/06/06(木) 09:30:34.45 8.1 Releaseｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/668
669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/06(木) 12:20:51.57 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/669
670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/12(水) 19:30:22.09 「Of course it runs NetBSD」っていう英語ってできる限り原文の意味を汲んで訳すとどうなるか分かる？ 多分「NetBSDはどこでも動く」みたいな意味なんろうけど、英語苦手だから「Of course NetBSD runs on it」みたいな文のほうが自然に思える……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/670
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/06/16(日) 08:13:09.96 最近、NetBSDって活気付いてないな。 俺はLinuxを色々試して(RedHat/Slackware/TurboLinux/Vine/SuSe/Debian/Plamo Linux等)みたが、当時は英語でさえドキュメントが不足していて、NetBSD1.5/1.5.1使ってショックを受けた。 その後、OpenBSD2.8からずっとOpenBSDだが、NetBSD界隈ときたら開発チームも統率バラバラで何がしたいのか解らないよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/671
672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/06/16(日) 08:35:18.75 >>639 民度の低い民主主義よりも、有能なブレーンで運営される絶対王政がマシ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/672
673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/06/16(日) 08:38:45.60 >>637 そりゃあ、嫌いになるわな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/673
674: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/17(月) 02:14:30.33 >>672 北朝鮮と南朝鮮の話？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/674
675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/06/17(月) 06:02:04.04 >>674 全然違う。 両者とも低レベルだろうが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/675
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 191 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s