NetBSD その29 (866ﾚｽ)
NetBSD その29 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/17(木) 23:42:01.39 思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/129
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/18(金) 09:19:32.57 gccがその遺産のサポート切っていってるんだから、 他の手段の準備をしているほうが正しい対応でしょう。 clang とか pcc の現状報告が上がってきてないのが悪い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/130
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/18(金) 23:12:48.28 clang とか pcc って i386 / x86_64 以外への対応状況って、どんななの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/131
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/19(土) 17:40:42.31 バイナリ回りをちょこちょこ付け足しすればレガシーCPUも対応するんだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/132
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/25(金) 14:00:10.89 BOFではgccとclangの両対応になるんじゃね?って言ってたな。 clangがm68kとかalphaとかに対応するとは思えないので、gccを捨てるのは当分無理な気がする。 x86とかarmは、そのうちclangがデフォルトになる気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/133
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/27(日) 04:20:19.32 そのうち(NetBSD時間) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/134
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/28(月) 11:13:15.69 ★2ch勢いランキングサイトリスト★ ◎ +ニュース ・ 2NN ・ 2chTimes ◎ +ニュース新着 ・ 2NN新着 ・ Headline BBY ◎ +ニュース他 ・ Desktop2ch ・ 記者別一覧 ◎ 全板 ・ 全板縦断勢いランキング ・ スレッドランキング総合ランキング ◎ 実況込み ・ 2勢 ・ READ2CH ・ i-ikioi ※ 要サイト名検索 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/135
136: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/28(月) 16:26:58.08 sun4v進んでるようだね。 電気食わない（コア単位じゃなくて、全体で）、コンパクトな sun4v機が欲しいぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/136
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/28(月) 22:54:52.74 同意。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/137
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/01(金) 16:05:30.57 やっと、netbsd-7、切られそうですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/138
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/02(土) 07:21:29.58 えっ？ いったん延期になったから、そのままずるずるお決まりのパターンかと… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/09(土) 12:10:14.37 NetBSDで、ファイアウォールいれたいんですが、どれがスタンダードな物なんでしょうか？ 検索すると、FreeBSDの解説は結構あるけどNetBSDのがないっぽい・・・ FreeBSDの解説でも、紹介されているソフトをpkgsrcから探すも見つからないです・・・ ipfilterとか、ipnatとか・・・可能ならiptablesが使えたら最高だけどやっぱりない・・・ 教えてください・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/140
141: 140 [sage] 2014/08/09(土) 12:19:35.66 あ・・・すません・・・ デフォルトでインストールされてました・・・ お騒がせしました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/141
142: 140 [sage] 2014/08/11(月) 00:35:40.93 なんどもすみません・・・ ipfilterを無事動かす事ができていろいろ設定を進めていってるのですが、 ルールの設定でfrom句にホスト名が指定できず困っています たとえば、 pass in from google.co.jp to any port = 80 keep state のようにして、ipfilterを再起動すると、unknown name と言われます nslookup コマンドでは正しく正引きする事はできるのでipfilterの他の設定が解決の邪魔をしているようには思えないです・・・ すみません、他に見直すべき設定などあるでしょうか・・・ http://mevius.
5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/142
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/11(月) 02:24:25.01 >>142 1) 本当に名前が存在しない(ドットをカンマにしてるとか) 2) 別のルールでDNSをブロックしている、は除外 3) 起動時は/etc/rc.d/networkよりipfilterが先なのでDNSが引けない これ以外なら知らない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/143
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/11(月) 09:35:55.83 IPFilter (Darren Reedのやつ)、その次に pf (OpenBSDより)、 その後 NPF (rmind謹製)。 ipf(4), pf(4), npf(7) カーネルで有効にしとけばどれも使えるので好きなの選んでね（はぁと） NPFは -currentのみ、絶賛改良中。構文かなり便利にできてるっぽい。 どれくらい使い物になってるのかオレも知りたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/144
145: 140 [sage] 2014/08/11(月) 21:39:20.64 >>143 アドバイスありがとうございます たぶん・・・どれも違うっぽいですorz う〜ん、最初ホスト名は指定できないのかと思ったのですが、 テスト環境を作ってホスト名を指定すると、そこでは問題なく動くのです う〜ん・・・さっぱり謎現象・・・ >>144 情報ありがとうございます pfって方がなんだかよさそうですね〜 ちょっと調べると、どうやらカーネルの再コンパイルなしでモジュール読み込むだけで使えそうです ・・・が、LKMなる物がない・・・ もうちょっと調べて
みて、ちょっと時間かかりそうなら、 とりあえず、しばらくはipfで頑張る事になるかと思うです 余裕ができたらカーネルからやり直すのもいいかもですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/145
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/12(火) 01:04:35.37 どうやらnetbsd-7 branchができたようだな >>144 NPFはIPFのgroup構文が適用できるようになったら移行したい 例外ルールを書くのに多用しているので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/146
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/12(火) 10:37:27.52 >>145 > ・・・が、LKMなる物がない・・・ アーキテクチャ何? % ls -l /stand/sparc/6.1/modules/pf/pf.kmod -r--r--r-- 3 root wheel 243342 ... /stand/sparc/6.1/modules/pf/pf.kmod http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/147
148: 140 [sage] 2014/08/13(水) 14:35:49.74 >>147 i386 と amd64 です 教えてもらったパスにファイルありました！ どうも最初に参考にみたホームページが古かった・・・のかな？ ipfilterで安定して動いているようなので当分はこのまま使用する事になるかと思いますが、 教えてくれてありがとうございました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/19(火) 09:29:49.53 USB3 対応進んでるようだが、実用になった? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/149
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/21(木) 14:16:39.20 >>149 まだだ。netbsd時間でもう少し待て。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/25(月) 08:46:02.89 教えてください。 /etc/mtree/special って、mtree(8)のどのオプションをどうつかえばあの形式で出力されるんでしょうか? やりたいのは、/var/backupsに たとえば/usr/pkg/etc 以下のファイルもバックアップさせたくて、 /etc/mtree/special.localを用意したいのです。 /etc/changelist に書けばバックアップされるのはわかったのですが、/etc/mtree/special に 記述されているみたいなオプションも設定したいです。 man mtree はしてみたのですが、さっぱり分からずすいません
、お願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/151
152: 151 [sage] 2014/08/25(月) 14:15:26.26 勘違いしていたかも。mtreeの出力じゃないかもですね。 find /usr/pkg/etc の結果をいじって適当に作ることにします。 スレ汚しですみません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/152
153: 151 [sage] 2014/08/25(月) 14:29:27.05 自己レスですが、 findの結果をちまちまいじるよりは、 mtree -c -k type -k mode -p /usr/pkg/etc | mtree -C で、それっぽいのが出てきますね。 mtreeの出力をmtreeに渡すってのがわからなくて、-C じゃ結果が出ないじゃん、 と悩んでました。お騒がせしました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/153
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/01(月) 20:04:12.69 netbsd-7 用の pkgsrcコンパイル済みバイナリパッケージがないと 7.0_BETAに入れ替えるのハードル高いんだけど、もうすぐ出る? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/154
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/01(月) 22:27:04.96 まだ BETA なんだから、誰かのコンパイル済みバイナリパッケージを安心して 使える状況じゃないと思うんですけど。 いつの BETA で作ったんだよ!? っていう話ですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/155
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/02(火) 09:10:36.85 別に、今の netbsd-6用でもそうだけど。マイナーリビジョンまでの比較しか してないから。 ていうか、_BETAからリリースまででコンパイルされたバイナリに影響出るような 変更なんてまずないと思うし、出たところで今 srcからコンパイルするのと 何も変わらないし。リリース以後でも同じことだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/156
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/02(火) 11:15:22.02 まさに、netbsd-6 なんて、最初の BETA のときにビルドされたバイナリパッケージと その後のBETAの互換性の問題があったんだけど。 リリース以降の変化には、emulators/compat?? が用意されてるけど、 BETAにはそういうのないから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/02(火) 18:48:45.57 ○ 今 srcから makeして、7.0出てからそれ用のバイナリパッケージに置き換える ○ 今 netbsd-7のバイナリパッケージ（あればだけど）をいれといて、 7.0出たらそれ用のバイナリパッケージに置き換える 後者の方がラク、と言っている。.. 置き換えないけどねww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1394724275/158
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 708 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s