OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 (768ﾚｽ)
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
537: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/23(木) 22:53:13.01 今のmirror vdev1つなプールにもう1セットmirrorを追加すれば。 急場はしのげそうですね。 使用量・負荷の均衡が取れるのははるか先でしょうから、 少しずつでも、外へ退避してから書き戻し、していくといいと思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/537
538: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/24(金) 01:19:35.47 ttp://ftp-admin.blogspot.jp/2013/12/zfs.html ftp-adminの人も同じこと書いてるね． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/538
539: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/24(金) 19:06:00.90 空き容量が残り20%を切ったら、コピーオンライトというのを切ればいいのか ふむふむ... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/539
540: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/24(金) 21:20:36.42 ｱｯ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/540
541: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/25(土) 18:22:04.86 それを すてるなんてとんでもない！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/541
542: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/26(日) 08:00:38.44 スレ違いだったら申し訳ありません 今までSolarisをまともに使ったことがないので 一から勉強したいのですが、そういった目的の場合 SolarisとOpenSolarisはどちらが向いているでしようか 他OSの経験は公私双方でWindows、RHELあたりを 主に扱ったことがあります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/542
543: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/26(日) 09:22:26.69 犬厨ってのは、なんでクソつまらんコピペをばらまこうとか思えるんだろう？ とっとと精神科なりに入院すればいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/543
544: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/26(日) 10:21:22.99 >>542 コピペ改変 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1380865524/728 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/544
545: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/26(日) 15:06:54.60 ダミーの dataset 作って、そこに reservation でも設定すれば 空き容量食い尽くすってのは未然に防げるのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/545
546: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/26(日) 15:38:56.59 親FS(pool直下、同名)にrefreservation http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/546
547: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/26(日) 19:49:03.06 空き容量なくなってきたら古いsnapshot消して凌いでたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/547
548: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/26(日) 21:40:59.90 1分毎のホームディレクトリスナップショットで、 ゴミ箱要らず 気兼ねなくrmできるようになりました...となるのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/548
549: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/26(日) 22:17:10.31 timesliderが15分毎にスナップショット取ってくれるので 時には助かるけど、ゴミ箱も手に入るなら欲しい。 ZFSのsharesmbには無いから、Sambaに浮気したり。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/549
550: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/27(月) 16:16:07.98 >>548 rm対策より上書き対策で助かるけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/550
551: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/27(月) 21:45:17.94 zfsにnfsやsmbや統合されてるのはいいんだけど他のと併用する場合にどの程度競合するのか分からなくて怖い sambaやglusterfsなんかで別途shareした場合安定動作するのか?というのが怖くてzfs内蔵のを使い続けてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/551
552: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/27(月) 23:14:02.28 同じポート使うから、sambaと共存は無理じゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/552
553: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/30(木) 19:26:57.63 nfsはOKということ?? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/553
554: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/01/30(木) 19:55:55.29 レイヤー違うもんをごちゃ混ぜに考えてんのか？ 何が分からんのかが、分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/554
555: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/30(木) 21:15:20.89 今ふと思ったんだけど、raidzでzvol作って、そこで、FAT32やext2みたいな軽量なファイルシステム置けば、 信頼性と高速性を両立できるんじゃないかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/555
556: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/30(木) 21:21:51.18 物理的な障害はともかく、ファイルシステムぶっ壊れるのに変わりない気がするがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/556
557: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/30(木) 22:02:21.76 >>555 ZFSはZFS上の整合性しか取ってくれないが、それで良いか？ ZVOL上のデータなんて、考えてくれないぞ？ つか、ZOVL上でいくら軽いFS動かそうが、下でZFS動いてたら一緒じゃ？ 直接ZFS扱えるんなら、ZFSそのまま使えば良いんじゃ無いの・・・ 無駄にアホなことやってるようにしか見えん。。。 よく言われることだが、ZFSはハードをけちる為の物じゃないから、 パフォーマンスほしけりゃ、それだけ金かけろって事。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/557
558: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/31(金) 22:42:29.96 OIでglusterfsなんで動くの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/558
559: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/31(金) 23:09:02.57 >>558 ソースからコンパイルして、動かしてる人はいるぽいよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/559
560: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/01(土) 13:30:48.01 compression on + dedup on の500Gを zfs destroy かけた。 コマンドは async_destroyのおかげで即終了。 けど zfs set sharesmb=name= とかいじってたら NFSクライアントからサーバごと見えなくなり、焦って電源サイクル。 mounting ZFS: 1/nn とか出たまま固まる。 ようやくログインできても動きが怪しい。 その後30分ぐらい iostat で svc_t が5桁台を示してたけど zpool get の freeing が 0 になったら、完全に回復した。 教訓。大容量destroyはサービス停止時に。asyncに頼らない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/560
561: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/01(土) 13:36:45.98 compression=lz４は、良いですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/561
562: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/01(土) 14:39:39.74 >>545>>546 80%（か90%）の容量でquotaかければいいんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/562
563: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/01(土) 15:35:03.47 >>559 nfsとzfsが競合しないのかそれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/563
564: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/01(土) 15:57:14.97 >>560 dedupは削除の時に激重になるんだよね snapshot作ってる時はrmではわからないが snapshot destroy や zfs destroyで発動する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/564
565: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/01(土) 20:23:45.94 >>562 1. ファイル入れる FS に quota 2. ファイル入れない FS に (ref)reservation どっちでも目的は達せられる。 ただ、ファイル入れる FS の quota は 別の目的で設定したいこともあるだろうから、 ファイル入れない FS の設定で対応した方が 融通は利きやすいだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/565
566: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/01(土) 20:59:27.92 >>563 NFS共有してない、SMB専用の場所いじってました。 先人の言や、自分でも試してみて、やっぱり dedup=offに戻すと決めての過程なので、いいんですけどね。 すんごい遅い、途中で再起動しちゃうとより一層遅い。聞いてた通りでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/566
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s