OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 (768ﾚｽ)
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN >>436 そのとおりダヨ いまpoolまるごと更新するならコスパと将来性で3TBモデル選びたいがそうするとHBAまで更新しなきゃならなくなる さて22時にディスク交換してresilverが後12時間かかるようだ 明日はエアコン付けっぱなし＆前面扇風機で会社行くしかねーな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/437
438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN >>434 FreeBSDでも発生するのか ってことはVer28共通の問題なんかな 本家はどうなってるんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/438
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN >>436 あぁそういう系のか。確かにそれはそれでいやだな なにかディスクエラー時にzfsが凍るとかドライバ・ファーム周りかと思った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/439
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ZFSだけ使えればいいから、あとはZFSを外向きに簡単設定でexport出来るようなUIをつけたのを出してくれないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/440
441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN export が NFS 的なそれなら、外向きもクソもないだろうし、inherit するから create する時に sharenfs なりしとけばいいと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/441
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN freenasとかnexentaとかじゃいかんのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/442
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN oi_151a_prestable8来てた ttp://wiki.openindiana.org/oi/oi_151a_prestable8+Release+Notes http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/443
444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN 昨日oi-dev-151a8-live-x86.isoをダウンロードするのに一晩かかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/444
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN 黄緑色は目が疲れる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/445
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN SATA3に対応したっぽい表示になったっぴ。 以下、boot開始〜ログインできるところまでsyslogを比較して違ってたところ。 〜〜 sata: SATA Gen2 signaling speed (3.0Gbps) ↓a7からa8 sata: SATA Gen3 signaling speed (6.0Gbps) 〜〜 zfs: open version 5000 pool rpool using 5000 ↓a7からa8 でない 〜〜 /usr/lib/power/powerd: [ID 387247 daemon.error] Able to open /dev/srn ↓a7からa8 でない 〜〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/446
447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/09(月) 15:14:19.35 チラ裏 Oi 151a8とzfs on Linux(0.6.2)のアレイ互換性実験してみた Linux側の鳥はopenSUSEとdebianで zfs export/zfs importで問題なくお互いのアレイを使える模様 exportなしでOiを単純にシャットダウンしてLinux側でzfs import -f でも大丈夫 あたりめーだろアフォという話だったらスマソ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/447
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/09(月) 22:41:14.41 よろしい、では各feature flagsをactiveにしたときの互換性を確認するんだ ・・・というのは冗談としてoi、ZoLやその他諸々と相互運用できるファイルシステムは便利だな FreeBSDもv5000になったみたいだし、MacZFSもZoLからのポートを開発中だから色んなOSで広く使えそう。 ディスク上のデータだけちゃんとしてれば各ポートでトラブル起こってもとりあえずoiでインポートできるから助かる。 （実際ZoLでresilverが無限ループに陥ったけどoiで回復できたことがあった） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/448
449: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/09(月) 23:17:10.42 正直、単体ディスクで試したんだろーな、程度にしか思えない俺がいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/449
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/10(火) 00:02:16.63 なんか警告とかでた？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/450
451: 447 [sage] 2013/09/10(火) 00:04:27.05 >>449 一応仮想環境でのRAIDZ３台から初めて実ディスクSATA3台のRAIDZ、実ディスク6台のRAID-Z2、同6台AFT付と試したお http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/451
452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/18(水) 22:24:35.83 openzfsのページでGMOのロゴがでかでかと出てきて 盛大に萎えた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/452
453: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/19(木) 00:27:39.27 >>452 https://github.com/zfs-osx/zfs/blob/master/AUTHORS.OSX 実は現行のZFS-OSXに一番コミットしてるのがGMOの人だったりする。 だからまあ気に食わなくても理解はできる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/453
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 06:22:34.76 ZFSを利用したNASを構築を検討しているのですが何点か疑問があります １．OracleSolarisとOpenSolaris系で機能・性能上の違いはどの程度ありますか？ ２．Solaris系とFreeBSD系で機能・性能上の違いはどの程度ありますか？ FreeBSDは使用経験がありますが、ZFSはSolarisが本家なので どちらがよいのか悩んでいます ３．ZFSでWindows8のストレージプールのnウェイミラー的な構成は可能ですか？ 5ウェイミラー(4台死亡までサービス継続)の構成が取れるのであれば そのような構成の利用も検討したいです 判る方がおりましたら教えてください。よろしくお願いします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/454
455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 08:34:42.52 >>454 1. OracleSolarisは機能的にはプール暗号化とかそのへんで若干進んでる、性能レベルは誤差 ただIllumos系はFreeBSD/ZFSonLinuxとの互換性を取る方向に進んでる 今は完全ではないけどそのうちアレイの完全互換が期待できる 2. zfs自身の性能差はFreeBSDとSolarisで大差ない ただし、iSCSI/cifs/nfsあたりの性能はillumosの方が高い。これは体感できるレベル 3. windowsのストレージプールがよくわからんが、3Way〜nWayのRAID1相当ってことでいいのかな？ それは問題なくできる。RAID-Z/Z2の4Wayミラーで8台*4の32台アレイとか普通に組める http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/455
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 15:02:47.98 最近solaris利用者かなり減ってます？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/456
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 15:04:34.62 そりゃ増えることはないからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/457
458: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 15:15:02.66 絶対数では微々増で、割合としては大幅減なんじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/458
459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 18:39:42.70 >>454 v29以降の機能が入ってるのがOracle、feature flags以降の機能が入ってるのがillumos系 あと個人的には5wayミラーの理由が気になる・・・そんな凄いデータなのか そこまで行くとミラー数増やすより停電・天災等々で物理的に全HDD逝ってしまうリスクに対処する方がいい気がしてしまうけど。 >>456 需要の多くがZFSで、そのZFSもFreeBSD/Linux移植の完成度が上がれば上がるほどそっちに流れるからなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/459
460: 454 [sage] 2013/09/23(月) 20:29:22.71 レスありがとうございます 長文失礼します >>455 １・・・こだわらなければOpenSolaris系で良さそうですね ２・・・NASとしての性能面ではSolaris系の方が有利ですか 軽く探して見た感じだとSolaris系の場合は対応したSATA HBA(PCI-Express)カードが なかなか見つから無いように思います ３・・・すみません。自分もWindows8のストレージプールについては良く理解できていません ストレージを仮想化して、スケーラビリティ、復元性、効率性を高める - Building Windows 8 - Site Home - MSDN Blogs ttp://blogs.msdn.com/b/b8_ja/archive/2012/01/13/10256576.aspx 2ウェイミラーと3ウェイミラーが使用可能のようですが、3ウェイミラーは ・パリティではなくミラーを複数台のドライブに分散して記録する ・2台以上死んでもサービスを継続できる っぽいです。具体的な原理は自分も良く理解できていません このミラー数を5くらいに増やせれば4台死んでもサービスの継続が可能なのでは？と思いました パリティを用いないのでRAID-ZやRAID-Z2よりパフォーマンス面で有利のような気もします Windows8による構築も検討して調べてみているのですが、縮退モードからドライブ交換無しでリビルドできたり プールからドライブの削除が出来たり、SATAカードが選び放題だったりと、Solaris(or FreeBSD)+ZFSより 優れる面もあるのですが、実績がほとんど無いこととWindowsだと言うことで不安があります >>459 現在16台構成(内2〜4台はリザーブ)でNASの構築を検討しているのですが HBAやドライブ電源の障害でNAS丸ごとクラッシュという事態は避けたいです(単一障害点の削減) RAID-Z2や3ウェイミラーの場合は2台の死亡までしか許容できないのでHBAと電源を 8台用意する必要があり、流石に現実的ではありません 現実的には 4台死亡を許容(5ウェイパリティ、RAID-Zしたセットをプールに追加)してHBAと電源を4台用意するか 8台死亡を許容(RAID10。ミラーしたセットをプールに追加)してHBAと電源を2台用意する あたりが落としどころかなと思っています http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/460
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 21:16:01.12 > Solaris系の場合は対応したSATA HBA(PCI-Express)カードがなかなか見つから無いように思います ま、思うのは勝手だけどな。普通LSI買うだろ > このミラー数を5くらいに増やせれば4台死んでもサービスの継続が可能なのでは？と思いました 別に何面ミラーでも作れると思うけどな＞ZFS > パリティを用いないのでRAID-ZやRAID-Z2よりパフォーマンス面で有利のような気もします パフォーマンスは知らんけど、容量は不利だろうな > 縮退モードからドライブ交換無しでリビルドできたりプールからドライブの削除が出来たり ミラー構成なら何でも出来るだろ＞ZFS > 現在16台構成(内2〜4台はリザーブ)でNASの構築を検討しているのですが 以下意味不明につきレスは避ける 取り敢えず、１台のマシンをNASにするなら、その１台が単一障害点とやらになるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/461
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 21:47:41.75 >>460 ttp://wiki.openindiana.org/pages/viewpage.action?pageId=23856206 Adaotec/Highpoint/LSIと主だったところは大体対応してるけどな (Highpoint対応されたのは確かに比較的最近だが) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/462
463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 21:53:30.33 てゆーかそこまで耐久性とかこだわるんならSAS使うべ？それならWindowsのみなんてカードほとんど無いと思うけど？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/463
464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 22:13:29.99 なんつーか、素直にNetAppでも買っとけって話じゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/464
465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 22:14:54.71 要件定義に失敗してるよーな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/465
466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 22:23:59.60 Win8のn方向ミラーは「データをアレイ中の任意のn台に書く」ってだけだよね。そんな難しい原理ではなかった気が。 何重ミラーにしようと1つのマシン上でやる以上はrm -rf /には勝てないんだから、 別マシンを用意してzfs send/recvする方が良いとは思うんだけどね。 数TBのバックアップストレージを予算的に用意できないからやむを得ずRAIDによるデータ保護に期待する、 ならともかく5wayミラー想定するほどHDDに余裕あるなら、自分だったら8台でRAID-Z2組んだマシンを2台用意する。 データ保護より何より高可用性が大事なんだとしても、HBAなり電源が逝ったみたいな事態だと結局マシンは止めなきゃいかんのだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/466
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 302 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s