FreeBSD/amd64 part3 (and for operation-2ch) (158ﾚｽ)
FreeBSD/amd64 part3 (and for operation-2ch) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/07(木) 14:37:23 そうして今日、新たなる >47氏の旅が始まった… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/48
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/07(木) 18:29:44 >>47 OpenSolarisで実装された物を持ってきてるんだからそりゃそうだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/49
50: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/09(土) 15:22:12 そして、分散ZFSと称する新たなP2Pソフトが>>47氏の手によって… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/50
51: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/09(土) 18:27:19 FreeBSDもいいかげんzfsは捨ててBtrfsを採用して欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/51
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/09(土) 18:31:22 べつにいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/52
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/09(土) 19:37:35 どう考えてもbtrfsなんぞよりhammer fsを先にすべき。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/53
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/09(土) 19:44:30 あ、それいいよな なぜHammerを採用しないのかわからん 一度フォークした人間の開発したFSだからってわけじゃないだろうし ほしいよHammer http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/54
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/09(土) 21:25:47 >54 matthew dillon 本人が 移植するにしてももうすこし(dragonfly 上で) 安定してからにした方がいいんじゃ， って言ってたんじゃなかったっけ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/55
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/09(土) 21:28:25 >>55 それはHammerがpreリリースのときの発言だったような？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/56
57: 44 [sage] 2010/01/09(土) 21:36:39 >>46 気づかないうちにsticky dateを設定してしまっていたようで /usr/srcをあたらしくしたらmakeできました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/57
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/10(日) 13:23:40 大丈夫になったらディロンちゃんがなんかいうだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/58
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/10(日) 19:36:21 だいじょぉぉおぶい！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/59
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/10(日) 20:32:02 12GB積んでるのにvfs.zfs.arc_maxが2.6Gにしかならないんだけどもっと増やせないのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/60
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/10(日) 23:11:13 loader.conf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/61
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/11(月) 02:55:44 auto tuningじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/62
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/11(月) 12:07:48 そんなところauto tuning にしたら障害発生時に 問題の切り分けが難しいでしょうが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/63
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/11(月) 12:45:00 障害切り分けがどうのってことよりメモリ逼迫時にも回収されにくいキャッシュが auto tuning でいいのか？ってことかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/64
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/23(土) 22:38:17 皆さんportsから入れたプリンタドライバって動いてます？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/23(土) 22:52:55 プリンタドライバなんて入れたことないかも？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/23(土) 23:20:04 gs hplip pips-* gutenprint とかかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/24(日) 13:11:55 pipsなんて所詮GSのフィルタなんだから、 野良ビルドで使っている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/24(日) 15:37:00 pips を元にしているのかどうかしらないけど gutenprint も epson をサポート対象にしてるみたい 結構 linux 方面では「とりあえず gutenprint」な 感じのようにも見えるんだけどどうなのさ? と gutenprint 関係ない hp ユーザーのつぶやき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/28(木) 23:50:50 >>31 mathmaticaに近い文法でmaximaってのがあるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/01(月) 01:06:11 nvidiaのドライバが出たと聞いたので、snapshotのcurrentを新規インスコして、 cvsupインスコして cvsupがこけるので、/usr/share/zoneinfo/UTCを一回リネームして cvsupでソースとports一式を最新にして /usr/share/zoneinfo/UTCを元に戻して いつものようにbuildworld、buildkernel、、、、、、、して cd ports/x11/xorg ; make install したら devel/gobject-introspection-0.6.7 のメイクでこけやがる 今だnvidiaのドライバを体験できず もう寝る http://mevius.5ch.net/test/
read.cgi/unix/1259842760/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/01(月) 01:31:50 体験したいだけなら8-stableでいいだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/01(月) 02:27:24 っていうか、 csup ではダメなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/01(月) 07:52:47 ports試すだけならcurrentは選択肢として間違ってるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/01(月) 22:20:23 そうだわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/26(金) 18:50:53 保守 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/01(月) 00:10:10 Athlon IIやPhenomIIのコストパフォーマンスの良さには惚れ惚れする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/77
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s