AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) (793ﾚｽ)
AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
607: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/28(土) 01:46:29 ちょうど43P-150にUbuntuを入れようとしてるぞ〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/607
608: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/28(土) 02:16:08 >>607 Ubuntu! そういうのもあるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/608
609: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/28(土) 13:06:19 150と140は別物ですけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/609
610: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/05(土) 18:14:17 43P-150なら！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/610
611: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/01/06(水) 22:55:48 AIX5.3もいつのまにかTL11か..... ここはまだTL06のままだが.... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/611
612: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/06(水) 23:08:00 >>611 TL06で安定してるってことさ 07に上がれるかどうか微妙だな そういや職場じゃまだ4.3.2が現役…さすがにもうRedHatで作りなおすつもりらしいけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/612
613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/01/07(木) 20:08:16 >>612 TL06はもうしばらくするとDAT落ちという落ちでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/613
614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 16:51:38 このスレ自体がDAT落ちしそうですねｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/614
615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/12(金) 05:47:29 POWER7発売記念age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/615
616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/27(土) 10:12:43 POWERって技術的にはすごいけど、サーバーという製品になった途端に 見かけ倒しもいいところって感じの製品だからなあ。 クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。 IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/616
617: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/27(土) 23:23:25 I/Oもちゃんとしたサーバー出しているメーカーってどこ？ まさかバッファローじゃないよな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/617
618: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/03(水) 12:11:19 >>617 面白いと思って書いてるわけ？ >>616 汎用機が売れなくなっちゃうだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/618
619: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/03(水) 12:43:43 >クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。 >IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。 またまたご冗談を・・・ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/619
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/03(水) 20:18:04 >>616 確かにメインフレーム以外だとトータルの性能とかちょっとねｗｗｗ TPCの構成とかも現実にはあり得ないのばかりだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/620
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/03(水) 20:18:48 >>616 たぶん、Xeonと比べての話と思う。 確かにコア性能は相当、追い込まれてる。 ただ、TPC性能ではまだ仏恥義理ですよ。 p7はmax256wayらしいし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/621
622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/03/13(土) 11:19:48 POWERの優位性というかトータルの優位性が下がっていると思う。 smitの慣れとかLVMの使いやすさを考えても、Intel+Lunuxに選択してしまうことが増えた。 POWER+AIXを使う時って過去のソフト資産の為とか、そんな理由が多い。 社内を見ても HP-UX,SUN->廃棄、Intel+Lunixに移行 AIX->小さいマシンに移行 って感じかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/622
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/14(日) 12:01:31 なんつっても、Intel+Linuxは安いからな。 その割に、性能も信頼性もそこそこだし、 普通の業務負荷なら、十分だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/623
624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/31(水) 19:18:40 9111-520を突然渡されてパニクっています。 192.168.2.101/24を振った端末からHUB経由でHMC1の192.168.2.147はping応答がありますが port80が応答しません（というかASMIに接続できません）。port443は開いていますがブラウザで 突っついてもエラーになります。 VIOSはインストールしましたが、padminでloginしてen0〜en7のどれにIP（192.168.2.147とか 192.168.2.141とか）を振っても、上記HUBに繋いだPC（192.168.2.101）へpingが届きません。 また、en0〜en7のどのMACアドレスもシリアル端末から見たMACと異なっています。 わたしは何を間違っているんでしょうか。 ちなみにまだいくらでもスクラッチインストール可能です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/624
625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/01(木) 09:12:10 >>624 サポートあるならＳＴＳＣに聞くべし、障害対応以外は聞けないと思ってる人が多いみたいだけど どんな些細なこと（viの使い方レベルだとしても）でも教えてくれるよ。 なので、まずはサポートがアルかどうかを明示してからだｗ ここのスレにカキコが少ないのも、STSCに全部聞けるからってのが原因だしな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/625
626: 624 [sage] 2010/04/01(木) 10:17:59 そうなんですか。 渡されたCD/DVDメディアは最新に近いバージョンのいわゆるホンモノだったから、 メディアだけってことはないだろうから、担当者飛ばして営業に確認してみます。 わたしも障害対応だけだと思ってましたorz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/626
627: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/01(木) 10:51:00 >>626 サポートは多分ありそうでよかったよー。 でもまぁ、サポートに聞いてもどうも理解できないとか心配なことがあれば、 このスレに戻っておいで−いざという時はみんな詳しいから力になれるとは思うよ。 それじゃ、がんばってくだされ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/627
628: 624 [sage] 2010/04/01(木) 10:58:17 「SWMA For AIX 1yr」てのが入っていることが判明！！ その書類と一緒に「IBMソフトウェア・メンテナンスのご提供条件」という 書類も発見！ 、、、こんなの先に渡せよ！！（怒 >>担当者 もひとつ「Partition Load Manager SWMA1」っていうのもあるなあ。 これは何なんだろう、、、（ド素人汗 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/628
629: 624 [sage] 2010/04/01(木) 14:13:12 IBMに電話してみました。 …今回一番知りたいVIOSに関しては契約が無いらしいですorz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/629
630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/02(金) 12:20:08 test http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/630
631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/04/02(金) 12:23:10 HMC1とHMC2のポートはHMCから制御する時や、ASMIに接続する時だけ 使う専用のポートです。 よって、導入したＯＳ（AIXやVIOS）からは一切見えません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/631
632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/03(土) 00:34:01 httpsでつついたときのエラーをうｐ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/632
633: 624 [sage] 2010/04/05(月) 13:35:39 前進しました！ # STSCで電話に出たY氏が間抜けで「ASMIアクセスにVIOSが必要なのかどうかは、 # VIOSのサポート契約をしていないので答えられない」とか言いやがったのはご愛嬌。^^; 結論から言うと、 「HMC1/2のIPにブラウザ経由でアクセスしたい場合は、HMC1/2共にPOSTが終わるまで リンクダウンさせておかなければならない」 ということでした。まったくもうややこしい、、、。 でもIPを固定にしたらまたアクセスできない、、、いろいろやってみます。^^; >>631 ProLiantのiLOみたいなもんなんですね。、、、というか、iLOだと思ってハマったと言っても 過言じゃありません。（とほほ いっそのこと横のVMwareに1つVMを切ってHMCを立てちゃおうか、とか思ってしまっている 今日このごろですorz >>632 XPx86-SP3のIE6なので変に隠蔽されちゃってて良く判らんのです。^^; 表示されているのは res://C:\WINDOWS\system32\xpsp3res.dll/dnserror.htm の画面です。今度火狐でも入れてみます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/633
634: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/05(月) 21:59:08 HMCポートはハブ（スイッチ）に繋ぎっぱなしが普通だろJK あとdnserrorって‥‥全く分からんわ、すまん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/634
635: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/05(月) 23:46:05 HMCのファイアウォールじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/635
636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/06(火) 06:48:34 >>633 おつかれでした。 ただ、 >いっそのこと横のVMwareに1つVMを切ってHMCを立てちゃおうか、とか思ってしまっている >今日このごろですorz を読むと、 なにか根本的に勘違いしてるキガス。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/636
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 157 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s