AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) (793ﾚｽ)
AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
594: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/09/19(土) 20:40:19 >>592 PMBOK風にいうとリスク管理上のリスク転嫁かと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/594
595: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/19(土) 20:52:02 でも、 監査する側がメーカーにリスクを転嫁している訳じゃないですよね。 もちろんユーザが転嫁している訳でもないですし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/595
596: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/25(金) 22:56:40 AIX for x86とか出さないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/596
597: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/25(金) 23:48:52 smitty for Solarisとか、ないものかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/597
598: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/26(土) 10:48:59 GUIが主流だからね。 Webで管理が主流だからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/598
599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/09/26(土) 14:26:45 >>596 90年代のTaligentやIBM Microkernel、それを使ったOpenPOWER構想ではあったけどね。 IBMはx86ではLinuxですね。逆にAIX6.1のオプションでLx86がある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/599
600: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/26(土) 21:51:07 個人的にAIXがGPLでx86とx86_64版出してくれたら神 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/600
601: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/26(土) 23:06:16 GPL っ子は何でも欲しがるなあ きっと神様もあきれてるぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/601
602: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/27(日) 03:27:00 生粋のGPLerは、乞食は乞食でもプライドがあって、 IBMの施しなんかうけねーぜって感じだったんだがなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/602
603: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/21(土) 00:59:11 なんか近々P6+AIX6でVIOSつかったやつをやりそうなんだけど、 VIOSって、ドロワーに入ってる全部のデバイス(NIC、FC、Disk等)をMicro Partitionで LPARに割り当てられるみたいな感じで考えていいのかな？ あとVIOSを1筐体で2つ動かすっていうのは、単にVIOSの冗長化ってだけ？？ なんか今ひとつつかみ切れてないんだよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/603
604: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/22(日) 04:50:18 >>603 その認識でいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/604
605: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/22(日) 21:48:30 >>604 thx http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/605
606: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/23(月) 02:21:16 今更ながら43P-140を貰ったんだが、AIXが無いw 43PだとAIX4.3くらいだと思うんだが、どうやったら入手できるだろう LinuxのDebianなら入るらしいんで、どうせだったら新しいのを使ってみようとも思って いるのだが、誰かインストールしてる奴いる? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/606
607: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/28(土) 01:46:29 ちょうど43P-150にUbuntuを入れようとしてるぞ〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/607
608: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/28(土) 02:16:08 >>607 Ubuntu! そういうのもあるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/608
609: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/28(土) 13:06:19 150と140は別物ですけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/609
610: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/05(土) 18:14:17 43P-150なら！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/610
611: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/01/06(水) 22:55:48 AIX5.3もいつのまにかTL11か..... ここはまだTL06のままだが.... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/611
612: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/06(水) 23:08:00 >>611 TL06で安定してるってことさ 07に上がれるかどうか微妙だな そういや職場じゃまだ4.3.2が現役…さすがにもうRedHatで作りなおすつもりらしいけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/612
613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/01/07(木) 20:08:16 >>612 TL06はもうしばらくするとDAT落ちという落ちでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/613
614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 16:51:38 このスレ自体がDAT落ちしそうですねｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/614
615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/12(金) 05:47:29 POWER7発売記念age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/615
616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/27(土) 10:12:43 POWERって技術的にはすごいけど、サーバーという製品になった途端に 見かけ倒しもいいところって感じの製品だからなあ。 クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。 IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/616
617: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/27(土) 23:23:25 I/Oもちゃんとしたサーバー出しているメーカーってどこ？ まさかバッファローじゃないよな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/617
618: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/03(水) 12:11:19 >>617 面白いと思って書いてるわけ？ >>616 汎用機が売れなくなっちゃうだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/618
619: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/03(水) 12:43:43 >クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。 >IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。 またまたご冗談を・・・ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/619
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/03(水) 20:18:04 >>616 確かにメインフレーム以外だとトータルの性能とかちょっとねｗｗｗ TPCの構成とかも現実にはあり得ないのばかりだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/620
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/03(水) 20:18:48 >>616 たぶん、Xeonと比べての話と思う。 確かにコア性能は相当、追い込まれてる。 ただ、TPC性能ではまだ仏恥義理ですよ。 p7はmax256wayらしいし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/621
622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/03/13(土) 11:19:48 POWERの優位性というかトータルの優位性が下がっていると思う。 smitの慣れとかLVMの使いやすさを考えても、Intel+Lunuxに選択してしまうことが増えた。 POWER+AIXを使う時って過去のソフト資産の為とか、そんな理由が多い。 社内を見ても HP-UX,SUN->廃棄、Intel+Lunixに移行 AIX->小さいマシンに移行 って感じかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/622
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/14(日) 12:01:31 なんつっても、Intel+Linuxは安いからな。 その割に、性能も信頼性もそこそこだし、 普通の業務負荷なら、十分だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/623
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 170 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s