AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) (793ﾚｽ)
上下前次1-新
594: 2009/09/19(土)20:40 AAS
>>592
PMBOK風にいうとリスク管理上のリスク転嫁かと。
595: 2009/09/19(土)20:52 AAS
でも、　監査する側がメーカーにリスクを転嫁している訳じゃないですよね。
もちろんユーザが転嫁している訳でもないですし。
596(1): 2009/09/25(金)22:56 AAS
AIX for x86とか出さないかな
597: 2009/09/25(金)23:48 AAS
smitty for Solarisとか、ないものかな
598: 2009/09/26(土)10:48 AAS
GUIが主流だからね。
Webで管理が主流だからね。
599: 2009/09/26(土)14:26 AAS
>>596
90年代のTaligentやIBM Microkernel、それを使ったOpenPOWER構想ではあったけどね。
IBMはx86ではLinuxですね。逆にAIX6.1のオプションでLx86がある。
600: 2009/09/26(土)21:51 AAS
個人的にAIXがGPLでx86とx86_64版出してくれたら神
601: 2009/09/26(土)23:06 AAS
GPL っ子は何でも欲しがるなあ
きっと神様もあきれてるぜ
602: 2009/09/27(日)03:27 AAS
生粋のGPLerは、乞食は乞食でもプライドがあって、
IBMの施しなんかうけねーぜって感じだったんだがなあ。
603(1): 2009/11/21(土)00:59 AAS
なんか近々P6+AIX6でVIOSつかったやつをやりそうなんだけど、
VIOSって、ドロワーに入ってる全部のデバイス(NIC、FC、Disk等)をMicro Partitionで
LPARに割り当てられるみたいな感じで考えていいのかな？

あとVIOSを1筐体で2つ動かすっていうのは、単にVIOSの冗長化ってだけ？？
なんか今ひとつつかみ切れてないんだよな。
604(1): 2009/11/22(日)04:50 AAS
>>603
その認識でいい
605: 2009/11/22(日)21:48 AAS
>>604
thx
606: 2009/11/23(月)02:21 AAS
今更ながら43P-140を貰ったんだが、AIXが無いw

43PだとAIX4.3くらいだと思うんだが、どうやったら入手できるだろう

LinuxのDebianなら入るらしいんで、どうせだったら新しいのを使ってみようとも思って
いるのだが、誰かインストールしてる奴いる?
607(1): 2009/11/28(土)01:46 AAS
ちょうど43P-150にUbuntuを入れようとしてるぞ〜
608: 2009/11/28(土)02:16 AAS
>>607
Ubuntu! そういうのもあるのか
609: 2009/11/28(土)13:06 AAS
150と140は別物ですけどね
610: 2009/12/05(土)18:14 AAS
43P-150なら！
611(1): 2010/01/06(水)22:55 AAS
AIX5.3もいつのまにかTL11か.....

ここはまだTL06のままだが....
612(1): 2010/01/06(水)23:08 AAS
>>611
TL06で安定してるってことさ
07に上がれるかどうか微妙だな

そういや職場じゃまだ4.3.2が現役…さすがにもうRedHatで作りなおすつもりらしいけど…
613: 2010/01/07(木)20:08 AAS
>>612

TL06はもうしばらくするとDAT落ちという落ちでは？
614: 2010/02/08(月)16:51 AAS
このスレ自体がDAT落ちしそうですねｗ
615: 2010/02/12(金)05:47 AAS
POWER7発売記念age
616(3): 2010/02/27(土)10:12 AAS
POWERって技術的にはすごいけど、サーバーという製品になった途端に
見かけ倒しもいいところって感じの製品だからなあ。

クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。
IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。
617(1): 2010/02/27(土)23:23 AAS
I/Oもちゃんとしたサーバー出しているメーカーってどこ？
まさかバッファローじゃないよな？
618: 2010/03/03(水)12:11 AAS
>>617
面白いと思って書いてるわけ？

>>616
汎用機が売れなくなっちゃうだろ
619: 2010/03/03(水)12:43 AAS
>クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。
>IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。

またまたご冗談を・・・ｗ
620: 2010/03/03(水)20:18 AAS
>>616

確かにメインフレーム以外だとトータルの性能とかちょっとねｗｗｗ

TPCの構成とかも現実にはあり得ないのばかりだし
621: 2010/03/03(水)20:18 AAS
>>616
たぶん、Xeonと比べての話と思う。
確かにコア性能は相当、追い込まれてる。

ただ、TPC性能ではまだ仏恥義理ですよ。
p7はmax256wayらしいし。
622: 2010/03/13(土)11:19 AAS
POWERの優位性というかトータルの優位性が下がっていると思う。

smitの慣れとかLVMの使いやすさを考えても、Intel+Lunuxに選択してしまうことが増えた。
POWER+AIXを使う時って過去のソフト資産の為とか、そんな理由が多い。

社内を見ても
HP-UX,SUN->廃棄、Intel+Lunixに移行
AIX->小さいマシンに移行

って感じかな？
623: 2010/03/14(日)12:01 AAS
なんつっても、Intel+Linuxは安いからな。

その割に、性能も信頼性もそこそこだし、
普通の業務負荷なら、十分だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 170 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s