AIXスレッド Technology Levels 06(Part6)

AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) (793ﾚｽ)
上下前次 1-新

150(1): 2008/04/24(木)22:49 AAS
>>128
マジレスすると、
> Media Speed Selected: Auto negotiation
これは、デバイスがauto negotiationで設定されている事実を表してる、で
> Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex
これは、negotiationの結果100_Halfが選択された事実を表してる
片方がネゴシエーションしないでもう片方がネゴシエーションしようとすると半二重になるのはほぼ仕様なので、これは正しい

> 不思議なのはlsattr -El ent0で見ると
> media_speed 100_Full_Duplex
これはODMに100_Full_Duplexと書いてある事実を表してるが、"Media Speed Selected"と食い違っている
なぜODMだけこうなっているのかが分からないので、これが問題

多分、動作中のAIXに対してODMだけ100_Full_Duplexに更新したんじゃね？
そもそも稼働中のentデバイスのmedia_speedを変更ってできないはず。
今の状態からいったんen0をdetachしてからent0をrmdev→mkdevしてもう一度en0をupするか、
さもなきゃOSごとリブートすればいいと思う

151: 2008/04/24(木)22:50 AAS
>>149
次は解決するまで書き込まなくて良いよ。

152: 2008/04/24(木)22:52 AAS
>>128
やっぱり掲示板で関西弁で発言するヤツは変な人多いんだな。

153: 2008/04/24(木)22:54 AAS
>>120みたいなトラブルになってる人はほんのごく少数なんだと思うんだけどな〜、
大体そんなにバグだらけだったらこのスレで十分祭りになるだろうし。
>>120が変な設定ばかりしてるとしか思えんな。

154: 120 2008/04/24(木)23:27 AAS
>>150
マジレスサンクス

最初はlsattr -El ent0の表示がおかしいと思ってodmgetしたんよ

name = "ent0"
attribute = "media_speed"
value = "100_Full_Duplex"
type = "R"
generic = "DU"
rep = "sl"
nls_index = 70

ODM的には正しい動きだった。じゃあ何故Media Speed Selected: Auto negotiationなったのかが問題。
普通Netが稼動中の場合、 smitすると

メソッド・エラー (/usr/lib/methods/chgent):
0514-062 指定されたデバイスが使用中であるため、
要求された機能を実行できません。

って怒られるから稼動中に変更したとは思えない。

それに現象それ１回だけで、どうやっても再現しない。何故Autoになっちまったかだ？

>大体そんなにバグだらけだったらこのスレで十分祭りになるだろうし。
>>>120が変な設定ばかりしてるとしか思えんな。

自分では普通の使い方だと思っているが....多分:-)

このネットのトラブルも普通に動いていたので
多分、他のユーザーは気がつかないのではないかな？

155(1): 2008/04/24(木)23:58 AAS
>自分では普通の使い方だと思っているが....多分:-)
>
>このネットのトラブルも普通に動いていたので
>多分、他のユーザーは気がつかないのではないかな？
普通は最初の疎通の時にスイッチ側でも設定通りリンクアップしてるかを確認してもらうから気づかないことは絶対無い。
ネットワーク関連の勉強を一からし直してきてくれ。

156(1): 120 2008/04/25(金)00:29 AAS
>>155

当然L1 UP L2 UPを確認している。もちろん最初も確認したしトラブル時の今回もだ。
pingも投げたてOKを確認した。なので普通に動いていると判断した。

しかし速度があまりでない。なのでnetstat -v en0した。そこで100M Full duplexなのに
collisionが上がっているから　へ？100M Fullなのに何collisionって？
で100 Mbps Half Duplexで何じゃこりゃ？？

>ネットワーク関連の勉強を一からし直してきてくれ。

100M Full duplexで固定設定しているのにもかかわらずAIX側がAutoになったのかがワカラネー

じゃあ聞くが１から勉強しなおすとこれの理由が解るようになるのか？
俺は解決能力がないから155が馬鹿な俺に教えてくれ。

157(1): 2008/04/25(金)00:54 AAS
次のリプレースのタイミングでAIXやめりゃいいじゃん。

158: 120 2008/04/25(金)01:13 AAS
>>157

AIXやめたい。でも台数と上に動くソフトがそれを許さない。
俺の意思と反して組織がAIXとLinuxになっていく。

時々IBMと心中するきかよ！って思うことが....

6.1を動かして確認しなきゃならないこともあるし、このクソ忙しい時に
”ちょっとこんな現象があるんだけど解析してくんない？”ってこの俺に....

185に6.1乗っけたまんまで放置状態。WPARの動作をもっと確認しなければならないのだが....
時間は幾らあっても足りない。

159(1): 2008/04/25(金)01:33 AAS
SEがスキルのなさをOSのせいにするスレはここですか？

61を動かさなきゃ確認できないことって何だよ。
確認しなきゃいけないWPARの動作って何だよ。
WPARはLPMあってこそだと思うけどな。p5ならおとなしく53使え。

徹夜が好きそうだから解析するなら止めないけど。

160: 120 2008/04/25(金)01:44 AAS
>>159

上で動くタコアプリが6.1のWPARでもまともに動作するかだよ。

>WPARはLPMあってこそだと思うけどな。p5ならおとなしく53使え。

俺も同じ意見だが、それを許しちゃくれない組織なんだよ。

161(2): 2008/04/25(金)01:47 AAS
なんの解決策も出さないお前もどうかと思うがな。

162(1): 120 2008/04/25(金)02:03 AAS
>161

解析しようにも再現もしない。これの解決策をどうだせばいいのか？

俺はスキルが無さ杉だから、言ったからには手本となる解決策を教えてほしい。

163: 2008/04/25(金)02:45 AAS
アプリをWPARで動かして何したいんだか。

164: 2008/04/25(金)03:22 AAS
デバイスが勝手にautoになるはずねーよ
きっとODMが最初にautoだったんだろ。ただの初期設定ミスだよ
それだって一応リンクアップのLEDは点灯するし、pingだって通る
で、後から気づいた誰かがODMだけこそーり元に戻したんだろうな

あくまで推測だが、まあ悪いのはchdev -Pだけやってしらばっくれてた奴だな
もしかしたらsmit.logに怪しいchdevが記録されてるかも知れんから調べてみたら？

165(1): 2008/04/25(金)11:52 AAS
>>156
>当然L1 UP L2 UPを確認している。もちろん最初も確認したしトラブル時の今回もだ。
>pingも投げたてOKを確認した。なので普通に動いていると判断した。
ちゃんとスイッチ側で100Fullになってるかを確認してもらうんだよ、
担当がいなきゃ自分でスイッチに入って確認しろ、そういう所が技術不足なんだよ。

>100M Full duplexで固定設定しているのにもかかわらずAIX側がAutoになったのかがワカラネー
>
>じゃあ聞くが１から勉強しなおすとこれの理由が解るようになるのか？
>俺は解決能力がないから155が馬鹿な俺に教えてくれ。
なんでなんの得もしないのにお前に教えないとだめなんだよｗ
そうやってすぐに「俺が馬鹿だから教えてくれよ」とか言うところがダメＳＥの証拠。

お前の馬鹿な書き込みのせいでここに無駄な情報が蓄積されているのがわからんのか？
さっさと消えるか自分のブログに書いてろ。

166: 2008/04/25(金)12:11 AAS
>>162
>>161
>解析しようにも再現もしない。これの解決策をどうだせばいいのか？
>俺はスキルが無さ杉だから、言ったからには手本となる解決策を教えてほしい。
いや、だからSTSCに聞けよ。
無償で人に技術を教えてもらえおうなんて乞食と一緒、最近は乞食でも空き缶集めてるぞ。
ＳＴＳＣもイマイチだけど「STSCツカエネー」って言ってる奴は本人も大体使えない奴だ。
使えなくてもＳＴＳＣの技術者のレベルを察知してこちらから問題解決に導くようにする、
それが出来ないんならばどこで何やってもだめだろう。

167(1): 120 2008/04/25(金)12:25 AAS
>>165

Cat2950でsh int f0/20しちおるがそれが何か？

>なんでなんの得もしないのにお前に教えないとだめなんだよｗ
>そうやってすぐに「俺が馬鹿だから教えてくれよ」とか言うところがダメＳＥの証拠。

ま、俺の悪い頭でも、お前の頭レベルじゃあ十分に説明できないってことは十分に理解しているから安心しろ

168(1): 2008/04/25(金)12:33 AAS
>>167
>ま、俺の悪い頭でも、お前の頭レベルじゃあ十分に説明できないってことは十分に理解しているから安心しろ
AIXも使いこなせない奴がなにをいってんだかｗ

お前が遭遇してるトラブルが他の人が遭遇したことの無いものばかりってのが、どういう意味が理解出来ない馬鹿なんだね。

169(1): 120 2008/04/25(金)12:39 AAS
>いや、だからSTSCに聞けよ。

聞くのだったら別のチャネルがある。

問題はこちらが現象を完全に掴んでいないことだ。
100%の証拠を掴んでいればいつものごとく”ホレ”で言うが
証拠がないし、こっちも再現しようにもあれ１回で解析不能。

4.2.1から数々の問題を報告してきたが狼は１回もない。
つまらんことで汚点は残したくない。

170: 120 2008/04/25(金)12:52 AAS
他が遭遇してないのにIは修正を出すがそれが何か？

171: 120 2008/04/25(金)12:59 AAS
>デバイスが勝手にautoになるはずねーよ

だよなぁ....ボソ　まったく再現しない時点で疑いは持っている。

過去のODMの設定が反映されていないってトラブルがあったのだが....

172: 2008/04/25(金)13:38 AAS
>>

173(3): 2008/04/26(土)00:38 AAS
>>168
煽りのようで実は結構的を射た話で。
そんな基本的なところでバグがあるなら大問題になってるんだよ。
大問題になってないってことは・・・後は分かるよな。

174: 2008/04/26(土)00:56 AAS
>>173

でも結構致命的なものもあるよ

NIMが上がらないファームとか...

4.3.xでhd6の使い方が悪くて途中で固まるとか...直ぐに修正が出たが..

175: 2008/04/26(土)03:34 AAS
>>169
SmartAnswerに投げるなよ。
ちゃねらって丸わかりだぞｗｗｗ

176: 2008/04/26(土)07:52 AAS
AIXとは関係ないが....

前にFINEACE/6000でこんなことがあったな。
外部ﾘﾝｸ:itpro.nikkeibp.co.jp

177(1): 2008/04/26(土)10:11 AAS
>>173
>そんな基本的なところでバグがあるなら大問題になってるんだよ。
174も書いてるけど、結構あるぞ。
5.2だったかで、バグでHAがまともに動かないとかもあったぞ。
結局、バグ修正されずネットワークをHACMPの仕様に合わせて
導入したが・・・

178: 2008/04/26(土)13:44 AAS
>>177
そりゃHACMPはバグだらけに決まってるじゃないか。

今話してるのはAIX自体の話だから全くずれてるよ。

179: 2008/04/26(土)20:16 AAS
結構あるといわれながらAPAR番号が１つも出てない件について

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 614 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.025s