AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) (793ﾚｽ)
AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/03/20(木) 19:33:46 HP-UXのLVMなんて機能(仕様)が古すぎなんでAIXを見習ってほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/21(金) 17:21:30 どのあたりがどうなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/22(土) 00:43:40 AIX6のワ-クロードパーティショニングって、HACMPみたいに使えるのかなとか思ったんだけど 駄目みたいだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/101
102: 101 [sage] 2008/03/22(土) 00:46:19 ごめん。Live Partition Mobilityだった(T∀T) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/22(土) 01:07:03 >>101 WPARはSolarisのパチモンみたいで好きになれない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/22(土) 10:51:42 それを言ったら、LPMもVMotionのパクリなわけで。 何でもできるようになったんだから、広い心でつきあおうよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/22(土) 22:35:52 内臓DISKの動的拡張できるのは、AIXのLVMだけですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/22(土) 22:41:02 君のお腹も動的拡張可能では？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/23(日) 13:52:59 >>105 今時Linuxでもできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/25(火) 22:39:38 >>107 ルートのファイルシステムでも？！ LINUXでも標準機能で内蔵DISKの拡張＆縮小が出来るなんて初めて知ったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/26(水) 07:26:04 ああ、マジボケでしたか すばらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/05(土) 20:23:15 PowerSystemsに、PowerVMに、PowerHAか。 ちとやりすぎでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/04/07(月) 12:40:35 どんだけ〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/12(土) 00:14:16 最近AIXはめっきり触っていないんだが、まだプログレスバーの代わりに走る人がいるの？俺あの人好きだ。失敗したらこけるから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/112
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/12(土) 12:27:33 成功するとピースするし。 AIX6で、ちょっと大股になった気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/113
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/14(月) 10:55:31 smitコマンドなんて普段から使ってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/114
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/04/14(月) 20:37:02 AIX5.3でrootvgをミラーした状態でTL7をupdate_all適応すると地獄に行きます。 だいたいsmit.logの中に bos.net.tcp.client.post_u[63]: test: 0403-021 文字 ] がありません。 処理したファイルセット: 478 の 315 (合計時間: 20 分 59 秒) って何だよ！ いいかげんユーザーを人柱にするのはやめてくれ。 せめて確認してから公開しろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/115
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/14(月) 20:51:35 世界のIBMw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/116
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/15(火) 15:10:48 >>115 何をいまさらｗ 少し前なんてAPAR当てたらkshの仕様変更があったんだけど、 システム系のシェルスクリプトがその変更に対応してないってのがあったよ。 その結果そのTL当てたmksysbが全滅したけどね。 >いいかげんユーザーを人柱にするのはやめてくれ。 > >せめて確認してから公開しろ。 これに関してはもちろん同意するけど、やっぱりテスト環境でチェックしてから TLをあげるってのは重要だなって思ったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/11
93791491/117
118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/16(水) 09:46:16 >>115 > bos.net.tcp.client.post_u[63]: test: 0403-021 文字 ] がありません。 > 処理したファイルセット: 478 の 315 (合計時間: 20 分 59 秒) LANG=Cをしてない時点でお前の負け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/118
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/16(水) 11:15:42 IBM信者は気楽でいいぜｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/119
120: 115 [] 2008/04/17(木) 00:08:39 115だが.... >その結果そのTL当てたmksysbが全滅したけどね。 スマソ 言葉が足りなかった。smit.logは大した問題じゃない。 根本的な問題はLVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる。 rootvgをミラーするってのは一般的な使い方だと思うんよ。 不思議なのは奴らはrootvgをミラーしないでチェックしているってこと？ >これに関してはもちろん同意するけど、やっぱりテスト環境でチェックしてから >TLをあげるってのは重要だなって思ったよ。 これもオリが悪かった。別
環境でupdate_allしたとき大きなトラブルがないものだから あまり考えずにおこなっちまったことだ。悲しかったのは金曜日の夜にupdateして 元に戻すのに日曜日までかかった。休日を返せ>IBMって。 >>118 >LANG=Cをしてない時点でお前の負け 東洋の黄色いサルは使うなってことか.... 負けるのは今に始まったことじゃない。ファームを上げたりOSを上げたりするたびに 必ず何らかの問題を抱える。それもOS等の問題で.... そして元に戻すの連続さ。１つが修正されるとまた新たな不幸がやってくる。 これだけユーザーに迷惑をかけてもやっ
ていける会社ってある意味凄い会社だと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/120
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/17(木) 03:05:35 >>120 TLあげるのにmksysb取ってないの！？ あと「LVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる」の意味がわからない。 まあ、>>120はHP-UX使ってても同じこと言うんだろうな、と思った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/121
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/17(木) 05:51:23 うん、M$とかLiでサーバ組んでるよりは 遙かに安心できると思うけど。 まぁ、IBMサポの態度がでかいのはワカルヨ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/122
123: 120 [] 2008/04/23(水) 19:05:53 スマヌ。カットオーバー直前で忙しくて書き込めぬ。 >121 >TLあげるのにmksysb取っていないの！？ うん。サービス用ではないので取っていない。 地獄に行ったのは私だけだし...。 ま、復旧は時間がかかるだけで物を詰めて行くだけ。 >あと「LVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる」の意味がわからない。 update_allしている途中で/usrとかのFSを自動的に拡張していく。それが途中で Failする。見るとLV領域をデカクしようとしてコケている。 LVM系にBugがあるみた
いで....まだどのFilesetが原因なのか調べていないが.... HP-UXは大昔に使ったことがあるが今は知らない。でもOSが上がらないのは完全にOUT。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/123
124: 120 [] 2008/04/23(水) 19:06:39 >うん、M$とかLiでサーバ組んでるよりは 遥かに安心できると思うけど。 驚いたのはrebootさせたら、OSが上がらなかった。:-( あのM$でもUpdateをかけて再起動したらOSが上がらないってことはあまりないと 思うが..... ま、JFS(2)が元気なら他のmksysbが入っているPVを持ってきてそいつでOS上げて OSが上がらないrootvgをくっつけてmountしてやれば重要なfileは救える。 詳しくは調べていないが、ミラーしているとhd5(bootlv)を消去して新規hd5を 作っている（多分：未確認）その周囲に問題があるようだ。
あと古い5.3のBOSCD使ってメンテモードを上げようとすると変なメッセージを 吐きながら無限ループに陥るし。自分で新しいメンテ用CDを作れってことかよ。 TLをDLするとき ”何があっても文句を言うなボタン” を押してからDLしているのでこれ以上は言えないが.... 満足に確認されていない状態でTLを公開するからユーザがドツボにハマル。 そして馬鹿高いサポートに金を払う。原因はOSを作っている側にあるのに.... ソフトの品質が低い程、サポートが儲かる素晴らしいビジネスモデルです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/uni
x/1193791491/124
125: 120 [] 2008/04/23(水) 19:18:10 120だがたまたま変な現象を目撃。 networkが遅かったのでnetstatしてみた。 # netstat -v en0 ------------------------------------------------------------- ETHERNET STATISTICS (ent0) : Device Type: IBM 10/100 Mbps Ethernet PCI Adapter (23100020) Hardware Address: 00:60:94:xx:xx:xx Elapsed Time: 0 days 2 hours 10 minutes 19 seconds Transmit Statistics: Receive Statistics: -------------------- ------------------- Packets: 14959
09 Packets: 998618 Bytes: 2243467216 Bytes: 60146622 Interrupts: 11342 Interrupts: 373215 Transmit Errors: 76827 Receive Errors: 0 Packets Dropped: 0 Packets Dropped: 0 途中略 Bad Packets: 0Lost CTS Errors: 0 Alignment Errors: 0 Max Collision Errors: 0 No Resource Errors: 0 Late Collision Errors: 76701 Receive
Collision Errors: 0 Deferred: 4753 Packet Too Short Errors: 0 SQE Test: 0 Packet Too Long Errors: 0 Timeout Errors: 0 Packets Discarded by Adapter: 0 Single Collision Count: 3471 Receiver Start Count: 0 Multiple Collision Count: 198 Current HW Transmit Queue Length: 1 つづく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/125
126: 120 [] 2008/04/23(水) 19:20:26 Lost CTS Errors: 0 Alignment Errors: 0 Max Collision Errors: 0 No Resource Errors: 0 Late Collision Errors: 76701 Receive Collision Errors: 0 Deferred: 4753 Packet Too Short Errors: 0 SQE Test: 0 Packet Too Long Errors: 0 Timeout Errors: 0 Packets Discarded by Adapter: 0 Single Collision Count: 3471
Receiver Start Count: 0 Multiple Collision Count: 198 Current HW Transmit Queue Length: 1 途中略 IBM 10/100 Mbps Ethernet PCI Adapter (23100020) Specific Statistics: ------------------------------------------------ Chip Version: 25 RJ45 Port Link Status : up Media Speed Selected: Auto negotiation Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex Receive Pool Buffer Size: 384 No Receive Pool Buffer Errors: 0 Inter Packet Gap: 96 Adapter Restarts due to IOCTL commands: 0 Packets with Transmit collisions: 1 collis
ions: 3471 6 collisions: 0 11 collisions: 0 2 collisions: 190 7 collisions: 0 12 collisions: 0 3 collisions: 8 8 collisions: 0 13 collisions: 0 4 collisions: 0 9 collisions: 0 14 collisions: 0 5 collisions: 0 10 collisions: 0 15 collisions: 0 Excessive Deferrals: 0 つづく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/126
127: 120 [] 2008/04/23(水) 19:26:16 ん？なんじゃいcollisionってやつは？ # lsattr -El ent0 alt_addr 0x000000000000 代替イーサネット・アドレス 真 busintr 6 バスの割り込みレベル 偽 busio 0xbff800 バスの I/O アドレス 偽 fast_reset yes 高速リセットを使用可能にする 真 intr_priority 3 割り込み優先順位 偽 ip_gap
96 パケット間ギャップ 真 mcast_filter no マルチキャスト・フィルタリングを使用可能にする 真 media_speed 100_Full_Duplex メディア・スピード 真 poll_link no リンク・ポーリングを使用可能にする 真 poll_link_timer 500 リンク・ポーリングの時間間隔 真 rx_hog 1000 RX 割り込みごとに処理された RX バッファー 真 rx_que_size 256
受信キューのサイズ 真 rxbuf_pool_size 384 受信バッファー・プールのサイズ 真 slih_hog 10 割り込みごとに処理された割り込みイベント 真 tx_que_size 8192 送信キューのサイズ 真 use_alt_addr no 代替イーサネット・アドレスを使用可能にする 真 RS6000側は100_Full_Duplexに固定にしているし、 ネットワーク機器側も100 Fullの固定になっている。 訳解かんね〜（怒） 理由が解
らないないからいつものreboot。それから幾らやっても再現なし。 見なかったことにしよう。-:) これでカットオーバーが無事に行くのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/127
128: 120 [] 2008/04/23(水) 19:33:29 不思議なのはlsattr -El ent0で見ると media_speed 100_Full_Duplex なのに netstat -v en0すると Media Speed Selected: Auto negotiation Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex なんでやねん？ こんなことが毎日続く。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/128
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 665 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s