BSDは時代遅れ？ (110ﾚｽ)
BSDは時代遅れ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/21(土) 12:22:33 愚民がLinuxへ移動してたおかげでBSD系の情報のS/N比が改善された。いいことです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/21(土) 12:46:04 いや、実際問題S/Nは変わってない。Sも同じ割合で減ってるから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/21(土) 22:05:05 "BSD is Obsolete." とかいう書き込みが無いのは何故だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 00:05:45 Obsolete って言うのは、大抵改良されたものがでた時につけられるもんだから。 要するには BSD は、もう誰も改良なんかして... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 00:12:24 obsolete じゃなくて obsoleted じゃないのか。 中3くらいから英語やり直したほうがいいのでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 18:59:48 >>69 obsolete って動詞なのか？ もしかして deprecated と混同してるのか。 > 中3くらいから英語やり直したほうがいいのでは。 がんばれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 19:28:09 動詞用法もあるだろ。まぁここではobsoleteのほうが正しいけどな。 >>69も>>70も似たような程度だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 23:04:30 > 動詞用法もあるだろ。 これがないんだな。でも、obsoleted でググルと山のようにでてくる。 obsoleted の検索結果 約 2,400,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒) >>69, >>71 みたいな勘違い野郎が多いと言うことなのか。 まあ、偉そうな分 >>71 が最低と言うことで。(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 23:17:44 おまえら辞書引けよ。 obsoleteは形容詞のみ。 動詞にはならないから、obsoletedとかobsolets(三単現)にはなり得ない。 >>72 が正解。わざわざ間違いを書き込んだ >>69 がアフォ。 それを継承した >>71 も間違い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/73
74: 1 [] 2007/07/23(月) 00:36:46 どうでもいいよ そんなこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/23(月) 01:42:59 http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=obsolete&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=zJPa7DCxJ15687987t http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/23(月) 09:21:49 >>73 の辞書も時代遅れになりました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/23(月) 21:02:02 研究社のリーダーズ英和辞典には obsolete の名詞・動詞用法が書いてあるな。 同じ研究社の新英和中辞典には無い。こっちは中高生向きだからか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/23(月) 22:54:03 >>73 had been obsoleted. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2007/08/29(水) 18:35:17 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/01(土) 01:45:05 BSDかっこいいんだけどね、90年代だったら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/01(土) 12:06:36 >>73 は厨房 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/05(水) 01:02:50 言葉の揺れというやつだね。 定着するまでは言葉の乱れとも言う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2007/12/04(火) 16:29:22 かめれす。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2007/12/08(土) 18:56:53 うんしょんはい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/06/13(金) 00:41:09 終わってるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/85
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/06/13(金) 01:33:39 NewBSDにかけるしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/04/30(土) 10:13:15.16 開発が９０年代でとまっているとか、 時代遅れってよく上のほうで言われているけども それだけ完成度の高いＯＳってことじゃないのかしら、FreeBSDって。 完成度が高いから開発する余地がないとも考えられる？ それとも、余地は十分あるけど、単に開発しようとする人があまり居ないってだけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/02(木) 11:36:54.36 全然止まってないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/03/29(金) 21:45:10.85 先日、他部署を交えて開かれた社内技術交換会でのこと。 先輩は自分が担当したパッケージソフトのプログラミング中に思いついたという あるアルゴリズムについて得意気に解説し始めた。話し始めてしばらくして、 隣の部署の人が口をはさんだ。「それ、有名な○○のアルゴリズムですよね。 ウチでも昔はよく使いました。でもそれには××という欠点があるので、 今ではその改良版の◎◎のアルゴリズムの方を使っています。 ところで今日のお話は○○のアルゴリズムの別の改良方法か何かですか?」 そのあと先輩の話は支離滅裂になり、何の技術交換会だったのか よく覚えていない… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/10/26(日) 06:12:42.26 FreeBSDをホストマシンにインストールして、KVMの仮想化環境を構築していきたいんですが、 このホストOSとして、FreeBSDを使うのはまだやめたほうが良いでしょうか。（すなわち、Linuxを使えと） それとも逆に、好ましいことなんでしょうか。 動作さえ安定していれば、ネットワーク回りの新しい機能の利用には躊躇しないんですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/28(火) 07:57:05.35 そもそもKVMはLinuxの機能だからFreeBSDじゃ使えない。 bhyve使ってみればいいんじゃ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/28(火) 12:08:03.39 仮想化周りで置いてかれたのが結構痛いよな 10.0RでHyper-v標準サポートになって飛びついて初めてFreeBSD鯖構築した俺も俺だがｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/92
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/29(水) 03:06:27.07 なんでXenの対応進まなかったん・・・？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/93
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/06/19(金) 05:33:24.73 USBせつぉぅのＤＶＤドライブで yunikkusをインストールしようとすると とちゅうでとまっちゃいます これって退避広報ありませんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/94
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s