BSDは時代遅れ? (110レス)
BSDは時代遅れ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/07/14(土) 23:48:24 9歳からBSDを信仰した僕は変人ですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/44
45: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/14(土) 23:58:03 すごい小学生だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/45
46: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/07/15(日) 00:19:08 >>45 親父がアンチlinux・windowsだったので BSD以外使っちゃ駄目だっ!!!と俺に一括 今でもBSDしか使ったことありません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/46
47: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/15(日) 01:58:20 そうか、それはよかったな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/47
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/15(日) 10:53:06 我々にプログラムされた遺伝的アルゴリズムは、 まず、親の導いた結果を一旦否定し、新たな解を探るようにできている。 でないと、局所解に陥って、少し離れたところにある最適解を 見逃してしまうからね。 BSDは過去においての局所解だったのかも知れない。もちろん最適解ではない。 親の殻を破らないと大人になれないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/48
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/15(日) 11:31:41 寝言は寝て言え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/49
50: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/15(日) 12:01:03 Linuxはビジネスで、BSDは趣味で。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/50
51: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/15(日) 13:19:32 今まで仕事だったからこそBSD使ってきた。 仕事がBSD鯖からLinuxに移行されてしまったので、 今後はもうBSDを使わなくて済む。めでたしめでたし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/51
52: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/15(日) 17:19:19 windowsのpowershellなんてのを見てると、UNIXコンソールは医大だと感じる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/52
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/15(日) 17:53:59 UNIXが医大でもそれはBSDの話とは関係ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/53
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/16(月) 15:56:37 BSDなんか、90年代で開発中止してる そりゃぁ時代遅れだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/54
55: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/18(水) 00:18:17 ○○○BSD ReleaseはLinuxに遅れる事ウン年、ようやくgcc4ベースに移行した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/55
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/18(水) 07:56:36 >>51 RHELに責任を○投げ? >>54 子孫は進化してるけどねぇ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/56
57: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/18(水) 08:04:19 なんだかんだ言って、ユーザー数がすべて。 Linuxユーザーは確実に増え続けている。 *BSDユーザーは確実に減り続けている。 *BSDが開発中止(解散)になるのは時間の問題。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/57
58: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/18(水) 09:51:36 >>55 gcc4がウンコな件について http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/58
59: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/18(水) 21:01:51 gccは2で十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/59
60: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/07/20(金) 00:33:48 ユーザー数? 人とゴキブリの数(もしくはねずみの数)と比較してどちらが多いと思っている? おれはゴキブリの数には興味がないよ。 BSDは偉大だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/60
61: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/20(金) 00:36:55 相対比較じゃなくても、*BSDのユーザーの絶対数自体が少ないし減り続けている。 ユーザーが居なくなれば*BSDは滅びる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/61
62: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/20(金) 08:38:24 開発者がいなくなれば、いくらユーザがいても滅びる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/62
63: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/20(金) 09:20:17 そうだね。だから開発者が減り続けている*BSDは滅びるね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/63
64: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/21(土) 08:56:58 君にはまだわからない世界があるのだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/64
65: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/21(土) 12:22:33 愚民がLinuxへ移動してたおかげでBSD系の情報のS/N比が改善された。いいことです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/65
66: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/21(土) 12:46:04 いや、実際問題S/Nは変わってない。Sも同じ割合で減ってるから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/66
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/21(土) 22:05:05 "BSD is Obsolete." とかいう書き込みが無いのは何故だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/67
68: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 00:05:45 Obsolete って言うのは、大抵改良されたものがでた時につけられるもんだから。 要するには BSD は、もう誰も改良なんかして... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/68
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 00:12:24 obsolete じゃなくて obsoleted じゃないのか。 中3くらいから英語やり直したほうがいいのでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/69
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 18:59:48 >>69 obsolete って動詞なのか? もしかして deprecated と混同してるのか。 > 中3くらいから英語やり直したほうがいいのでは。 がんばれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/70
71: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 19:28:09 動詞用法もあるだろ。まぁここではobsoleteのほうが正しいけどな。 >>69も>>70も似たような程度だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/71
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 23:04:30 > 動詞用法もあるだろ。 これがないんだな。でも、obsoleted でググルと山のようにでてくる。 obsoleted の検索結果 約 2,400,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒) >>69, >>71 みたいな勘違い野郎が多いと言うことなのか。 まあ、偉そうな分 >>71 が最低と言うことで。(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/72
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/22(日) 23:17:44 おまえら辞書引けよ。 obsoleteは形容詞のみ。 動詞にはならないから、obsoletedとかobsolets(三単現)にはなり得ない。 >>72 が正解。わざわざ間違いを書き込んだ >>69 がアフォ。 それを継承した >>71 も間違い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1174486344/73
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 37 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s